Новые жанры для библиотеки

аватар: Trinki

Товарищи читатели, у библиотекарей народились предложения по новым жанрам. Литература на месте не стоит, они все пишут и пишут, и некоторые жанры стали узки для втиснутых в них объемы. Надо бы расширить. А может и не надо, не оченьь понятно. Поэтому решили обратиться к вам, чтобы вы рессудили и поставили хотя бы запятую (а лучше точку) в вопросе.
Итак, предлагаемые новые жанры:

В детской литературе:
«Мистика и ужасы для детей»
«Детское фэнтези»
«Азбуки, буквари»
«Раскраски» (Альбомы для раскрашивания)
«Книжки-картинки»
«Диафильмы»

По аналогии с жанром «Русские сказки»:
«Фольклор народов Европы»
«Фольклор Азии»
«Фольклор Америки»
«Фольклор Африки»
«Фольклор народов СССР и СНГ»
«Фольклор Австралии и Океании»

В детективах:
«Артефакт-детективы»
«Медицинские детективы»
«Детективы-путешествия»

Пожелания:
Бояръ-анимэ
Бытовое фэнтези
Янг-эдалт
Разделение русской и зарубежной современной прозы
Кинология

Особенно хочется услышать мнение читателей (скачивателей для читателей) детской литературы, для нас это сложный, противоречивый и непонятный вопрос. Мы все уже не дети, к сожалению.
Я сама очень за детективы и разделение сказок по континентам, а еще за пометку "Сказки для взрослых" в том смысле, что это академическое издание сказок, а не то, что вы подумали. Но вместо этой пометки решили ставить дополнительный жанр "Мифы. Легенды. Эпос".
Жду горячего обсуждения и ломания копий.

Re: Новые жанры для библиотеки

А нельзя ли подразделить старые разделы? Сейчас очень затруднен поиск, например, в разделе современной прозы, т.к. там в одной куче и русская и зарубежная литература. Хорошо бы иметь два раздела: русская современная проза и зарубежная современная проза.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: спайк
Mrs_spitdw пишет:

А нельзя ли подразделить старые разделы? Сейчас очень затруднен поиск, например, в разделе современной прозы, т.к. там в одной куче и русская и зарубежная литература. Хорошо бы иметь два раздела: русская современная проза и зарубежная современная проза.

Присоединяюсь.
Русская современная проза ан масс бездарна, а вот среди зарубежной бывает интересненькое.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: Trinki

У нас была мысль наоборот, переименовать жанр "Современная русская и зарубежная проза (prose_contemporary)" на просто "Современная проза", без разделения. Но раз требуется разделение, то придется разделять.

Re: Новые жанры для библиотеки

Если получится - прекрасно. Спасибо!

Вообще, это вопрос ко всем общим разделам. И к детективам, и к фантастике. Мне кажется, раздельно было бы удобней.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: Trinki

Если сильно мельчить, жанры станут тегами, а это уже перебор. Но вот предложенные разделения детективов как раз обусловлены тем, что подобных книг становится все больше.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: racoonracoon
Mrs_spitdw пишет:

А нельзя ли подразделить старые разделы? Сейчас очень затруднен поиск, например, в разделе современной прозы, т.к. там в одной куче и русская и зарубежная литература. Хорошо бы иметь два раздела: русская современная проза и зарубежная современная проза.

Категорически не поддерживаю. Не вижу смысла множить сущности без острой необходимости.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: mike raft

Хоть убейте, не понимаю как делить то будем. По месту проживания, по степени владения русским языком или по степени "дарности - бездарности"? Так и будущих Буниных с Набоковыми можно записать в зарубежную прозу. Проще и логичней переименовать жанр "Современная русская и зарубежная проза (prose_contemporary)" на просто "Современная проза", а с дележкой потомки как нибудь разберутся.

Re: Новые жанры для библиотеки

Чем принципиально отличаются "Книжки-картинки" и "Диафильмы"? И разве диафильмы были только для детей? Я их только детском саду застал, но в теории, там же слайды любой тематики могут быть — это же скорее формат.

Боярка просто из-за количества упоминаний "детства" автора и аудитории должна быть здесь.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: Trinki

"Диафильмы" это особенный жанр, уже не обновляемый, а "книжки-картинки" до сих пор активно издаются.
Диафильмы не для детей особой популярностьб никогда не пользовались, и вряд ли есть смысл ими заниматься, это же, по сути, предшественник научного комикса, выжимка сути из какой-либо темы. Для пабликов отлично, но в библиотеке их не надо.
Боярка - в детской литературе? Понимаю, мсье шутить изволит...

Re: Новые жанры для библиотеки

Да как сказать https://diafilm.online/foyer/shkolnikam/ — тут для средней и старшей школы диафильмов больше, чем для детского сада и младшей школы. https://diafilmy.su/diafilmy/uchebnye/ — опять же, как минимум образовательных диафильмов, почти в два раза больше, чем сказок. То есть, по доступным в сети диафильмам сложно сказать, что диафильм — равно сказка для детей.

ps https://diafilmy.su/diafilmy/istoricheskie/ — вот ещё категория, большая, чем сказки.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: спайк

По теме.
По фольклору — согласен. У меня были сложности в поиске, с такими жанрами мне было бы легче.
По детской литературе для меня темный лес, дети выросли, с внуками дети занимаются, я их только практичному учу, но по логике вроде нормально. Хотя ...
У нас так много книжек-раскрасок и картинок?
Про детективы — не знаю, я жанров этих просто не понимаю.
Лучше бы бояр-аниме и бытовое фентези ввели.

Re: Новые жанры для библиотеки

спайк пишет:

По теме.
Лучше бы бояр-аниме и бытовое фентези ввели.

Забавно, но я боярку как желаемую вспомнила, а вот бытовушку нет.. Поддерживаю
Ну и, конечно, янг эдалта нам тоже не хватает.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: спайк
Zimcerla пишет:
спайк пишет:

По теме.
Лучше бы бояр-аниме и бытовое фентези ввели.

Забавно, но я боярку как желаемую вспомнила, а вот бытовушку нет.. Поддерживаю
Ну и, конечно, янг эдалта нам тоже не хватает.

young adult и правда не хватает, а я, к примеру, его люблю.

Re: Новые жанры для библиотеки

Цитата:

спайк пишет: У нас так много книжек-раскрасок и картинок?

На Флибусте пока не так много раскрасок и книжек-картинок, к сожалению. В серии "Альбомы для раскрашивания" на данный момент скопилось 65 книг + многие раскраски есть в сказках, стихах и других жанрах и пока еще не приземлились в эту серию:).
Но в целом раскрасок в электронном виде много, на том же рутрекере, в разделе "Досуг и творчество" - https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1353.
Жанр нужен.
Та же история и с книжками-картинками. В электронном виде много, на Флибусте тоже не так уж и мало, но все они в данный момент в разных жанрах.

Re: Новые жанры для библиотеки

здесь нет главного про что вам уже говрилось: кодов стилей максимально совпадающих с другими бибилиотеками
без них дальше можно не ходить

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: tem4326
admin4 пишет:

здесь нет главного про что вам уже говрилось: кодов стилей максимально совпадающих с другими бибилиотеками
без них дальше можно не ходить

Как минимум добавить адекватные коды, придуманные другими библиотеками.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: спайк
tem4326 пишет:
admin4 пишет:

здесь нет главного про что вам уже говрилось: кодов стилей максимально совпадающих с другими бибилиотеками
без них дальше можно не ходить

Как минимум добавить адекватные коды, придуманные другими библиотеками.

Тогда имеет смысл сравнить жанры других библиотек с флибустой

Re: Новые жанры для библиотеки

с етого надо было начинать

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: mike raft

Поправьте меня, если я ошибаюсь.
У вас есть несколько отдельных таблиц: Фантастика, Юмор, Фольклор и т.д.
И в эти таблицы вы добавили записи определяющие поджанры: Анекдоты (humor_anecdote), Сатира (humor_satire), Юмор (humor) и т.д.
Если это так, то без серьезной переработки БД, вы можете оперировать только записями в существующих таблицах. Вы можете легко создать новую таблицу и ввести новые поджанры, но не можете легко разделить поджанр (например Юмор (humor)) на дополнительные под-поджанры (Черный юмор, Английский юмор).
Если это именно так, то введение новых поджанров осуществляется простым добавлением записей в таблицы.
И к примеру таблица Фольклор будет выглядеть как то так:
Фольклор

Былины, эпопея (epic) - 57 (скрыть)
Детский фольклор (child_folklore) - 87 (скрыть)
Мифы. Легенды. Эпос (antique_myths) - 1604 (скрыть)
Народные песни (folk_songs) - 94 (скрыть)
Народные сказки (folk_tale) - 927 (скрыть)
Пословицы, поговорки (proverbs) - 77 (скрыть)
Фольклор, загадки folklore (folklore) - 194 (скрыть)
Частушки, прибаутки, потешки (limerick) - 20 (скрыть)
Фольклор народов Европы
Фольклор Азии
Фольклор Америки
Фольклор Африки
Фольклор народов СССР и СНГ
Фольклор Австралии и Океании

Что в принципе возможно, но в какой то степени ухудшит визуальное восприятие. В конце концов получается слишком длинная, мало структурированная простыня.
Хотя возможно я и ошибаюсь.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: mr._rain
admin4 пишет:

здесь нет главного про что вам уже говрилось: кодов стилей максимально совпадающих с другими бибилиотеками
...
с етого надо было начинать

самое место и время выложить соответствующие перечни сюда для всеобщего обсуждения

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: спайк
mr._rain пишет:
admin4 пишет:

здесь нет главного про что вам уже говрилось: кодов стилей максимально совпадающих с другими бибилиотеками
...
с етого надо было начинать

самое место и время выложить соответствующие перечни сюда для всеобщего обсуждения

Или хотя бы объяснить, что такое коды стилей…
Таблички жанров? Что-то еще?

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: mr._rain
спайк пишет:
mr._rain пишет:
admin4 пишет:

здесь нет главного про что вам уже говрилось: кодов стилей максимально совпадающих с другими бибилиотеками
...
с етого надо было начинать

самое место и время выложить соответствующие перечни сюда для всеобщего обсуждения

Или хотя бы объяснить, что такое коды стилей…
Таблички жанров? Что-то еще?

http://www.flibusta.is/g
например, Криминальный детектив (det_crime) -- название и код

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: Trinki

Нет, подождите, вроде бы наоборот? Сначала определиться, что именно нам нужно, а потом уже свериться с другими библиотеками, подобрать похожие или придумать свои.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: спайк
Trinki пишет:

Нет, подождите, вроде бы наоборот? Сначала определиться, что именно нам нужно, а потом уже свериться с другими библиотеками, подобрать похожие или придумать свои.

Да можно и так, и так...
Жанр заносим и думаем — надо, не надо...
Я не спец по кодам, спец сказал — лучше на готовые коды опираться...если я правильно понял, список жанров могу занести, у меня в фбе есть нормальный расширенный, из настроек вытащил.
На первоначальный то без слез не взглянешь...
У меня вообще другой вопрос. Кто придумалПочему у нас роман, повесть, рассказ и так далее — жанр?
Насколько я помню это давно описание объема художественного произведения и средневековое и викторианское истолкование является устаревшим

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: Trinki

Это вопрос непростой. Сделайте поиск по библиотеке "рассказы", например. Среди всего прочего вам выпадет одноименная серия, которая постоянно пополняется, и что делать с ней, не очень понятно. Если люди складывают туда книги, значит, им зачем-то это нужно. Но в результате получается неудобоваримая свалка книг. Может быть, стоит всем этим "рассказам" присвоить жанр "рассказ"? Или наоборот, удалить эту серию и больше не создавать?
Тут ведь вопрос удобства для читателей.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: mr._rain
спайк пишет:
Trinki пишет:

Нет, подождите, вроде бы наоборот? Сначала определиться, что именно нам нужно, а потом уже свериться с другими библиотеками, подобрать похожие или придумать свои.

Да можно и так, и так...
Жанр заносим и думаем — надо, не надо...
Я не спец по кодам, спец сказал — лучше на готовые коды опираться...если я правильно понял, список жанров могу занести, у меня в фбе есть нормальный расширенный, из настроек вытащил.
На первоначальный то без слез не взглянешь...
У меня вообще другой вопрос. Кто придумалПочему у нас роман, повесть, рассказ и так далее — жанр?
Насколько я помню это давно описание объема художественного произведения и средневековое и викторианское истолкование является устаревшим

это форма, и деление не по объему текста а по охвату событий и персонажей. в то же время наличие "жанра" малой формы, эссе - на мой взгляд хорошо. конечно в основном как дополнительная характеристика

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: спайк
mr._rain пишет:

это форма, и деление не по объему текста а по охвату событий и персонажей. в то же время наличие "жанра" малой формы, эссе - на мой взгляд хорошо. конечно в основном как дополнительная характеристика

Да, это тоже, но объем тоже имеет значение.

Re: Новые жанры для библиотеки

Собаководам очень не хватает жанра "кинология". Книг про собак много, но приходится их все в "домашние животные" записывать.

Re: Новые жанры для библиотеки

аватар: racoonracoon
Trinki пишет:

В детской литературе:
«Мистика и ужасы для детей»
«Детское фэнтези»
«Азбуки, буквари»
«Раскраски» (Альбомы для раскрашивания)
«Книжки-картинки»
«Диафильмы»

По аналогии с жанром «Русские сказки»:
«Фольклор народов Европы»
«Фольклор Азии»
«Фольклор Америки»
«Фольклор Африки»
«Фольклор народов СССР и СНГ»
«Фольклор Австралии и Океании»

В детективах:
«Артефакт-детективы»
«Медицинские детективы»
«Детективы-путешествия»

По детской литературе -- ОК, остальное мне кажется избыточным, особенно в детективах. Достаточно просто "фольклор" и уже тем более -- просто "детектив". Гораздо большее право на существование, чем "медицинский детектив" (?), имеют такие жанры, как "крутой детектив", "роман воспитания", "плутовской роман" и т.д. Но их я тоже не предлагаю.

Re: Новые жанры для библиотеки

racoonracoon пишет:

Гораздо большее право на существование, чем "медицинский детектив" (?), имеют такие жанры, как "крутой детектив", "роман воспитания", "плутовской роман" и т.д. Но их я тоже не предлагаю.

Крутой детектив - уже есть
Роман воспитания - это что такое?
Плутовской роман - чем отличается от Авантюрный роман?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".