[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
"Хотят ли русские войны?" (с)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
.
ДС, вопрос не по теме. Один из пользователей, ни как не устанавливается в ЧС. Подскажи пожалуйста, где я мог натупить.
Нафига здесь-то ? Ну и начинать надо было бы с указания этого конкретного пользователя.
Это он на меня намёкивАет. Прилюдно. Абидеть хочэт... наивный )))
Кеша, я вот тут присмотрелся к некоторым постам и решил поинтересоваться. Скажи, а Чуда Юда не родственница тебе?
Ха, Кеша оспаривает то, что он Кеша. Где уж тут в ЧудоЮдстве признаться..))
.
ДС, вопрос не по теме. Один из пользователей, ни как не устанавливается в ЧС. Подскажи пожалуйста, где я мог натупить.
Нафига здесь-то ? Ну и начинать надо было бы с указания этого конкретного пользователя.
Это он на меня намёкивАет. Прилюдно. Абидеть хочэт... наивный )))
Кеша, я вот тут присмотрелся к некоторым постам и решил поинтересоваться. Скажи, а Чуда Юда не родственница тебе?
Нет. И даже не коллективный аккаунт. Она сама по себе, представляешь?
Нет. И даже не коллективный аккаунт. Она сама по себе, представляешь?
Представьяю. Хотя и с трудом.
У меня - ни одного, но в моем окружении - немало. Причем был случай когда на телефоне стоял антивор, передававший все, от локации до звонков, все для доблестной полиции. Хер там валялся.
Я и не утверждаю, что преступности нет совсем. Я утверждаю, что в сравнении с девяностыми её очень мало.
Так я провел только параллель с 90-ми и сделал прогноз на будущее. С чего вы стали убеждать в терпимости "преступного фона" в современной России.
Не знаю ни одного случая возврата из полудесятка потерянных телефонов.
Ты видимо их в сортире топишь. Пить меньше надо.
Мне возвращали телефон два раза (Оба раза его теряла Даша-растеряша)
И на днях я сам вернул телефон, за что получил литровую бутыль коньяка от благодарных владельцев.
Не знаю ни одного случая возврата из полудесятка потерянных телефонов.
Ты видимо их в сортире топишь. Пить меньше надо.
Мне возвращали телефон два раза (Оба раза его теряла Даша-растеряша)
И на днях я сам вернул телефон, за что получил литровую бутыль коньяка от благодарных владельцев.
"Истории Асты хороши тем, что в них сразу веришь" (с)
"Истории Асты хороши тем, что в них сразу веришь" (с)
У меня сохранились контакты. Давай поспорим на вторую бутылку коньяка.
Я передам контакт кому-нибудь нейтральному, он позвонит и спросит у владельца телефона.
И ты будешь в очередной раз посрамлен.
"Истории Асты хороши тем, что в них сразу веришь" (с)
У меня сохранились контакты. Давай поспорим на вторую бутылку коньяка.
Я передам контакт кому-нибудь нейтральному, он позвонит и спросит у владельца телефона.
И ты будешь в очередной раз посрамлен.
Спор с мудаком бессмысленен изначально. А на звонок ответит какая-нибудь "Даша".
Не знаю ни одного случая возврата из полудесятка потерянных телефонов.
Ты видимо их в сортире топишь. Пить меньше надо.
Мне возвращали телефон два раза (Оба раза его теряла Даша-растеряша)
И на днях я сам вернул телефон, за что получил литровую бутыль коньяка от благодарных владельцев.
"Истории Асты хороши тем, что в них сразу веришь" (с)
Ну отчего же? Сам факт презента литровой бутыли, явно не копеечной, свидетельствует, что возврат телефона - вовсе не рядовое событие, достойное обычного "спасибо",
что по логике слегка противоречит радужным утверждениям самого Асты.
что по логике слегка противоречит радужным утверждениям самого Асты.
Как я понял, Телефон был крайне важен какой-то хранящейся информацией. Владелец, с его слов, даже пробовал его по камерам искать --- образался в полицию.
Или мелкого ворья.
Тхир, ты, в РФ давно бывал? У нас оставленный на лавочке телефон вернут в процентах 80
То есть по твоим собственным словам в стране каждый пятый - вор.
После этого заявление, что
Так называемого мелкого ворья у нас очень мало
выглядит смешно, не находишь?
А утверждение, что иногда (!)
даже попадаются объявления о найденных кошельках
окончательно формирует картину.
Иногда лучше молчать, чем сказать
То есть по твоим собственным словам в стране каждый пятый - вор.
У тебя неумеха головного мозга. Телефон возьмет не пятый, а сотый или тысячный из проходящих мимо.
То есть по твоим собственным словам в стране каждый пятый - вор.
У тебя неумеха головного мозга. Телефон возьмет не пятый, а сотый или тысячный из проходящих мимо.
Но кошельки возвращают иногда.
Не морочи мне две пачки маргарина - обеспеченный человек мимо потрепанного кнопочного телефона мимо пройдет, это понятно.
Но тот, кто конкретно обратит внимание может вернуть или не вернуть.
И вот тут один к четырём, увы.
Что вы предполагаете с доходом понятно, не понятно что вы понимаете под государством. Явно не бюджет, это из него расходуют деньги. И не совокупность людей, они естественно траты несут.
Под словом государство, я как раз имел в виду гос-кошелек, то есть бюджет. А почему из него не тратятся деньги, давайте на пальцах обьясню.
Представте , что вы, я и будущий контрактник, это весь простой народ страны. У нас с вами доход по сто бутылок водки, а у будущего контрактника ни одной. Мы эти бутылки получаем не напрямую, а через систему баллов. Нам зачисляют в конце месяца по сто баллов, которые мы можем обменять на водку, по бутылке за балл. Затем государству понадобились услуги контрактника, но ему надо платить тоже сто бутылок, но проблема в том, что всю водку выпиваем мы.
Затем происходит самое интересное. Гаснет свет слышится шум, возня и крики. А когда свет включается, мы видим, что водку теперь выдают за два балла бутылку, а контрактнику зачисляют двести баллов.
Контрактник получил свои сто бутылок, нам осталось по пятьдесят, всего двести. Что же потратил бюджет? Правильно, ни чего. А вот что произошло когда выключили свет, надеюсь нам поведает ДС.
Через два-три итерации даже до самых тупых доходит. Есть удобный вид платежа - деньги, а есть надежный - водка.
Это как сосед алкоголик занимающий "на лечения". Вы догадываетесь по его всё более разбитой морде - крах ваших кредитных отношений близко.
Резиновая уточка
Правильно, ни чего.
Субъект, неспособный выучить русский язык, с апломбом талдычит о движениях в экономике России.
А вот что произошло когда выключили свет
Что, требуется подсказка зала?
Даже интересно что вы имели в виду сейчас под словом "государство" которое трат не несет?
А какие траты, если ваш доход передали контрактнику? Все деньги остались внутри системы.
Что такое "боласты"?
А как насчет выплат по контракту и гробовых ? Их куда, в пользу или вред ? Стою ли я 1.3млн ржублей единовременной выплаты ?
Лично про тебя не знаю, но давай подумаем о среднестатистическом контрактнике. Если мужчина за деньги уходит на войну, где есть большой шанс быть убитым. То вероятнее всего, что как раз его семья и нуждается в финансовой поддержке. Получается такая своеобразная помощь самым нуждающимся.
Ну а если ты переживаешь по поводу траты государства на содержание контрактников, то спешу тебя успокоить. Ни каких затрат государство не несёт, все оплачивается из твоего и моего кармана с помощью инфляции. Просто доходы перераспределили между гражданами.
Ого, неужели у тебя появилось понимание что такое инфляция и почему нельзя напечатать сколько угодно денег ?
Ого, неужели у тебя появилось понимание что такое инфляция и почему нельзя напечатать сколько угодно денег ?
Про необеспеченные деньги не слышал только глухой, да и то прочел где то. А вот откуда берётся инфляция сколько живу ещё ни от кого внятных слов не слышал. Ты так уверенно юморишь, может знаешь?
Про необеспеченные деньги не слышал только глухой, да и то прочел где то. А вот откуда берётся инфляция сколько живу ещё ни от кого внятных слов не слышал. Ты так уверенно юморишь, может знаешь?
Сейчас все деньги необеспеченные.
Утка, да вытащи голову из жопы.
Зачем так безпонтово использовать людей - никакой реальной цели они не выполнили, а государство за это платит. Неужели нельзя делать это более рационально? Если необученных людей не жалко в мясные штурмы посыласть, хоть денег бы пожалели.
Надо отдельный топик по государственному мышлению пилить.
Есть такое понятие - "потенциал". Вот к примеру в союзе пытались всех тянуть на высшее образование (это был неверный подход). Обученный выпускник потенциально квалифицированный специалист, но потенциал развивают далеко не все и вложенные средства сгорают. Вот к примеру, тебя вроде грамоте обучили, но прочитанное всё равно не понимаешь. Зря народ труды вкладывал.
Так же и юниты, потенциальные победители на параде, а по факту пока они не обстреляются, погоды не делают ни какой. К тому времени когда из них получатся полезные бойцы, война соберёт свою обязательную жатву. Жизни этих недобойцов пока ни стоят ни чего, даже наоборот, на их смертях учатся остальные. А на гражданке большинство из них тоже боласты, не приносящие экономике ни какой пользы. Так что государство останется в плюсе.
Предугадывая обвинения в людоедстве добавлю, что это не мои желания, а попытка посмотреть с точки зрения рационального государственного подхода.
И вот этот вот боласт будет что-то вещать про государственный подход.
И вот этот вот боласт будет что-то вещать про государственный подход.
Это как раз нормально. Человеку хочется верить что у этого всего есть хоть какая-то рациональная цель, а не тупо сохранение власти пыни. Вот он и выдумывает абы что, лишь бы выглядело логично.
Вот к примеру в союзе пытались всех тянуть на высшее образование (это был неверный подход). Обученный выпускник потенциально квалифицированный специалист, но потенциал развивают далеко не все и вложенные средства сгорают. Вот к примеру, тебя вроде грамоте обучили, но прочитанное всё равно не понимаешь. Зря народ труды вкладывал.
в союзе выпускник отрабатывавший 3 года по распределению уже покрывал затраты на обучение
в союзе выпускник отрабатывавший 3 года по распределению уже покрывал затраты на обучение
Вот этого вот не надо натягивать. Ни чего он не покрывал. Каким блин особым платежом? Он просто выполнял обязательства по распределению. Это делалось не для оплаты учёбы, а для вовлечения молодого специалиста в профессию.
в союзе выпускник отрабатывавший 3 года по распределению уже покрывал затраты на обучение
Вот этого вот не надо натягивать. Ни чего он не покрывал. Каким блин особым платежом? Он просто выполнял обязательства по распределению. Это делалось не для оплаты учёбы, а для вовлечения молодого специалиста в профессию.
Ага, и ехал выпускник в ебеня, чтобы вовлечься в профессию. На родном месте это было никак.
в союзе выпускник отрабатывавший 3 года по распределению уже покрывал затраты на обучение
Вот этого вот не надо натягивать. Ни чего он не покрывал. Каким блин особым платежом? Он просто выполнял обязательства по распределению. Это делалось не для оплаты учёбы, а для вовлечения молодого специалиста в профессию.
А тебя бы не затруднило предварительно пропускать свои тексты через какой-нито грамматический сервис?
Ведь пиздец же читать эти "ни чего" и подобное!
А тебя бы не затруднило предварительно пропускать свои тексты через какой-нито грамматический сервис?
Ведь пиздец же читать эти "ни чего" и подобное!
У меня с этим всегда проблемы. До этого писал с компа, хоть как то мог маскировать свою безграмотность. А сейчас в основном с телефона, очень неудобно. Автоввод дурацкий, постоянно что-то подписывает, текст мелкий, клава три клавиши на палец. Ужас.
в союзе выпускник отрабатывавший 3 года по распределению уже покрывал затраты на обучение
Вот этого вот не надо натягивать. Ни чего он не покрывал. Каким блин особым платежом? Он просто выполнял обязательства по распределению. Это делалось не для оплаты учёбы, а для вовлечения молодого специалиста в профессию.
ну каким :) выполнял обязанности на рабочем месте - как специалист или организатор производства. государство получало от производственника прибыль, от непроизводственника - выполненную социальную функцию. вот тебе платеж. или ты решил что обучение одного студента дохрена стОит?
Надо отдельный топик по государственному мышлению пилить.
Есть такое понятие - "потенциал". Вот к примеру в союзе пытались всех тянуть на высшее образование (это был неверный подход). Обученный выпускник потенциально квалифицированный специалист, но потенциал развивают далеко не все и вложенные средства сгорают. Вот к примеру, тебя вроде грамоте обучили, но прочитанное всё равно не понимаешь. Зря народ труды вкладывал.
Так же и юниты, потенциальные победители на параде, а по факту пока они не обстреляются, погоды не делают ни какой. К тому времени когда из них получатся полезные бойцы, война соберёт свою обязательную жатву. Жизни этих недобойцов пока ни стоят ни чего, даже наоборот, на их смертях учатся остальные. А на гражданке большинство из них тоже боласты, не приносящие экономике ни какой пользы. Так что государство останется в плюсе.
Предугадывая обвинения в людоедстве добавлю, что это не мои желания, а попытка посмотреть с точки зрения рационального государственного подхода.
Разве?
Конец 80-х из трех 8-х классов два 9-х - 66%. Половина поступило - 33%, из них закончило половина - 18%. Ну так на глаз в двое больше чем нужно, но все таки не всех.
Конец 80-х из трех 8-х классов два 9-х - 66%. Половина поступило - 33%, из них закончило половина - 18%. Ну так на глаз в двое больше чем нужно, но все таки не всех.
Ну конечно не всех, это я утрирую. Смысл сказанного, в том что было много нереализованных затрат на обучение. Доходило до абсурда, лифтеры защищали ни кому не нужные докторские диссертации, а такого количества дворников с высшим образованием не было ни в одной стране мира.
Конец 80-х из трех 8-х классов два 9-х - 66%. Половина поступило - 33%, из них закончило половина - 18%. Ну так на глаз в двое больше чем нужно, но все таки не всех.
Ну конечно не всех, это я утрирую. Смысл сказанного, в том что было много нереализованных затрат на обучение. Доходило до абсурда, лифтеры защищали ни кому не нужные докторские диссертации, а такого количества дворников с высшим образованием не было ни в одной стране мира.
Все таки в совке было иная проблема - диспропорция по специальностям. Поступившие на "модные" (с высоким конкурсом) после окончание не находили работу по специальностях. Какая-то известная работа советского социолога ещё в 70-х по статистики 60-х. К сожалению не помню фамилии.
Резиновая уточка
такого количества дворников с высшим образованием не было ни в одной стране мира.
Зачем глупости говоришь?
Может в Москве лифтеры защищали диссертации, может и технички докторские рисовали, но Москва - это не Союз.
Может какой идиот спился и попал в дворники
но "количество дворников" - запизделся, дорогой.
P.S. Не путай с беспределом 90-тых, когда любой мог оказаться в качестве разносчика пиццы просто чтобы выжить.
Зачем глупости говоришь?
Может в Москве лифтеры защищали диссертации, может и технички докторские рисовали, но Москва - это не Союз.
Может какой идиот спился и попал в дворники
но "количество дворников" - запизделся, дорогой.
P.S. Не путай с беспределом 90-тых, когда любой мог оказаться в качестве разносчика пиццы просто чтобы выжить.
В СССР тоже много было. Зарплата дворника была сравнима с зарплатой человека с высшим образованием.
Зачем глупости говоришь?
Может в Москве лифтеры защищали диссертации, может и технички докторские рисовали, но Москва - это не Союз.
Может какой идиот спился и попал в дворники
но "количество дворников" - запизделся, дорогой.
P.S. Не путай с беспределом 90-тых, когда любой мог оказаться в качестве разносчика пиццы просто чтобы выжить.
В СССР тоже много было. Зарплата дворника была сравнима с зарплатой человека с высшим образованием.
*Ржот* Я там жил. 60-70р в 60-тых, до 120 р в конце 70-тых.
Может в Москве больше... шли исключительно из-за жилплощади - дворников обязательно куда-то пристраивали.
В Союзе много значил апломб. С вышкой улицы подметать?! Массово???!
Да в те времена обычная кассирша с зачуханного гастронома в Мухосранске европейских королев ногами запинывала...
Это сейчас вы массово жопы начальству вылизываете. Ваш выбор.
Фрагмент.
Дело не в том, плохо или хорошо быть имперцем, а в том, что империи XXI века, существующие в формате «национальных государств», вдруг решили вернуться к методам осуществления имперской политики XIX века, то есть к «боям без правил». Причем как во внешней, так и во внутренней политике. В этом, а не в борьбе с мифической порочностью и греховностью имперской идеи, я вижу сегодня главную угрозу миру.
Трамп, возможно, и имперец, который замыслил вернуть Америку в эпоху «дипломатии канонерок», когда развитие и военная экспансия были словами синонимами. Но кто уж точно не имперец, так это Путин, потому что его экспансия не имеет никакого отношения к имперской политике ни в прямом, ни в переносном смыслах слова. Путинизм – это экспансия без развития и даже в ущерб развитию, не говоря уже об этической и политической неприемлемости ее методов, позаимствованных из позапрошлого века. Эта экспансия бессмысленна и губительна не только для соседей России, но и для нее самой. У нее есть один-единственный смысл – сохранение власти правящего в России клана. Но побойтесь Бога, при чем же здесь империя?!
Сирийский источник, знакомый с ходом переговоров, сообщил агентству Reuters, что Ахмед аль-Шараа потребовал от Москвы выдать ему бежавшего в Россию бывшего президента страны Башара Асада. Собеседник агентства также добавил, что российская делегация не захотела «признавать ошибки», и единственное соглашение, которое было достигнуто, — это продолжить переговоры.
Накануне агентство Bloomberg со ссылкой на источник в Москве также сообщало, что переговоры с новыми сирийскими властями о сохранении Россией военного присутствия в Сирии зашли в тупик.
Как рассказал собеседник агентства, два российских транспортных корабля были вынуждены ждать несколько недель, прежде чем им разрешили пришвартоваться в Тартусе для вывоза военного оборудования. Деятельность на авиабазе Хмеймим также ограничена.
https://www.bbc.com/russian/articles/ce3lkne0vzko
Забавно, бывший игиловец требует от россии покаяния, как быстро меняется мир)
Сирийский источник, знакомый с ходом переговоров, сообщил агентству Reuters, что Ахмед аль-Шараа потребовал от Москвы выдать ему бежавшего в Россию бывшего президента страны Башара Асада. Собеседник агентства также добавил, что российская делегация не захотела «признавать ошибки», и единственное соглашение, которое было достигнуто, — это продолжить переговоры.
Накануне агентство Bloomberg со ссылкой на источник в Москве также сообщало, что переговоры с новыми сирийскими властями о сохранении Россией военного присутствия в Сирии зашли в тупик.
Как рассказал собеседник агентства, два российских транспортных корабля были вынуждены ждать несколько недель, прежде чем им разрешили пришвартоваться в Тартусе для вывоза военного оборудования. Деятельность на авиабазе Хмеймим также ограничена.
https://www.bbc.com/russian/articles/ce3lkne0vzko
Забавно, бывший игиловец требует от россии покаяния, как быстро меняется мир)
Походу Асад скоро окно с дверью случайно перепутает.
Забавно, бывший игиловец требует от россии покаяния, как быстро меняется мир)
Удивляет неспособность людей смотреть на ситуацию с точки зрения других людей.
Забавно, бывший игиловец требует от россии покаяния, как быстро меняется мир)
Удивляет неспособность людей смотреть на ситуацию с точки зрения других людей.
удивляют как раз остатки такой способности. по моему все уже давно должны были вылечиться. Люди (русские особенно) воспринимают подобное понимание как слабость и разрешение к насилию во всех его формах. А подиж ты еще находятся "добрые люди" призывающие взглянуть и понять.
удивляют как раз остатки такой способности. по моему все уже давно должны были вылечиться. Люди (русские особенно) воспринимают подобное понимание как слабость и разрешение к насилию во всех его формах. А подиж ты еще находятся "добрые люди" призывающие взглянуть и понять.
Где здесь про русских, и где здесь про взглянуть и понять? В том смысле в котором понимаете вы?
30.01 Удар БПЛА по НПС и 23 арсеналу ГРАУ МО РФ. ПАСЕ за справедливый мир в Украине.
https://www.youtube.com/watch?v=FTjfuOp3bS0
На самом деле, конечно же, потратят намного больше.
В 2025 году российские власти планируют потратить на СВОйну рекордные 13,5 триллиона рублей, следует из параметров бюджета. Это почти 260 млрд рублей в неделю, что превышает годовые бюджеты 80% российских регионов.
31.01 Удар по Волгоградскому НПЗ и КП ГВ РФ "Курск" в Рыльске. Трамп не хочет помогать Украине.
https://youtu.be/YNvW_j1im1w
(Официалка пытается разогнать тему «Ужасный геноцид в Курской области», а она не разгоняется.
Во-первых, все видели видео русских грабежей на незанятых территориях, так что про нравы «наших мальчиков» в курсе. Ах да, про милые привычки резать уши тоже знают.
Во-вторых, а вот для того и существуют всякие неприятные люди из HRW или «Амнистии», чтобы приглашать их фиксировать всякие художества, но там сразу минус — ваши художества они тоже зафиксируют.
Нет, это не русофобия. Это так мир так устроен.)
Как стало известно «Коммерсанту», попытка экс-директора букмекерской компании «Фонбет» Сергея Анохина, заподозренного в хищениях, дать взятку ФСБ провалилась из-за жадности посредников.
Из 60 млн руб. они за услуги забрали 50 млн руб., а последние 10 млн руб. оставил себе полицейский, который, как предполагается, просто решил кинуть остальных.
Официальная Россия неожиданно начала существенно менять риторику относительно Украины. Яркий пример - выступление не где-нибудь, а в Госдуме уполномоченной по правам человека Татьяны Москальковой (и пусть вас не смущает должность - в Госдуме (!) просто так, без отмашки свыше, разрешение на абсолютно "крамольные" по нынешним временам речи никто не даст).
Что же сказала Москалькова? Она призвала:
1. Перестать видеть в Украине «империю зла»(!).
2. Рассказала о военных ВСУ, которые «делились последним» с жителями Курской области (!).
Вы представляете такое после совсем недавних расказов о "бандеровцах-фашистах", которые "пытали местных жителей" и вообще ничего не делали, кроме как убивали, обчищали дома и вообще являли собой чистое воплощение зла? Я - нет. При одном исключении - если на резкую смену риторики дана была отмашка.
Что это означает? Вероятно, то, что Путин все-таки боится Трампа. И его имиджмейкеры готовят почву для сообщений, что "все бандеровцы уничтожены, ВСУ разбиты, а, значит, цели СВО выполнены, а с "оставшимися хорошими украинцами" - оказывается, даже солдатами!!! - можно мирно жить, ибо они, как выяснилось, очень даже сердобольные, и все как один "православные" (это тоже утверждение Москальковой).
В общем, сплошной "цирк на дроті" и переобувание на лету. Так что посмотрим, как будет меняться риторика дальше.
P.S. Громче всего я буду смеяться тогда, когда о том, что Украина вовсе "не империя зла", заявит с голубого экрана Соловьев. Ну, или Медведев
И только что из комментов:
В 1939 году французы хорошо подготовились, учтя опыт Франко-Прусской и Первой мировой войн. Теперь даже двойное (после предшествующих осознаний географических реалий) превосходство очередного рейха в населении не мешало Республике получить победное превосходство в численности войск. Учет живой силы был поставлен идеально, военкоматы приведены в ужас относительно коррупции, отсрочки давались только людям без головы или с двумя головами, гнилые идеи насчет брони для работников ВПК отринуты с сен-жюстовской строгостью и в итоге страна с 40-миллионным населением должна была выставить 6-миллионную армию. Тут любой блицкриг бы увяз со всеми своими танками.
Однако на третьем миллионе обнаружилось, что в качестве оружия мобики получают однозарядные винтовки 19 века с патронами на дымном порохе, а в качестве формы — совет поискать дома что-нибудь зеленого цвета.
- Да как так-то?! — удивилось правительство.
- Да как-то так... — тоже удивился генштаб.
На этом создание огромной армии закончилось, а вскоре вслед за ним и Франция.
Когда россияне начинают говорить о СССР, то почему-то съезжают на 90-тые. Типа колбасы не было, сгущенки и т.д.
А это уже не Союз был.
Когда россияне начинают говорить о СССР, то почему-то съезжают на 90-тые. Типа колбасы не было, сгущенки и т.д.
А это уже не Союз был.
под союзом они обычно понимают благостные времена правления украинского партийно-хозяйственного клана. где то лет 15. всего ничего. но помнят же и страдают. может в этом причина войны :):)
Когда россияне начинают говорить о СССР, то почему-то съезжают на 90-тые. Типа колбасы не было, сгущенки и т.д.
А это уже не Союз был.
под союзом они обычно понимают благостные времена правления украинского партийно-хозяйственного клана. где то лет 15. всего ничего. но помнят же и страдают. может в этом причина войны :):)
*Пожимает плечами* Помню где-то с 61-вого. Ничего благостного не было. Квартиры давали, да. Зарплаты маленькие, шмутки в дефиците.
Колбаса московская 3.60, масло около двух, банка черной икры - 6 рублей. Коньяк около 3 рублей Бисквитное пирожное 22 коп
Цены повышались медленно, в 68 московская 4.20, масло 2.70, икра черная по той же цене, но не всегда есть, красная - 100 грамм 3 рубля. Коньяк 4 рубля. Бисквитное пирожное 22 коп
78 год московская 4.80, масло 3.50, черная икра только в крупных магазинах больших городов, красную иногда выбрасывают в продажу, зато появились мандарины: большие желтые сладкие вместо маленьких зеленых и кислых. Коньяк 12 рублей. Бисквитное пирожное 22 коп
1985 - нет колбасы, нет икры, нет мяса - в магазинах, на базаре есть, дорого.
в магазинах только куры, рыба, рыбные консервы. Пирожных вообще нет.
1988-1989 продуктов нет на базаре, нет денег, народ жрет кашу, картошку и капусту. Перестройка!
Ну что дальше - помните.
Когда россияне начинают говорить о СССР, то почему-то съезжают на 90-тые. Типа колбасы не было, сгущенки и т.д.
А это уже не Союз был.
А те кто хвалит СССР, всегда забывают уточнить где и когда.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
Последние комментарии
14 минут 22 секунды назад
35 минут 29 секунд назад
38 минут 3 секунды назад
39 минут 53 секунды назад
41 минута 32 секунды назад
44 минуты 57 секунд назад
47 минут 53 секунды назад
53 минуты назад
53 минуты 23 секунды назад
53 минуты 38 секунд назад