Главная

Vita Nostra. Работа над ошибками (fb2)

Марина и Сергей Дяченко  

Героическая фантастика, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика

Метаморфозы [Дяченко] - 2
файл не оцененVita Nostra. Работа над ошибками 1161K, 239 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2021 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 26.09.2021 Cover image

Аннотация

Прямое продолжение романа «Vita Nostra». Институт специальных технологий города Торпа, где подростков превращают в Слова великой Речи. Друзья, враги, любовь студентки Александры Самохиной с поправкой на взросление — и на осознание того, что мир несовершенен, а Сашка, с ее колоссальными возможностями, может его изменить. Если поймет, как избавиться от страха.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 7 пользователей.
seaweed623 в 13:13 (+02:00) / 17-08-2023, Оценка: плохо
как и других, книга меня разочаровала. Даже не столько сама по себе, сколько по сравнению с первой, действительно выдающейся, книгой. А эта... Ну, мысли в ней есть, но не надо было пристегивать ее к предыдущей
 ShLang в 07:22 (+02:00) / 17-08-2023, Оценка: нечитаемо
Первая была ужасна, эта - обыкновенный мусор.
 Natali_dp_ua в 22:16 (+02:00) / 16-08-2023, Оценка: плохо
Первая была так себе, но по молодости показалась имеющей потаенные смыслы и более менее зашла. А эту действительно лучше бы не писали. В книге описаны претензии на взросление героини, но они именно что претензии. Все-таки иногда таки нужно вовремя остановиться.
 Arya Stark в 17:31 (+01:00) / 24-01-2023
Hermiona "не понимаю восторгов от этой книги."
Если хочется дяченок попробовать, рекомендую вот это, например: https://flibusta.is/b/204427
 Hermiona в 17:24 (+01:00) / 24-01-2023, Оценка: плохо
не понимаю восторгов от этой книги. и получше есть произведения. хорошо, что не покупала!
 simyth в 14:09 (+01:00) / 08-01-2023, Оценка: отлично!
Первая книжка была просто убойная. И не мистика, и не фантастика, ты - глагол, а есть - местоимение, а есть - существительное, и люди умирают, заодно. Не студенты, люди. А вы из людей превращаетесь вообще непонятно во что. И родственники ваши умирают. Я такого вообще не читал. Вторая послабее, конец вообще я плохо понял (на последних пару страницах чего она там, Вселенную новую создала? Невнятно, ну и муси-пуси с этим Ярославом). Не надо было, наверное, писать. Хотя читать стоит, некоторые перлы стоят цитирования - "На планете Земля, — заговорил Физрук тихо и веско, — почти восемь миллиардов обитателей. В проекции на время, хотя бы на условные сто лет, все они мертвы."
 reylby в 14:43 (+01:00) / 30-11-2022, Оценка: плохо
Читаемо, но как по мне, лучше бы эта история оборвалась на первой части.
 altmax1 в 17:50 (+01:00) / 07-11-2022, Оценка: отлично!
Отличная книга. Для взрослых людей. Если вам зашла первая часть в 30 лет - то и вторая в 40 зайдёт не хуже. Просто эта книга не для детей. По мне - так просто шедеврально, очень хороший язык, читал и представлял, как это всё происходит.
 Snegovic в 09:32 (+02:00) / 27-10-2022, Оценка: неплохо
Не могу согласиться, что первая книга была закончена, продолжение было необходимо. Но продолжение должно быть интересным, а здесь я этого не увидел. Местами, первая четверть книги еще интересна, но чем дальше и ближе к финалу.. тем все хуже и хуже. Прочитал, сильных эмоций не получил, слабее первой книги. Было бы интереснее, если бы авторы больше развернули тему первой книги с более глубоким погружением, а так, по факту, лишь подобие первой книги и метания.. Читаемо но не фонтан.
 Troll в 13:38 (+02:00) / 10-10-2021, Оценка: плохо
Не буду повторять отрицательные отзывы. Насколько хороша и незабываема первая книга, настолько продолжение - лишнее. Плохо.
 Madserg в 11:55 (+02:00) / 10-10-2021
@e-puzzle.ru
Автор, перелогинься!
По книге: вымученное бестолковое дерьмо :(
 e-puzzle.ru в 11:04 (+02:00) / 10-10-2021, Оценка: отлично!
Выразить привычными и доступными словами то, чего не существует, передать через буквы явления, понятия и смыслы, лежащие вне этого мира, на мой взгляд, в этом - суть и цель фантастического произведения. С этой позиции, продолжение романа Vita Nostra, написанное Мариной и Сергеем Дяченко почти через 15 лет после первой части – идеальный образчик жанра.
Неизвестно, каких трудов в действительности это стоило авторам, но складывается ощущение, что страницы текста появлялись у них по щелчку пальца, легко о сложном, красиво о страшном. Непростая психологическая сказка, вписанная в повседневность.
Конечно, того эмоционального шока, в который поверг первый роман, не случилось, но и возраст не тот, и в одну реку дважды не войти...
Тем не менее, я уже немного успел забыть славное это ощущение, когда быт заставляет тебя отложить книгу, а мысли остаются между строк и тянут, тянут назад. И ожидание свободной минутки выкручивает тебе внутренности, требуя оставить все, вернуться внутрь созданного мира и выяснить, что там дальше… Рад был почувствовать это снова.
В общем, мэтры просто еще раз подтвердили свой высочайший профессионализм.
Жаль, что делать это они стали несколько реже, чем раньше.
Завидую тем, кто будет читать оба произведения сразу!
 timg в 06:24 (+02:00) / 09-10-2021, Оценка: плохо
Плохо.
Первая книга вообще не требовала продолжения - никакого....а уж такого, сопливого, бестолкового и скомканного - точно не надо.
Не первый раз у Дяченок, кстати, обломы с продолжениями, хоть "Ведьмин век" взять, тоже за первую книгу - отлично, а вторая и третья - так себе...
 yanaor в 12:15 (+02:00) / 27-09-2021
"Также сложилось впечатление, что авторы, кое-как вымучив 2/3 запланированного объема текста, охладели к своему детищу и на скорую руку слепили досрочный финал, бессмысленный и беспощадный" - насколько помню свои впечатления от чтения книг авторов, это всегда был их фирменный стиль, так что всё стабильно :)))
 gnomabook в 04:54 (+02:00) / 25-09-2021, Оценка: нечитаемо
Воистину какой-то урожайный год, чтобы не читать продолжения книг. Таки в начале пейсатель, а теперь и Дяченки. Увы, увы. Не хочется видеть деградацию и опошление, не хочется портить светлые воспоминания об уникальной вита ностре.
Не собираюсь читать.

ЗЫ
2 flector - вот я и решил, что не стоит )
 Descalzo в 18:42 (+02:00) / 21-09-2021
Плохо, увы
 butler в 13:06 (+02:00) / 20-09-2021, Оценка: плохо
После пронзительной и ошеломляющей "Vita Nostra" авторы устроили себе пересдачу, которую c стреском и завалили.

Развить идею и расширить придуманный мир не смогли. Новых смыслов не породили.

Также сложилось впечатление, что авторы, кое-как вымучив 2/3 запланированного объема текста, охладели к своему детищу и на скорую руку слепили досрочный финал, бессмысленный и беспощадный.

Реквием ушедшему таланту?
 AnShamshev в 03:48 (+02:00) / 18-09-2021, Оценка: отлично!
Сильно. Слабее первой книги, но всё ещё сильно.
 flector в 22:20 (+02:00) / 17-09-2021
как лукьяненко испохабил мир "не время для драконов" идиотским
продолжением спустя много лет - так и дяченко испортили хороший
мир совершенно ненужным продолжением.
 Naturlich в 21:51 (+02:00) / 17-09-2021, Оценка: плохо
Набор слов без цели и смысла. Впрочем как и первая книга.
Плохо.
 Zanavveska в 15:31 (+02:00) / 14-09-2021
Круто. Переписали первую книгу другими словами и назвали продолжением. Мастерство, да...
 найт-та в 06:53 (+02:00) / 14-09-2021
Через -дцать лет авторы внезапно осознали, что формулировка через отрицание приводит к..
Нет полета – есть попытка прилепить безжалостно оторванные крылья. Не дочитала, не оценю.
..и что на очереди, пещера? 'не буди в омне зверя своей страсттью..'
 Barster в 18:21 (+02:00) / 10-09-2021, Оценка: хорошо
Милая Хохлушка права, мир они создать могут, а вот что с этим миром делать они не понимают. Дяченки, я о них.
То, что в начале смотрелось страшно, сейчас вызывает уныние и скрежет зубовный, не катит это.
Есть удачные линии, пилот и, особенно, его отец, за них переживаешь, но более нефиг.
Ставлю "хорошо" бо мастерство осталось, ещё бы и темы найти для рассказа...
 хохлушка в 12:59 (+02:00) / 10-09-2021, Оценка: плохо
вторая книга, если можно так сказать, вторична..
если первая поражала дерзкими поворотами сюжета, жёсткостью и даже жестокостью, здесь сразу знаешь, от кого чего ждать...
образы преподов, яркие в первой книге, здесь полиняли и выветрились..
сама Алексардра неубедительна, ей совершенно не сочувствуешь, в отличие от Саши - раз.....
препарирование любви - будь то грамматическое, физиологическое или философское, - неблагодарное занятие.
вобщем, не получилось у Дяченок, а жаль.....
 seaweed623 в 11:30 (+02:00) / 10-09-2021, Оценка: неплохо
книга разочаровала. Ну во первых, она противоречит первой книге, в конце которой Саша "прозвучала", а отнюдь не завалила экзамен. Во вторых, если первая книга была и остается сияющей на небе звездой, то эта-что?-какой то поток сознания. О чем она-об отрицании страха? Но обе книги нам доказывают, что только страх, как сильнейшая эмоция, " выводит за грань". И только его преодоление помогает развитию-и человека, и общества. Авторы, кстати, сами иллюстрируют этот тезис еще одной книгой "метаморфоз", где создано прекрасное общество без страха, оказавшееся также и обществом без развития. Разочаровывают в этой книге и предложенные "решения"-система уничтожения на экзамене всех паролей чтобы помешать распространению страха(напоминает стратегии сожжения чумного поселка со всеми находящимися там жителями-и больными, и здоровыми. Работало в средние века, но чума была побеждена не сжиганием носителей, а изобретением вакцины против возбудителя), и навязанная героине замена страха на доверие( это ведь не взаимоисключающие эмоции, да и сила их разная). В общем, как сказали ниже, зря Дяченки попытались испортить впечатление от первой книги,от вершины пути только вниз
 voks в 10:29 (+02:00) / 10-09-2021
Полностью согласен с предыдущем отзывом .Первая книга великолепна и самодостаточна .Вся проблемма в завышенных ожиданиях от продолжения.В фильме "Криминальное чтиво" сам Тарантино не знал что в чемодане ,а Дяченко открыли свой чемодан через 14 лет и вывали всю эту " метафизику" нам на стол. Ну не все получилось как мне кажется .Отмечу , что вторую книгу можно читать без ознакомлением с первой , они даже похожи , да и ничего нового нет .
 dmitri7 в 21:29 (+02:00) / 09-09-2021, Оценка: плохо
Предложение было окончено и точка поставлена.
Ошибок не было, первая книга была отличной. Эта же - лишняя.
Будто фальшивая елочная игрушка - не радует.
Не рекомендую, чтобы не портить впечатление от прекрасной первой книги.
 DaosNet в 18:47 (+02:00) / 09-09-2021
Боже, оно ещё шевелится... А если серьезно, на мой взгляд, даже первая книга мертворождённое дитятко для экзальтированных девиц, а тут, спустя столько лет, пытаться выжать из темы ещё кусочек чего то. Но без оценки, ибо, на вкус и цвет..
 romyk в 06:23 (+02:00) / 09-09-2021
Спасибо, очень ждал!!!!
 ESMA11sl.. в 15:54 (+02:00) / 08-09-2021
Спасибо!!!!!!!

Оценки: 38, от 5 до 1, среднее 3.1

Оглавление