Главная

Понедельник начинается в субботу (fb2)

Аркадий Натанович Стругацкий   Борис Натанович Стругацкий   Дмитрий Никулушкин  

Научная Фантастика, Юмористическая фантастика

НИИЧАВО - 1
файл на 4Понедельник начинается в субботу [худ. Д. Никулушкин] [litres] 6067K, 213 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2019 г.   издано в серии Стругацкие с комментариями (следить)   fb2 info
Добавлена: 25.02.2019 Cover image

Аннотация

Академией, школой, колледжем волшебства – не удивить. Стругацкие сразу переходят на следующий уровень. «Понедельник начинается в субботу» – это про тех, кто уже выучился, кто уже освоил заклятия и магические формулы, занимается настоящим делом – чародейством и волшебством.
Есть миф о том, что книги Стругацких для очень умных или для тех, кто хорошо помнит СССР.
Интеллект нужен. Было бы странно, если бы нет. Но, если и есть книги, которые читаются за ночь, и вот ты только начал, а она уже заканчивается, и как же хорошо, что есть еще… Это про книги Стругацких.
Это про «Понедельник начинается в субботу».
Роман о волшебниках, которые живут от зарплаты до зарплаты.
Книги не рождаются в вакууме. Писатель зависит от времени и часто от цензуры. Но это издание адаптированное, комментированное. Вам ничто не помешает получить удовольствие от чтения.
«Понедельник начинается в субботу» – текст прямого действия.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 20 пользователей.
Don Hulio Tebenado в 18:09 (+02:00) / 01-09-2023, Оценка: отлично!
А почему ХОМЯЧКИ так ненавидят эту книжку?! Ухи не побрили?
 Магдар в 08:11 (+02:00) / 01-09-2023, Оценка: отлично!
Отзыв биомассы, которая даже не представляет, что такое нормальная человеческая жизнь, после которой идет - Полдень 22 век, а не зомби-апокалипсис. Потерянное поколение. Бескрылые((
 varrax в 09:30 (+01:00) / 15-03-2021
Развлекся сличением текстов. Из этой редакции вымараны пара абзацев про материализм в первой части: "Вместо того, чтобы полностью использовать увлекательные перспективы, открывшиеся для них счастливым случаем, они пугались, старались вернуться в обыденное" и "Все мы наивные материалисты"; длинное рассуждение про волосатоухость во второй ("... так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну"). Возможно что-то по мелочи. "Сожитель" заменен на "соседа по комнате" ;)
 arkb в 23:25 (+02:00) / 02-06-2020, Оценка: отлично!
Любимая книга из детства, да и сейчас перечитываю раз в 2-3 года. Веселые приключения, сатира по поводу советской бюрократии (чего только стоит образ Выбегалло!), юмористическое сочетание научной и магической терминологий, отраженное, например, в названии основного места действия - института чародейства и волшебства (НИИЧаВо). Возможно, в зрелом возрасте эту книжку не оценить по достоинству, но те, кому посчастливилось прочитать ее в подростковом, сохранят любовь к ней на всю жизнь.
 MrPegge в 11:10 (+02:00) / 09-10-2019, Оценка: отлично!
После этой книжки неплохо почитать Харитонова Рубидий. Тот же НИИЧАВО но в начале 90х.
 sidewinder в 19:50 (+02:00) / 08-10-2019, Оценка: хорошо
Книга не плохая. В смысле написана хорошо, при прочтении и мир и персонажи оживают. Описанный мир целиком и полностью фантастический, хотя и очень привлекательный. Я бы хотел в таком мире жить. Хотя он и не совершенный.
По сути в романе описана жизнь людей, которых сейчас называют офисным планктоном. Вот что-то они делают в своём институте, но что и зачем они и сами до конца не знают. Но при этом получают массу лулзов. Хотя и мало денег.
На мой взгляд известный фильм снятый Бромбергом по мотивам этой книги лучше с любой стороны. Фантастический мир передан реалистично и как-то современно ( для 1982 года).
 ah_55 в 20:02 (+02:00) / 01-09-2019
Эти самые комментарии "для поколения ЕГЭ" к тому же еще и содержат несколько фактических ошибок
 fenghuang в 19:25 (+02:00) / 01-09-2019, Оценка: отлично!
Текст, слава Б-гу, тот же самый, к которому мы все привыкли. Иллюстрации - что-то среднее между Мигуновым и Карапетяном, и тоже недурны. Для поколения ЕГЭ добавлены комментарии в самом конце, чтобы знали, как выглядели советские рубли или Газ-69. В бумажном виде со скверной чёрно-белой полиграфией это, конечно, не айс.

2 Dimanoid: а на хрена скачивать, когда можно открыть файл на почитать?

Единственно, что в бумажной книжке на с. 90-91 выкинули длинное рассуждение о слепом доверии к науке и регрессе мага при обращении к частной жизни и личному процветанию. Но это оговорено в примечании.
 Стоматит в 18:08 (+02:00) / 01-09-2019
А иллюстрации довольно забавные. Да и энциклопедия в конце - не самое глупое решение. Глядишь, и NoJJe прочитает и станет человеком.
 Dimanoid. в 18:00 (+02:00) / 01-09-2019
Настораживает упоминание об "адаптированности текста". Кто нибудь скачивал это и сравнивал с каноническим изданием?
Что там наадаптировали эти книгопродАвцы?
 сольвент в 17:33 (+02:00) / 01-09-2019
regenerator в 16:06 / 01-09-2019
"их тексты купируются"

это называется цензура.
очень тупой ход кстати. олдфаги все помнят и такой расклад им нафиг не нужен даже забесплатно, а толпы ньюфагов читать не побегут, т.к. это "про старые времена" типа.
п.с. послесловие-"энциклопедия" тоже доставило.
 regenerator в 12:06 (+02:00) / 01-09-2019
Смысл данного издания прекрасно раскрыт в аннотации на сайте издательства АСТ:
"Эта серия предназначена прежде всего для современного молодого читателя. Цель – познакомить его с творчеством Аркадия и Бориса Стругацких. Чтобы избавить произведения от отягощения коммунистической идеологией, их тексты купируются и адаптируется язык."
Эти идиоты не понимают, что Творчество Стругацких 60-х - 70-х годов и коммунистическая идеология неразрывны!
Либо, наоборот, всё понимают и их цель спрятать эту идеологию от современного молодого читателя.
Выбирайте сами, что ближе к истине.
 Олегг Ивлев в 16:54 (+01:00) / 07-03-2019, Оценка: отлично!
Лучшие комментарии к "Понедельнику" - иллюстрации Евгения Мигунова.
 Serg0 в 09:59 (+01:00) / 04-03-2019
@Ctulhu
По тексту Кристобаль занят смыслом жизни. Для чего в числе прочего допрашивает призраков.
 Ctulhu в 09:08 (+01:00) / 04-03-2019
"Читал в детстве взахлёб" Анологично. Теперь перечитывая задумываюсь - А чем молодые магистры отличаются от ВыбегаллЫ? Думаю в их возрасте он тоже был лихой и ярый.Выступал на комсомольских собраниях, клеймил врагов народа.
И разница только в отношении авторов к персонажу. Ну не любили братья Казанцева. Вот и вывели прототипом.
А так, что профессор надувает щёки норовя попасть в последние решения пленумов. Что Корнеев - хочет всё воду в мире сделать живой. Этакая аллюзия Построения коммунизма. Раз при нём удовлетворение потребностей, то каждому живой воды вдоволь.
А вообще новое издание конечно надо перечесть. Вдруг рассказали чем занят Кристобаль и Прочие МетрЫ?
А так один пахарь (Шлэпер, кто не знает) программист что там считает на предке IBM.
 Telefona в 08:39 (+01:00) / 04-03-2019, Оценка: отлично!
Стругацкие - это эпоха в советской фантастике и их произведения любимы миллионами читателей! Но!
Как и у любых писателей у Стругацких есть вещи высококлассные и другие произведения , скажем так, преходящие, ориентированные на момент, сиюминутные, но тоже интересные, если кто в курсе тогдашних реалий...Вроде студенческих капустников в духе незабвенного "Архимеда", где главное- злободневность и нетривиальный юмор. Со временем понимаешь преходящий характер таких произведений.
Помнится в 60-е еще первокурсником читал Понедельник взахлеб - а вот сейчас как то эта книжка оказалась менее интересна мне, чем скажем, те же "Улитка на склоне", "Второе пришествие марсиан" или даже "Хищные вещи века"
 Samium55 в 07:49 (+01:00) / 04-03-2019
ПАПА, так жертвы ЕГЭ же.
Вернее - продукты... И эти еще - им неважно, что за книга, хорошая ли, плохая, важно упоминуть, что поганый совок или поганая Россия. Пропагандоны, бля, они за это деньги получают.
 ПАПА_ в 06:13 (+01:00) / 04-03-2019, Оценка: плохо
Странная вещь: Дюма не стареет, Жюль Верн бодрячком, а эта ощущается древнее берестяных грамот. Может читали раньше и хвалили потому что обходились без разъяснений что такое гэдээровский и доска почета? Пепси-адаптация.
 Crazy Stoker в 08:55 (+01:00) / 26-02-2019
"…попытка заинтересовать "мОлодежь и пОдростков" этой книгой?
Друг мой, Вердиктус, сам я большой поклонник творчества Стругацких, считаю, что именно эта книга, совершенно ничем не заинтересует их, пепсидженерейшен это. Увы! Еë время закончилось одновременно с совковыми НИИ, где и протирали штаны, адепты "Понедельника".
2 Вердиктус: разумеется. А что не бессмысленно, скажите мне?
 Вердиктус в 08:31 (+01:00) / 26-02-2019, Оценка: отлично!
А может быть, что с аннотацией все проще, и это попытка заинтересовать "мОлодежь и пОдростков" этой книгой? Т.к. люди старшего поколения в аннотации к ПНвС не нуждаются, вообще-то.
5 баллов, ес-но.
+
2 Crazy Stoker
В таком разе аннотация вообще бессмысленна, получается...
++
2 Crazy Stoker
"что не бессмысленно" - есть вопрос философический, и во временнОм промежутке ограниченного человеческого существования имеющий множество частных решений, и ни одного общего, увы.
 Nxtpr в 07:36 (+01:00) / 26-02-2019
Аннотация - шедевр нашего времени. Стругацких забудут, а она будет жить! Это неуничтожимо.
 Juda в 07:25 (+01:00) / 26-02-2019, Оценка: отлично!
мда, автор аннотации даже не жертва ЕГЭ, это какие-то физиологические изменения в мозге
 sasha4929 в 01:02 (+01:00) / 26-02-2019
Очевидно автор анонса из киндерсюрпризов, не надо обижаться на убогого, он такой от рождения))
 Tuta-n-Hamon в 23:17 (+01:00) / 25-02-2019
аннотация от Додо69 ? )))
 Urrry в 22:53 (+01:00) / 25-02-2019, Оценка: отлично!
Аффтар аннотации доставляет. Ну а книга давно классика, впрочем, как и всё творчество Стругацких.

Оценки: 47, от 5 до 1, среднее 4.5

Оглавление