[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Иной край неба. Дилогия (СИ) (fb2)
Андрей ЧародейкинПопаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фэнтези, Юмористическая фантастика
Иной край неба
Добавлена: 16.12.2017

Аннотация
Не ЛитРПГ! Вам померещилось.:)
Подростки, попаданцы в магический постаппакалипсис, сходу стали учениками боевого мага, а ГлавГерой как-то сразу влип в древнее проклятие неизвестной природы (с элементами детектива, экшена, с юмором, и с одним злобным древним демоном).
Andrys_ в 00:53 (+02:00) / 10-05-2018
Шизофрения, выложенная на бумагу,когда у автора нет фантазии ,он пишет юмористическую фантастику,но ЭТО даже на нее не тянет.
maldalik в 02:38 (+02:00) / 25-04-2018, Оценка: неплохо
Первая часть(небольшая повесть) банальное фэнтези с попаданцем для подростков.
Во второй части дело пошло лучше, началось что-то вроде приключений Электроника, неплохой юмор,
а потом автор то ли курнул то ли аниме пересмотрел и Остапа понесло. Пришельцы, боги, маги, путешественники во времени -
все смешалось в доме Обломовых(простите в одной обычной питерской школе).
Правда в концовке автор объяснил всю эту фантасмагорию, хоть и не очень удачно.
Но написано хорошо, гг живой, так что читать можно.
Orihalk в 14:48 (+01:00) / 25-01-2018, Оценка: плохо
До момента, когда дичайше начала копироваться Меланхолия Харухи Судзумии было бодренько, но... Дальше все пошло по наезженной оригиналом тропе, только хуже и скучнее.
AlexejU в 12:38 (+01:00) / 25-12-2017
Первая часть (примерно четверть книги) вполне читаема, на 4 с минусом.
Но во второй автор 1) сильно поменял обстановку и 2) попытался дать (псевдо)научное объяснение происходящему. Увы, полный провал, двойка.
ПАПА_ в 14:06 (+01:00) / 19-12-2017, Оценка: нечитаемо
Юмор какой-то натужный. И сам текст никуда не годный. Вон из закромов.
P13 в 17:02 (+01:00) / 17-12-2017, Оценка: неплохо
Не соглашусь с предидущими рецензентами, вернеее соглашусь, но не прлностью. Да, действительно, вторично. Да, действительно,для подростков. Но, слог у автора неплох, мысли свои излагает внятно. Поэтому, авансом, и как оценка не столько за сам текст, сколько за потенциальные возможности, поставил неплохо. Если автор читает рецензии, рекомедую больше работать над сюжетом и идеей.
Андрей Франц в 13:16 (+01:00) / 17-12-2017
Хватило полудюжины абзацев. Вполне допускаю, что в жанре подросткового чтения книга была бы неплоха. Взрослым не рекомендую даже и пытаться. Без оценки.
AlxNk в 21:21 (+01:00) / 16-12-2017, Оценка: плохо
Уныло и вторично.
И потуги заполнить текст шутками юмора все только еще сильнее портят.
Оценки: 8, от 5 до 1, среднее 2.5 |
Оглавление |
Последние комментарии
44 минуты 2 секунды назад
44 минуты 36 секунд назад
1 час 20 минут назад
3 часа 6 минут назад
3 часа 34 минуты назад
3 часа 42 минуты назад
3 часа 43 минуты назад
6 часов 50 минут назад
6 часов 54 минуты назад
7 часов 26 минут назад