Мазепа. Людина. Політик. Легенда. (fb2)

Аннотация

Іван Мазепа – одна з тих знакових постатей української історії, життя та вчинки котрих і сьогодні викликають гарячі суперечки як фахових істориків, так і аматорів, а також людей, взагалі далеких від історичних перипетій. Політичний діяч, військовий, дипломат, меценат… Мало кому випала така цікава й непроста доля за життя та після смерті. То хто, зрештою, такий Іван Степанович Мазепа? Приятель царя Петра, один із перших кавалерів найвищого російського ордену Андрія Первозванного – і борець за інтереси Української козацької держави; будівничий величних соборів, що дотепер є окрасою багатьох українських міст, – і «Юда», відлучений від церкви, підданий анафемі, що нерідко виголошувалася з амвонів тих самих соборів; зазвичай неймовірно обережний майстер складних дипломатичних ігор – і людина, що зуміла поставити на карту все і, зрештою, програла найризикованішу й найголовнішу гру свого життя; блискучий світський кавалер у дусі розкішного, неповторного XVII століття, улюбленець жіноцтва і чи не єдиний справді обдарований поет і музикант-аматор серед усіх українських гетьманів. Можливо, той, хто прочитає цю книгу, зможе створити свій власний варіант образу Мазепи – одного з найколоритніших, найцікавіших українців.

snowwinterwind в 18:12 (+01:00) / 06-02-2015
2 Stapleton: абсолютно верно

wmy в 09:46 (+01:00) / 02-01-2015
Staleton:<<Уверен, что всё же нормальных граждан большинство. Что далеко не все подвержены пропаганде (с обеих сторон). И всё закончится хорошо.>>
Согласен с первыми 2мя пунктами. 3й -увы. Если даже кончится прямо сейчас - какое уж тут благополучие... :(

Stapleton в 18:08 (+01:00) / 29-12-2014
tol55, вы делаете большую ошибку.
Нельзя судить о нации по 5% крикунов, которые в мутной водичке стараются заработать себе имя-деньги-политический-капитал.
Таких уродов везде полно.
Нормальные граждане как считали, так и считают Мазепу (Бандеру, и прочих придурков) обычным слабообразованным авантюристом.

Более того, вменяемые люди обычно стараются не участвовать в срачах, создаваемых крикунами (как проплаченными, так и идейными (бесплатными) последователями).

Уверен, что всё же нормальных граждан большинство. Что далеко не все подвержены пропаганде (с обеих сторон). И всё закончится хорошо.
А то обидно: некие дядьки делят бабло и сферы влияния, а народ из-за этого терпит бедствие.

tol55 в 16:58 (+01:00) / 29-12-2014
Представим такую ситуацию: российский военачальник, принесший присягу своему царю, изменил и перешел на сторону врага. На пользу ему это не пошло: спустя какое-то время сгинул, неприкаянный. Через 200 лет государство возводит его в герои и на его примере учит молодежь патриотизму. Такое в голове не укладывается. А вот на Украине это запросто. У них эсэсовец и палач Шухевич - тоже герой.
Словом, скажите мне, кто у вас герои, и я отвечу вам, что вы за нация.

Оценки: 2, среднее 5

Оглавление

Впечатления о книгах

potoleggg про Эрман: Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов
Доктор богословия?! Ну-ну... Ловкий малый, сознается в чужих несущественных лжесвидетельствах, профессионально "заводя рака за камень". Читывали мы подобных виртуозов казуистики, их пруд пруди. Мне это всё напоминает явку с повинной и признаниями в мелких кражах, с целью избежать грозящей ответственности за совершенное массовое душегубство. Беллетристика для малограмотных, если кратко. Десятитомник К. Дешнера вам в помощь. Хотя бы...)

pinaevs46 про Горбов: Дядя самых честных правил 10
To booktester
Да ладно, не кипешуйте. Это всего-лишь "звериное лицо капитала". Как сказал кто-то из молодого поколения: "мы - молодое жадное капиталистическое государство". Все капстраны проходили через это. Тот же Зеленский мечтает об Украине до Урала. Если-б изучали труды Маркса-Ленина-Сталина, тогда бы сегодняшняя ситуация не вызывала бы удивление.

Великий Мганга про Останин: Граф Брюс (СИ)
Ниасилил. Интересное начало, далее японский животноводческий кал.

miterz про Стешенко: И в болезни, и в здравии, и на подоконнике
А мне понравилось , что то типа дозоров с героями у которых в голове тараканов побольше чем у Иных .. Я бы и продолжение с удовольствием почитал.

booktester про Горбов: Дядя самых честных правил 10
Z-патриот, почувствовал себя богом, и чтобы сбросить избыток магической энергии, утопил Константинополь. Автор решил показать что он не совсем отмороженный, и перед тем как утопить город, выгнал всех жителей. Так что он мразь, только на половину.

Асуныч про Михайлов: Пепел доверия
Листаемо под настроение потупить. Когда устал от экшона и попыток авторов писать позаковырестее. Кому показалось скучно - вы не целевая аудитория книги. Я вот с удовольствием почитал про муки персонажа со стройкой. Я бы даже препочел побольше о стройке, поменьше про апокалипсис.
Вобщем книга для завсегдатаев форумхауса, а не для ганзы )))) Ну или по своременному - для скуфов. И да, я скуф и на аватарке у меня хомяк )))

Kaineko про Дроздов: Зубных дел мастер
/* Начиная с осмысленного попадания в совок, из которого все хотели сбежать */

_Некоторые_ хотели. Потом у многих получилось, и они разделились на две основные группы:
- доказывающие себе, что поступили "правильно, не сметь сомневаться!",
- вернувшиеся, как тот прист из Очень Страшного Кино: "Ну нахер!"

Вот эта ихая неизбывная шизофрения... Людей, которые хотели покинуть Союз, ты видишь, а людей, которые любили его тогда и хотели бы вернуться сейчас, о которых ты, сука, прямо сейчас сам же говоришь - нет. Им ты отказываешь в праве на существование. Инфантилы, которые выросли и научились ебать и убивать, но остались недоразвитыми.

Советский Союз - один из лучших, и крайне значимый, период существования России. Даже будь он худшим - это часть русской истории. Кто говорит, что ненавидит "совок" - пиздит. Он ненавидит Россию. Крайнюю степень этой ненависти мы видим на Украине. Кто говорит "совок" - ненавидит и хочет уничтожить, запытать - тебя, твою семью, твой народ. Это хохол.
---
Дроздова перестал даже скачивать. Дедушка старенький, да и идейно, насколько я помню, сплошное хомячество.

Arm про Жуковский: Во власти иллюзии
Картон, графоманский

Андрей Франц про Романович: Кузнец хаоса
Впечатление сложное. С одной стороны, интересный герой, интересная интрига с многочисленными проклятиями, в которую он волею автора вовлечён, интересно, как ГГ из всего этого выгребать будет. Это о хорошем. С другой же стороны, все достоинства книги перечеркиваются жирнющим минусом: неуемным желанием автора длинно и со вкусом позвиздеть обо всем на свете вообще и об устройстве магии описываемого мира - в частности. Ни первое, ни второе лично мне совсем никуда не уперлось, так что перелистывать замаялся, пропуская авторские излияния. Была бы возможность поставить 2,5, так бы и сделал, но увы. Так что, двойка.

Techwriter про Злотников: Русские не сдаются!
>> С каких пор автор криминалу лизать начал?

Ахаха.
Злотников начал лизать криминалу?
Да же может быть, что вы такое говорите!

А если серьёзно, то на этот вопрос есть ответ.
Как пошёл в менты в 1984, так сразу и начал лизать криминалу, или какие-то сомнения в этом были?

Все впечатления

Флибуста

Мазепа. Людина. Політик. Легенда. (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок