Зелимхан (fb2)

Аннотация

Роман чеченского писателя Магомета Амаевича Мамакаева (1910–1973) рассказывает о жизни крестьянской бедноты в предреволюционные годы. Главным героем его является абрек Зелимхан из селения Харачой. В изображении автора Зелимхан – народный мститель и борец против социальной несправедливости.
Но было бы неверно считать, что в роковых бедах Зелимхана и всего чечено-ингушского крестьянства повинна только царская администрация. Ведь уходу Зелимхана в абреки способствовали общинно-родовые отношения, а также местная правящая верхушка.
Несомненно, Зелимхан – личность незаурядная, легендарная. Однако автор несколько поэтизирует его «подвиги», порою совершаемые в порыве религиозного фанатизма или кровной мести.
«При всем героизме абреков, – отмечается в «Очерках истории Чечено-Ингушской АССР» (т. I, с. 218), – их бунтарские действия, часто носившие характер разбоя, террора в отношении отдельных представителей царской власти и ее прислужников, не могли причинить существенного вреда царизму. Абречество не было связано с широким революционным движением масс. Оно было бесперспективно».

Текст приведен по изданию: Мамакаев М.А. Зелимхан: Роман. – Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство. 1981. – 232 с.
Перевод с чеченского Ю. Тимофеева

Агафонов Андрей в 17:55 (+01:00) / 10-02-2014, Оценка: плохо
Про чеченского абрека, то бишь бандита. Книжка написана чеченцем о чеченце в 1981 году, тогда бандитствовали в начале 20 века против царизма. В принципе сейчас тоже самое, только абреки все.

заkат в 21:58 (+01:00) / 07-02-2014, Оценка: нечитаемо
Уроды чечены. Народ-нахлебник, народ-разбойник. Когда вайнахи делились, непремиримые, те, кто не хотел под русским царём жить,ушли дальше и стали чеченами. жили и живут разбоем, нынешняя Россия им замаскированную дань платит, в виде дотаций. Ещё и материнский капитал платим, у них и так самая высокая рождаемость. Наши алкаши и бомжи в ихних горных аулах и сейчас горбатятся.А чечены- молодой, пассионарный народ. В 90-х страна ослабла- абреки тут как тут- обложили данью базарных и прочих торговцев. Вроде шуганули их. Кое-как забороли огромной страной злобного карлика. Ан нет. Численность чечены уже восстановили. Чуть Расея- матушка ослабнет и опять волки в подбрюшье вопьются. И ничего не сделаешь.Своими руками погибель России взращиваем. Рим даков задавил хотя уже и дряхл был. И мы бы так смогли, да пиндосы не дают. И не дадут. Там аналитики хорошие сидят

Оценки: 2, от 4 до 1, среднее 2.5

Оглавление

Читатели, читавшие эту книгу, также читали:

Впечатления о книгах

potoleggg про Эрман: Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов
Доктор богословия?! Ну-ну... Ловкий малый, сознается в чужих несущественных лжесвидетельствах, профессионально "заводя рака за камень". Читывали мы подобных виртуозов казуистики, их пруд пруди. Мне это всё напоминает явку с повинной и признаниями в мелких кражах, с целью избежать грозящей ответственности за совершенное массовое душегубство. Беллетристика для малограмотных, если кратко. Десятитомник К. Дешнера вам в помощь. Хотя бы...)

pinaevs46 про Горбов: Дядя самых честных правил 10
To booktester
Да ладно, не кипешуйте. Это всего-лишь "звериное лицо капитала". Как сказал кто-то из молодого поколения: "мы - молодое жадное капиталистическое государство". Все капстраны проходили через это. Тот же Зеленский мечтает об Украине до Урала. Если-б изучали труды Маркса-Ленина-Сталина, тогда бы сегодняшняя ситуация не вызывала бы удивление.

Великий Мганга про Останин: Граф Брюс (СИ)
Ниасилил. Интересное начало, далее японский животноводческий кал.

miterz про Стешенко: И в болезни, и в здравии, и на подоконнике
А мне понравилось , что то типа дозоров с героями у которых в голове тараканов побольше чем у Иных .. Я бы и продолжение с удовольствием почитал.

booktester про Горбов: Дядя самых честных правил 10
Z-патриот, почувствовал себя богом, и чтобы сбросить избыток магической энергии, утопил Константинополь. Автор решил показать что он не совсем отмороженный, и перед тем как утопить город, выгнал всех жителей. Так что он мразь, только на половину.

Асуныч про Михайлов: Пепел доверия
Листаемо под настроение потупить. Когда устал от экшона и попыток авторов писать позаковырестее. Кому показалось скучно - вы не целевая аудитория книги. Я вот с удовольствием почитал про муки персонажа со стройкой. Я бы даже препочел побольше о стройке, поменьше про апокалипсис.
Вобщем книга для завсегдатаев форумхауса, а не для ганзы )))) Ну или по своременному - для скуфов. И да, я скуф и на аватарке у меня хомяк )))

Kaineko про Дроздов: Зубных дел мастер
/* Начиная с осмысленного попадания в совок, из которого все хотели сбежать */

_Некоторые_ хотели. Потом у многих получилось, и они разделились на две основные группы:
- доказывающие себе, что поступили "правильно, не сметь сомневаться!",
- вернувшиеся, как тот прист из Очень Страшного Кино: "Ну нахер!"

Вот эта ихая неизбывная шизофрения... Людей, которые хотели покинуть Союз, ты видишь, а людей, которые любили его тогда и хотели бы вернуться сейчас, о которых ты, сука, прямо сейчас сам же говоришь - нет. Им ты отказываешь в праве на существование. Инфантилы, которые выросли и научились ебать и убивать, но остались недоразвитыми.

Советский Союз - один из лучших, и крайне значимый, период существования России. Даже будь он худшим - это часть русской истории. Кто говорит, что ненавидит "совок" - пиздит. Он ненавидит Россию. Крайнюю степень этой ненависти мы видим на Украине. Кто говорит "совок" - ненавидит и хочет уничтожить, запытать - тебя, твою семью, твой народ. Это хохол.
---
Дроздова перестал даже скачивать. Дедушка старенький, да и идейно, насколько я помню, сплошное хомячество.

Arm про Жуковский: Во власти иллюзии
Картон, графоманский

Андрей Франц про Романович: Кузнец хаоса
Впечатление сложное. С одной стороны, интересный герой, интересная интрига с многочисленными проклятиями, в которую он волею автора вовлечён, интересно, как ГГ из всего этого выгребать будет. Это о хорошем. С другой же стороны, все достоинства книги перечеркиваются жирнющим минусом: неуемным желанием автора длинно и со вкусом позвиздеть обо всем на свете вообще и об устройстве магии описываемого мира - в частности. Ни первое, ни второе лично мне совсем никуда не уперлось, так что перелистывать замаялся, пропуская авторские излияния. Была бы возможность поставить 2,5, так бы и сделал, но увы. Так что, двойка.

Techwriter про Злотников: Русские не сдаются!
>> С каких пор автор криминалу лизать начал?

Ахаха.
Злотников начал лизать криминалу?
Да же может быть, что вы такое говорите!

А если серьёзно, то на этот вопрос есть ответ.
Как пошёл в менты в 1984, так сразу и начал лизать криминалу, или какие-то сомнения в этом были?

Все впечатления

Флибуста

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок