Человек-невидимка (fb2)

Герберт Уэллс   Анатолий Зиновьевич Иткин   (перевод: Корней Иванович Чуковский, Д. С. Вейс, Наталья Альбертовна Волжина, Игорь Николаевич Григорьев)   издание 1977 г.   издано в серии Библиотека приключений и научной фантастики (Детлит) (следить)   fb2 info
Добавлена: 27.07.2012 Cover image

Аннотация

В этот том английского классика-фантаста Герберта Уэллса входят роман «Человек-невидимка» и шесть рассказов.

Рис. А. Иткина.





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 20 пользователей.

vad3 в 17:48 (+01:00) / 14-01-2024
Ihminn:странно вы рассуждаете,грифина жалко,а кемпа презирал-это по вашему не черно-белая мораль?у предыдущего читателя тоже черно-белая,только симпатии не заявлены,а может еще как.человек изменчив и непостоянен и уэлс это показывает.вобщем то и в жизни этого полно,просто тут сказка красивая,вот и все

Madserg в 09:43 (+02:00) / 11-09-2021
Хромой Ангел: ты реально достал со своей рекламой!
"«Чирк, чирк, чирк», — чиркала ложка о тарелку."
Это, сцуко, не лучший перевод, а полная хрень: вместо "чиркала" должен быть другой термин, не повторяющий "чирк, чирк".

Ihminn в 20:45 (+01:00) / 21-11-2018, Оценка: отлично!
Не знаю... что-то я никогда не видел тут черно-белой морали. Мне с самого детства было жалко Гриффина, а Кемпа я всегда презирал. Да и вообще, не припомню я у Уэллса однозначно "белых" или "черных" персонажей - чай, не Толкиен.

H8er в 15:20 (+01:00) / 21-11-2018, Оценка: хорошо
Классика есть классика, конечно, но... Ожидаешь чего-то большего, нежели получаешь. Хотелось бы сочувствовать герою, если не симпатизировать, то хоть попытаться понять, но как-то не получается. Слишком уж ярко и многократно проводится грань между чёрным и белым и повторяется, мол: "дети, это плохо, не будьте как Невидимка, нет-нет!"

Nati115 в 20:47 (+02:00) / 08-05-2016, Оценка: отлично!
Уэллс очень хорош. Всячески рекомендую.
«Человек-невидимка» после каждого прочтения наталкивает на самые разные мысли. Вот к примеру, в приближении хладной, бесчувственной и бесчеловечной старости, как писал Николай Васильевич, подумалось о практическом применении невидимости и как ГГ смог бы срубить бабла за своё изобретение. Первая идея – это, конечно, по испытанной военной линии. Сделать невидимым весь флот ея Величества – какова затея? В золотых бы подштанниках ходил бы (пока бы не грохнули, но это техническая деталь). Но сразу дальнейшие детали омрачают – а ежели неполадки? Скажем, штурвал не слушается. Ни тебе «право руля», ничего подобного. Начинаем чинить – детали не видны. Шишки набиваем, мать-перемать... Это ещё хорошо, если в родном порту, а ежели мы у Доггер-Банки, когда ситуация малость нервная – совсем неудобно. Да ведь и морячков надо делать невидимыми – а у той же Доггер-Банки, когда артиллеристу в сартир на палубу, а взводу борьбы за живучесть – наоборот в трюм – одни неудобные столкновения, шишки, мать-перемать. Так, плохо.
Отбрасываем милитаризьм и переходим к мирной жизни. Раздумываю вот, как бы себе сараюшку на участке соорудить. А места мало. Поставишь строение какой-нибудь приличной высоты – солнце закрывает, как в гробу. Берём аппарат для невидимости – прозрачный сарай к вашим услугам. Уже неплохо, но и не чрезмерно хорошо, поскольку всякий прах, какой люди в сарай прячут (как говорят, с глаз долой) на виду. Тряпки какие-то, перчатки некрасивые, горшки цветочные ещё с дояпонской войны... Начинаем их невидимыми делать – та же проблема, что и флоте. Невидимая газонокосилка – это хорошо, или плохо? Может и хорошо, но больно непривычно. А если ея (газонокосилку) без внимания оставить – куда она подевалась, дьявол? Будем искать... Ура, нашлась! Это когда на ней оступишься, сидишь потом, синяки считаешь. Ладно газонокосилка, есть совсем ужасный прибор, если невидимый – грабли называется. Даже думать о таком неприятно. Шишки, мать-перемать, уже было.
Переходим к криминальным вариантам. Уже плохо, поскольку ГГ от них и потерпел. Деньги невидимыми делать – для перевоза в черных чемоданах. Уж больно стрёмно. Сделают их тебе невидимыми, скажут – вези. Повёз. Сперва их обратно видимыми надо сделать (тут мы пока прогресса не видали, ну да будем надеяться). Сделали – а вместо денег – резаная бумага. Тьфу, сплошные неприятности, ищи этого умельца, а он сам уже невидимый, сил нет никаких. С кокаином/героином те же проблемы – порошок есть, а не торкает, поскольку чистый зубной или борная. А дилера (как сказано выше) уже и сам Диоген, который «днём с огнём», не найдёт.
Да и с научной стороны проблема возникает. Патент-то как был сформулирован: «поместить прозрачный предмет, коэффициент преломления которого требовалось понизить, между двумя светоизлучающими центрами эфирной вибрации». Эфирная вибрация была возможна этак до 1887 (пока Майкельсон не начал под неё подкапываться), ну а с 1905 г. уважаемый Альберт Одинцов-Булыжников лишил нас эфира, что, конечно, пичалька. Так что в наши времена прибор бы вряд ли работал.
Вывод: надо было ГГ чего-нибудь попроще выдумывать – динамит, схемы отмывания, а он талант свой загубил. Поучительная книга.

Drazah в 14:58 (+02:00) / 11-06-2013
Герберт Уэллс «Человек невидимка» - перечитано с «машиной времени» раз по 5..все так же интересно, хотя , герои сыроваты, как-будто недолеплены ..невидимку жаль , потому что все должно было быть не так…но ,если провести параллели с нашим миром – все тоже самое..

Барон С в 11:00 (+01:00) / 30-11-2012, Оценка: хорошо
Ну так и быть оставлю отзыв - не лучшее у Уэллса. Далеко не лучшее. Но для СИшников - недосягаемая высота.

Итак если сравнивать с другими романами Уэллса - "Войной миров", "Первые люди на Луне", "Пища Богов", особенно с "Самовластие мистера Парэма", то только неплохо. Если сравнивать с СИ - то шедевр. Итого: "Хорошо"

mr._brain в 10:43 (+01:00) / 30-11-2012, Оценка: отлично!
Вот вам еще один признак надвигающегося конца света : на книгу, даже на КНИГУ писателя с большой буквы всего пара отзывов, причем один из них издевательский и не по теме. А у писак типа бубелы рой восторженных поклонников...
Весь Уэллс - на "отлично".

Денис Землянский в 08:59 (+02:00) / 16-10-2012, Оценка: отлично!
Неужели кто-нибудь не читал? Айайай.

Единорог в 12:50 (+02:00) / 04-08-2012, Оценка: отлично!
Именно с этой книги началось мое знакомство с удивительными мирами этого замечательного писателя. Помню, как я плакал от жалости к несчастному человеку-невидимке, который всего лишь отважился не быть, как все!

m1m3 в 16:58 (+02:00) / 24-08-2011, Оценка: отлично!
отличная книга

Dazy в 03:54 (+02:00) / 13-09-2010, Оценка: отлично!
Если просто, то это один из моих любимых романов Уэллса. Стороннее наблюдение - Дракула Б. Стокера написан в виде писем и выдержек дневников для придания достоверности. Invisible Man написан, как журналистская реконструкция реальных событий, только эпилог позволяет понять, что это все же авторский вымысел. Почитайте, кто не читал, перечитайте, кто читал.


Оценки: 71, от 5 до 2, среднее 4.6

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: