Главная

Четвертая дочь императора (fb2)

Сергей Александрович Калашников  

Боевик, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература, Стимпанк

файл на 3Четвертая дочь императора [СИ] 1406K, 371 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2010 г.   издано в серии Новые Герои (следить)   fb2 info
Добавлена: 24.07.2012 Cover image

Аннотация

В городском парке студент Георгий Куксин заблудился по вполне банальной причине — с перепою. Однако на этом банальности закончились. Потому что он очутился в Посейдонии. В параллельном мире. В котором совсем нет электричества, потому что неправильная физика. Зато там есть неправильная Империя, неправильный император (и такая же монаршая семейка), неправильный порядок, больше похожий на коммунизм, и неправильная война, в которой Куксе, как обзовут Гошку на флоте, предстоит стать неправильным героем… И кто сказал, что все это ему не понравится? С самой первой минуты и с самой первой встречи. И кажется, на всю оставшуюся жизнь.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 9 пользователей.
Wajs в 18:56 (+01:00) / 04-11-2021
"Потом там, на главные посты проникают наши люди, просят о присоединении"

Это не фантастика.
 The_Psychopath в 15:01 (+02:00) / 14-10-2021, Оценка: плохо
Дочитал до «Средний крейсер. О том, что он здесь, в главном штабе не знают. Зашел сюда устранять повреждения после поломки машины, но к выходу в море уже готов. Ход — сорок километров в час. Бронированы башни, рубка и артиллерийские погреба. Но не толсто, тридцать миллиметров. Остальное изготовлено — из легированной двеннадцатимиллиметровой листовой стали, от пуль и осколков защищен надежно. Ровесник семисотых миноносцев. Те же стовосьмидесятки, но не две, а шесть попарно в трех противоосколочных полубашнях. Нарезные. Боеприпас традиционный. Бортом можно пальнуть изо всех разом. А по носу и корме — только из двух»

Думал, что хуже литрпыги, стилем, столь горячо защищаемым мужчиной с женским (с девичьим) ником, не бывает.
Бывает, однако.
Хотя оценки сему автору ниже 3 никогда не ставил.
 Heiwen34 в 12:00 (+02:00) / 27-06-2020, Оценка: нечитаемо
Остановился на 22%. Сюжет не вылезает из морских боёв (пришлось проставлять теги самому, раз заливший файл челик не сподобился).
У ГГ хуй не стоит, а любая баба по внешности некая "Ри".
Я сумел, хоть и не без геморроя, прочитать "Животное" данного автора, а представьте что это произведение в кубическом кубе хуже? Так вот, оно перед вами:
- Сюжет отсутствует, я не нашёл ни одного в десятке морских боёв;
- Автор не дружит с физикой: если в стандартном понимании автором - электричества нет в новом мире, то и живых существ с земли тоже нет, ибо внутри организма происходит огромное кол-во электрических импульсов.
- Плавающие утюги водоизмещением с легковой автомобиль (не ну а чё, ни одной чифири нет, зато про плавающий танк много сказано, аж целая глава про него!
 _old в 11:49 (+02:00) / 26-06-2020, Оценка: хорошо
Ещё одна попытка отработки идей, заложенных ранее в серию "Неучтённый фактор". Попытка более взвешенная и интересная. Такого явного отторжения она уже не вызывает, но идеализмом всё равно попахивает. Он вообще свойственен книгам автора в той или иной степени.
 terraletta в 04:55 (+02:00) / 26-05-2020
Не смогла. Вообще не интересно.
 Stelmaria в 08:00 (+02:00) / 07-05-2020, Оценка: неплохо
Сломался на половине, дальше читал по диагонали. Жевал-жевал это кактус, пока он не кончился. Стиль изложения не мой. Просто сухой неторопливый текст. Идет какое-то перечисление событий. Я уже не говорю про МС ГГ, про идеальный мир в котором все довольны друг другом и про многое другое. Удивлен тем, что даже боевые действия в книге не вызывают ни грамма адреналина. В течении всей книги ты не хочешь, да и не можешь сопереживать герою, как всегда у него все получается: в морских сражениях он выходит победителем, на его корабле/кораблях нет ни одного убитого, экономику знает на зубок, ну и дальше по списку.. Убеждаюсь в очередной раз, что на флибусте очень объективная средняя оценка. В данном случае - 3.3. Полностью согласен с ней. Ни больше, не меньше. Не могу назвать книгу плохой, но до хорошей ей, как до Луны.
 fangorner в 06:40 (+01:00) / 01-03-2020, Оценка: хорошо
До "Лоханки" не дотягивает, но всё равно - очень и очень хорошо!
 Серенький волчок в 09:56 (+01:00) / 12-02-2020, Оценка: неплохо
По сути салат из физики, истории, военной науки, политологии и фэнтези, политые сюжетным соусом в одной книге. Читая эту книгу, видно, что автор как бы старался дать читателю знания и свои взгляды в простой и непринуждённой форме. Написано простым и понятным языком.
Но эти технические и прочие подробности занимают львиную долю текста и становится определённо скучно. Пришлось пролистать все эти описания, чтобы удержаться в сюжетной линии.
И ГГ, и устройство рысской монархии явно утопичны, искусственны, что впрочем в фэнтези может быть.
Книга похуже "Якута", но с той же неспешностью, тот же унылый стиль. Так там тундра, там это ПМСМ катит.
)))))))))))))))))))))))))
 pkautsky в 05:33 (+01:00) / 11-02-2020, Оценка: неплохо
Особо умилила сбывшаяся мечта - Россия, расположенная у экватора, и на острова, чтобы у каждого домик у моря.
 Шапокляк-бабуля в 13:26 (+01:00) / 07-02-2020, Оценка: неплохо
Вот средний балл за книгу сейчас составляет 3.3. Вполне соответствует. Народ, как всегда, прав)
 Oleg V.Cat в 12:38 (+01:00) / 19-01-2019
Самодержавие, руссоизм, народность. Где-то так. Или, если иначе, строительство коммунизма в стране, где вместо КПСС - мафиозный клан. Нужный и правильный народ -
прилагается.
 same Merlin в 09:50 (+01:00) / 19-01-2019
2nafedserg: Называется "фрикционная сварка", широко применяется с 80-х годов прошлого века, нешироко - с конца 40-х. В том числе - и в судостроении :)
Гугл вам в помощь.
 nafedserg в 09:27 (+01:00) / 18-01-2019
Хотел-бы я посмотреть на кузнечную сварку листов обшивки корабля ))) Про химическую, трением и прочих сферических коней в вакууме- как вы себе это представсяете на практике?
Уж лучше кузнечной сваркой...
 0xal в 08:52 (+01:00) / 18-01-2019, Оценка: неплохо
Вот и подросло поколение ЕГЭ :(
Сваривать можно не только "ляктричеством" и "ляктродами", но и трением, и химически и даже простой диффузией. В те далекие годы, когда в школах еще были уроки физики учителя показывали школьникам опыт с двумя свинцовыми брусками, которые, будучи очищенными от окислов, при сжатии соединялись в один. И чем лучше их очищали, тем крепче соединение.

nafedserg> Про химическую, трением и прочих сферических коней в вакууме- как вы себе это представсяете на практике?

Как представляю хмическую? Ацетилено-кислородная, пропано-кислородная, да даже водородно-кислородная не годятся? :-)
А так-как они пошли другим путем, без электричества, у них могут быть и другие методы. Приложили. к примеру, две плиты друг к другу, сказали: "трах-тибидох-тибидох" и они диффундируют краями :)
 snovaya в 08:35 (+01:00) / 18-01-2019, Оценка: отлично!
Ну да, герою невероятно везёт, да его ещё и опекают. Но в целом впечатление от книги хорошее: сюжетно оригинальная стимпанк-пастораль, написанная приличным языком. Философских изысков или драматических эмоций не ищите, но если нуждаетесь в чём-то уютном - эта сказка свою роль выполнит. Автору спасибо.
-----------------------
Есть ещё сварка ковкой - древний способ. Но, похоже, автора и правда подвела наша реальность. :о) Мог бы написать "клёпаный корпус", а потом на целую главу расписать, как Кукша внедряет паровой молот.
 Голодный Эвок Грызли в 07:06 (+01:00) / 18-01-2019
>Akbar_
>Про корабль..корпус СВАРЕН...хуями вместо электродов тыкали? Электричества нет по определению.

/с хрустом натягивая сову на глобус/
Термитная сварка например...

>listnafedserg
>Хотел-бы я посмотреть на кузнечную сварку листов обшивки корабля
Ну, кузнечная сварка это по сути частный случай сварки трением. А в промышленности есть и используется такая методика сварки - детали прижимаются друг к другу и вращающийся тугоплавкий конус вдавливается на стыке, разогревая и перемешивая материал деталей. В принципе так можно и листы.
Если очень надо - еще и не так раскорячишься.
 Arya Stark в 23:44 (+01:00) / 17-01-2019
Акбар, ну что вы как ребенок то? Положили корпус в кастрюлю и сварили.
 Akbar_ в 22:38 (+01:00) / 17-01-2019, Оценка: плохо
Про корабль..корпус СВАРЕН...хуями вместо электродов тыкали? Электричества нет по определению.
 fagus в 22:35 (+02:00) / 23-04-2018, Оценка: плохо
скучно
 Tuta-n-Hamon в 22:13 (+02:00) / 23-04-2018, Оценка: хорошо
Обнаружил, что все что не нравится Максу Брауну, для меня читаемо и наоборот.
Герой - не очень, как-то штамповано. А вот мир очень хорош, симпатичная и оригинальная утопия.. Другое дело, что вряд ли она дееспособна, ну так все утопии таковы...(вспомнилось как Компанелла попал в евоный город Солнца и как там было хреново
 Max Brown в 15:48 (+02:00) / 01-04-2018, Оценка: плохо
Ладно, допустим, что мир, существующий несмотря на "электричество не работает" - это такая фантастика. Ненаучная, но фантастика. Мало ли щаз ненаучной фантастики?
Ладно, допустим, что матрос, получающий по итогам одного похода под команду миноносец - это такой рояль. Огромный, но всего лишь рояль. Мало ли в фэнтези роялей?
Но вот в том, что монархия - это хороший государственный строй, вот в этом уже автор откровенно заврался ;-)
Итого: Мегарояльная сказочка от аффтара, который в технику не умеет, но очень, очень хочет. 10%, ниасилел.
 Chora в 08:39 (+02:00) / 03-04-2017
Хорошая добрая сказка с кучей приключений, как и прочее у автора. Чего ещё надо-то от сказки? За ордами зомбиков и экзОстенциальными размышлизмами не сюды...
 pkn в 02:29 (+02:00) / 03-04-2017, Оценка: плохо
Люто переслащенная розовая сказочка. Плохо
 Бред Иванко в 00:41 (+02:00) / 03-04-2017, Оценка: плохо
Афтор душевный, но лажает практически во всем. Такая, девочкового типа, альтернатива.
 dwg в 11:30 (+01:00) / 10-12-2016
Блин. Повелся на отзывы, скачал. Прочитал. Вот интересно, если автор откровенно лажает в двух-трех темах, в которых я разбираюсь, верить его откровениям в других? Не надо углубляться в технические подробности - достовернее будет! Ну придумал гладкоствольную пушку с увеличенной дальностью выстрела. Все, стоп, верю. Зачем тут же разрушать картинку, уточняя что скорость вылета снаряда составила 6 Мах? Это же ~2000 м/с, скорость с которой вылетали снаряды "Большой Берты" - уникальнейшего и сложнейшего орудия немцев. А тут - рассверлили ствол... отлили алюминиевые болванки в землю... калибранули на токарном станке... и все. Не верю! Или с алианосцем. Захотелось автору добавить балласт для увеличения осадки - велкам! За-а-чем для этого лить воду в трюм?!!! Это же самоубийство. Судно с водой в трюме резко теряет остойчивость, тем более тут оно плоскодонное. То же с ракетопланами. Сделали, молодцы. Нафиг выдумывать какой-то толстый бикфордов шнур в качестве топлива? Невозможно это, ну ознакомьтесь с историей создания ракетных движков на Земле. Ну, про утопичность общества уже много писали, ладно промолчу, хотя пожить в таком не отказался бы ))
Но если пропускать подробности - читается легко, приятно. В целом на 4-ку, если выкинуть тех. нелепости
 SVH в 12:20 (+01:00) / 01-12-2016, Оценка: отлично!
Книга просто отличная. Душевная такая.
Хотел было брякнуть про явную нежизнеспособность благополучного для народа иерархического общества, заточенного, как ни крути,на одну личность(какая личность - такие единомышленники - такое и общество).
Но не буду, так как, по сути, самоуправляемый народ представить себе не могу.
 de-bill в 12:34 (+01:00) / 19-02-2015, Оценка: плохо
Дочитал этот отчет о работе рояльной фабрики до 20% и устал.
Достоинств у книги два:
- нет соплей-преамбулы, как ГГ попал в Зазеркалье, всё, молодец, уложил в десяток фраз: выпил, пошел гулять и готово - попаданство,
- ГГ стал импотентом, посему (пока) нет звездопада из принцесс.
Потому двойка с плюсом
 Электрег в 07:35 (+01:00) / 18-02-2015, Оценка: отлично!
Годный стимпанк + социальная фантастика. Одна из лучших книг автора. Рекомендую.
 Простак в 21:38 (+01:00) / 20-12-2013
Судя по началу, ещё одно школьное сочинение, выдаваемое за роман.
 oldvagrant в 20:03 (+01:00) / 20-12-2013, Оценка: плохо
Слишком. Все слишком. Туповатый энтузиазм раздражает.
 Shadowdim в 10:20 (+02:00) / 27-08-2013, Оценка: хорошо
2 Марья М и avispa
да ладно вам - все пучком))) кто сказал что он с нашего мира? может он с планеты как и пришелец Альф (помните такого? все время хотел кошку сварить - и у него было 4 желудка, да)

а сама книга на "хорошо", как по мне, хоть и написано суховато.
 Марья М в 08:48 (+02:00) / 27-08-2013, Оценка: плохо
avispa - ну зачем же вы так. И вовсе не за раз он эту прорву еды осилил, а сначала - миску плова с огурцами, через полчасика пельмешки со сметанкой под свежевыжатый апельсиновый сок. Потом беседовал и ждал, когда принесут салат (в это время кормили завтраком формовщиков). Он ведь сам, кстати, удивляется - как в него это влазит. И только потом - холодец и пирожные!... Но в целом согласна - чепухня
 приказчик в 15:54 (+02:00) / 24-08-2013, Оценка: плохо
Император-коммунист - это звучит гордо.

Самый лучший тип правления - это единовластие. Только король должен быть умным, честным, справедливым, и т.д. и т.п.
 oleoz в 17:55 (+02:00) / 17-08-2013
Когда-то поставил "хорошо". Через десять лет (на 100% забыв сюжет) пытался перечитать, осилил полкниги и не понял за что при первом чтении поставил такую высокую оценку.
 daded в 12:22 (+02:00) / 16-08-2013
Уважаемый avispa! Надо внимательней читать. Автор декларирует, что попаданцы, если их не перекармливать сразу при попадании, погибают.
_DS_ в 11:18 (+02:00) / 16-08-2013, Оценка: отлично!
Читал давно, на удивление понравилось, до сих пор помню сюжет. Поставлю "отлично" под настроение.
 avispa в 11:12 (+02:00) / 16-08-2013
Я фшоке, в первой главе попаданец после попадания получает на завтрак: миску плова в размере "избыточной с виду порции"; два свежих огурца; чай; тарелку пельменей, "обильно политых сметаной"; апельсиновый сок; "огромный" мясной салат, "состоящий наполовину из мелко покрошенного мяса"; какао "из объемистой кружки"; "изрядный пласт" холодца с хреном; томатный сок; шоколадные пирожные; еще раз чай; наконец, "литровую вазочку" малинового желе.
Фиг его знает, зачем его так кормят (может, у автора было голодное детство), вопрос в том, как попаданец смог это все съесть за один раз. Четыре порции еды, четыре запивона, огурцы, пирожные и литр желе (жаль, молока не дали, с ним огурцы вдвойне смешней). У него что, как у коровы - четыре желудка?
Ладно, посмотрим, что там дальше.
=====
daded "Уважаемый avispa! Надо внимательней читать".
Может, с себя начнете? Ясно же написано, что только первую главу прочел и собираюсь читать дальше. И так же ясно написано, что вопрос не в "зачем так кормить", а "как все влезло за один раз".
=====
Почитал. Нет, та же лажа. Как устроен новый мир, попаданца особо не интересует, страна пребывания - и того меньше. После адаптации попаданец, никогда морем не бредивший, внезапно решает пойти на флот, причем военный. Устройство и порядки на флоте его (на самом деле автора), опять же, особо не интересуют, взаимоотношения с местными жителями - и того меньше. Проходит несколько абзацев, и вот попаданец-матрос уже плавает на миноносце. Потом вдруг бой с врагами, всех командиров убивают - и что происходит? Правильно, попаданец берет на себя командование кораблем, ему тут же все подчиняются, он одерживает решительную победу... Все, на этом я сломался. Нулевая психология, стиль изложения со стариковской лексикой и волшебные мэрисьюшные ходы явно не для меня. И вообще, судя по всему, Калашникова читать - только время терять.
 see23 в 08:07 (+02:00) / 16-08-2013
Идеальное государство? А хрен его знает может и не идеальное, но вот это один из вариантов "мира в котором я хотел бы жить". Может автор и не профессиональный писатель (в плане игры словами) но читается легко, отторжения не вызывает.
Хе. Насчет нерукописного договора всех со всеми вместо закона. Что-то подобное имеется в Великобритании вместо конституции, и ничего живут себе.
 SerBel в 07:01 (+01:00) / 13-02-2013, Оценка: хорошо
Утопия, конечно. Но написано неплохо, меня увлекло. После бешеного темпа сегодняшней жизни заманчиво оказаться в таком мире где всё медленней, спокойней и понятней... Сказка для детей среднего школьного возраста?
kortes121 в 02:52 (+01:00) / 28-01-2013
Книга неплохая. Читается с удовольствием.
 Arm в 21:02 (+01:00) / 24-01-2013
Та же книга но напихано картинок.
Грёбаный стыд...
 Korvinkool в 19:19 (+01:00) / 18-12-2012, Оценка: хорошо
Не могу понять. Книгу не читали, но всем надо прокомментировать. Причем только это самое отсутствие электричества. Там под конец, герой таки обнаружит его присутствие, проблема окадется в другом, - отсутствие свойства изолляции в материалах, в пластике в том числе. А книга хорошая, хотя и вправду суховата. Видимо автору не интересно чувства и отношения описывать.
 coup_de_grace в 05:03 (+02:00) / 30-07-2012
Если нет электриццва как явления, процесс звёздообразования идёт по-другому, инфа ~98%. Всё пацаны, расходимся, нас надули и кина не будет.
Давайте уже не путать социальную фантастику с кошерно твёрдой, м?
Нечетал, но, чувствую, стоит.
 zelcam в 20:31 (+02:00) / 29-07-2012
Барон С, во-первых, электрический сигнал идет по телу нейрона, между нейронами связь вполне себе химическая, а во-вторых, есть интересная теория, в прошлом году опубликованная на пабмеде, что делает ее вдвойне интересной, о том, что вполне возможно, что этот самый электрический сигнал является не основным передаточным звеном, а побочным эффектом от передачи.

да, книгу не читал.
 Барон С в 05:45 (+02:00) / 29-07-2012
Нет электричества - нет туевой хучи живых существ (в т.ч. и людей) с нейронами, ибо: "Сигналы \между нейронами\ испускаются и распространяются с помощью ионов, генерирующих электрический заряд (потенциал действия), который движется по телу нейрона".

От така хуйня малята. Я понимаю, автор свистнул идею у Брайдера и Чадовича с их миром "Тропы", но там авторы сами говорили, что электричество есть, просто оно работает по другому принципу...
 Afdch в 21:53 (+02:00) / 28-07-2012
а что тут учить матчасть, если для работы гироскопа электричество не требуется, просто с электродвигателем удобнее это всё?
опять-таки, книгу не читал, так что не знаю, о чём в ней идёт речь, но для гироскопа в классическом понимании электрический ток не нужен.
Другое дело, я не представляю себе отсутствие электричества вообще, как написано в аннотации...
 kapley в 20:37 (+02:00) / 28-07-2012, Оценка: отлично!
книга понравилась. не понял как без электричества может работать гироскоп ?! Madserg, УЧИТЕ МАТЧАСТЬ !
small_dragon в 06:48 (+02:00) / 25-07-2012, Оценка: хорошо
Интересное произведение, неплохо описанный мир.
Но как и во всех книгах автора - герои не совершают ошибок вообще, никто никогда не ссорится между собой, никто не рвется к власти и не пытается заработать денег.
 Мелисса в 20:21 (+02:00) / 29-09-2010
В течение этой недели проводится онлайн-интервью с Сергеем Александровичем Калашниковым. Задать ему свой вопрос, а также просто пообщаться Вы сможете по адресу:
http://www.darkness.fantasy-worlds.ru/forum/17-1044-1
 Марат в 23:07 (+02:00) / 05-09-2010, Оценка: отлично!
Книга отличная. Жалко только что она похожа на эскиз. Красиво, интересно но не хватает цвета.
MalishP2 в 07:33 (+02:00) / 24-08-2010, Оценка: хорошо
присоединяюсь к anupyld
из минусов только довольно сухой текст ну несопереживаешь ГГ совершенно читается скорее как отчет о проделанной работе, персонажи картонные.
Но в целом читать интересно твердая 4
 anupyld в 10:46 (+02:00) / 06-08-2010
Чувствуется, что автор - пенсионер. Знает все обо всем. В программировании, в парусном спорте, в воздухоплавании, в охоте, в воспитании детей и во многом другом - он крупный специалист. Хотя и на старуху ... В частности, меня позабавили поясные антабки. Ну не может автор в силу высокой квалификации сказать просто петли. Noblesse oblige! Поэтому надо выеживаться по любому поводу. Но читать интересно. А данное произведение так вообще на уровне "Города Солнца" Кампанеллы и "Утопии" Томаса Мора. В нем изображено государство, построенное из элементов монархического, аристократического и демократического строя, в котором действуют не законы, а нерукописный договор всех со всеми. Подробно разбирать очередную утопию не имеет смысла - кому это интересно может почитать философские работы на данную тему. А попытки реализации государства такого типа уже предпринимались в истории - это делал знаменитый Платон в Сиракузах. Чем все это закончилось? Да провалом, причем бедного Платона продали в рабство.

Оценки: 58, от 5 до 1, среднее 3.2

Оглавление