Xeex12 про Развозжаев: Доча. История правдивая и невероятная
При написании книги ни одна корова не пострадала. Только печень автора. Но он не корова. Он другое животное, тоже жвачное. Отрыгивает старую жвачку и жуёт, жуёт...

---

som8 про Дорничев: Имя нам Легион. Том 1
афтар расписывает красоту противоположного пола НО всячески избегает ДОМАГАТЕЛЬСТВ красивых девушек ))) его все девушки хотят трахнуть но афтар ЦЕЛКА и не может себе этого позволить )))

---

SeregaZ про Вальтер: Тлен
Автор явно никогда не учился в институте. Дедовщина и плевки в салат в институте - вещь намного менее вероятная, чем зомбиапокакал. Там, всё же, народ УЧИТСЯ, а не то, о чем вы подумали.
Хотя... Может герой заслужил такого отношения?
Брать салат, который ты всё равно не собираешься есть - еще смешнее. Типа налить пива, но не пить?.. Салат же денег стоит, чувак позиционируется как нищеброд, а бесплатных обедов в ВУЗах не бывает.
Вот так, в мелочах мнение читателя и рушится.

Так-то читать можно, но осторожно. Автор явно решил читателя выбесить. Ну, у него получается...

---

deva про Шейнин: Динары с дырками
Не обошлось, понятное дело, без советского морализаторского "вброса", но рассказ и речи "Адмирала Нельсона" - это нечто!

---

tifloos про Яманов: Сын Тишайшего
С удовольствием прочитал. Надеюсь, что продолжение не будет хуже.

---

SeregaZ про Феоктистова: Инвестиции без риска 2.0
Да, да, звонил мне вчера такой с литовского номера...

---

риада про Винтеркей: Ревизор: возвращение в СССР #01
Спасибо авторам за полное погружение в прошлое. Примерно так говорит моя мама, которой 82 года будет летом. С удовольствием читает книгу, уже 22-ую. Конечно, некоторые моменты вызывают вопросы, она даже со своими подружками обсуждает их по телефону :) Но в целом ей нравится, как будто в молодость вернулась, как она говорит.

---

SeregaZ про Поваляева: Настольная книга логопеда
Изучать стгого всем журлрнарлистам, порлитическим оборлзерлватерлям и ютупчиковым стрлимерлам!
В картавости нет ничего элитарного, это вам ваши тупые мамаши внушили.

---

Ihminn про Уайт: Паутинка Шарлотты
"Ну здорово. Сначала читают такие книжки, а потом на ужин жаркое из этого самого Уилбура."

Дык! Великая и швабодная и шамая лушшая и моральная и гуманная страна АМЕРИКА, хуле!!!

---

Falera про Фауст: Танки в котле. Немецкий танкист о прорыве из Хальбского кольца. 1945
Осталось неприятное впечатление. Слишком много пафоса и заклинаний, хотя рациональные причины поведения автора в тот период есть. Отсутствует главное для мемуаров - беспристрастное описание событий, а не реакция испуганного парня на пальбу со всех сторон. Много ошибок.
Почти вся книга посвящена доблестным локальным победам танка "Пантера" автора с ограниченным боекомплектом над многочисленной бронетехникой РККА, в т.ч. ИС-2. В это верится с трудом, особенно в частые эпизоды подрывов боеукладки со срывом башни.
К достоинствам книги можно отнести отрывочные сведения о "подразделениях Зейдлица", деятельность которых слабо отражена в отечественной историографии.
Текст достаточно длинный, читать его скучно.

---