[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Тайна желтой комнаты (fb2)
Гастон Леру (перевод: Нина Алексеевна Световидова)
Необычайные приключения Жозефа Рультабиля - 1
Тайна желтой комнаты 1702K, 240 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
издание 1990 г. издано в серии Библиотека приключений и научной фантастики (следить) fb2 info
Добавлена: 11.09.2011

Аннотация
Роман «Тайна Желтой комнаты» знакомит советских читателей с Рультабием — героем целой серии детективных романов французского классика этого жанра Гастона Леру. Рультабий продолжает линию знаменитых детективов — Дюпона Эдгара По и Шерлока Холмса Конан Дойла. Журналист по профессии, Рультабий использует свои уникальные способности для разгадки непостижимого в своей загадочности преступления.
Kromanion в 11:21 (+01:00) / 22-12-2020, Оценка: нечитаемо
Классический детектив, классический детектив... Когда б вы знали, из какого сора, выросли современные детективы, то может быть были бы снисходительнее к современным авторам.
Это кучка плохосогласованного между собой кусочно-лоскутного классического дерьма.
Самый главный недостаток:
Это роман с продолжениями для бульварной прессы, бульварный роман.
Поэтому когда аффтырь пишет затравку, он вообще не представляет, чем это кончится. Да ему по барабану!
Как-нибудь выкручусь, думает он.
Если роман "не взлетит", то и вообще случайный читатель не узнает, чем кончилось. И автор не узнает. Ежели вдруг тиражи пошли, то и автор потянул свою канитель от Парижа до Марселя, с каждой новой частью "продолжение следует" нагромождая кучу нелепостей. Потом, когда из этих бессмысленных эпизодов набирается целый монблан, аффтырь начинает рыскать, вилять, вставлять вбоквелы, сиквелы, приквелы, нередко героя заставялют куда-нить уехать, и так далее. То есть тиражная золотая жила выжимается досуха и еще сверх-того, когда "благодарные" читатели грозят спалить долбаную редакцию журнала, аффтырь становится пред последствиями поговорки: сколько веревочке не виться, а кончик быть должен. К этому времени он уже смутно помнит, а чего он такого громоздил вначале и мучается проблемой, как же развязать эту кучу нелепостей. Ну слово "мучается" это я метафорическом смысле употребил, на самом деле аффтырь не мучается, а наскоро прикляпывает очередную нелепость, причем кажется, что даже у 5-летнего ребенка могут возникнуть вопросы к абсурдности этой версии и бежит пересчитывать гонорар.
Аффтырь не имеет ни малейшего представления о процедуре полицейского расследования. Не имеет ни малейшего представления о судебном делопроизводстве (по его мнению любой чувак, растолкав толпу может залезть во время заседания на свидетельское место и препираться судьей на голубом глазу на премет, это я скажу, а вот об этом не собираюсь) По мнению аффтыря, чтобы снять или повесить обвинения на кого-либо достаточно путаного противоречивого "объяснения", не подкрепленного ни единым доказательством (иногда, правда, фигурируют похожие следы на грядке в саду поместья)
Аффтырь добросовестно уверяет читателя, что, оказывается, грохот от падения столика можно спутать с револьверным выстрелом, причем на кратком промежутке времени, что удивительно, потому что во времена написания публика чаще сталкивалась с огнестрелом, нежели сейчас, и имела неоднократную возможность слышать и выстрелы и падения тяжелых вещей. При этом, когда свидетели врываются в комнату, и видят лежащий столик или шкаф, никому в голову не приходит, что столики бесшумно не падают. В соотвествии с принципом "держи вора" афтырь регулярно уверяет устами ГГ, что он руководствуется исключительно здравым смыслом, который даже не ночевал на самом деле с ГГ в радиусе 100 лье.
Да, после Эдгара По, Конан Дойла, в золотую нишу хлынули толпы шлакоделов, а теперь они, блин, классика. Может быть, но тратить время на эту классику необязательно. Слава труду, написано много лучших книг море. А этот шлак пусть пылится в отвалах истории, там ему самое место.
viktol97 в 19:01 (+01:00) / 05-12-2020, Оценка: плохо
Слишком олдскульно и многословно. Вроде оригинального Фантомаса - с неуловимым преступником, роковыми тайнами, переодеваниями и репортером-разоблачителем.
enosiderf1 в 20:41 (+02:00) / 25-08-2020, Оценка: отлично!
На мой взгляд, книга достойна, чтобы ее прочесть!
lightning77 в 13:29 (+02:00) / 15-06-2017, Оценка: отлично!
Классический детектив – более олдскульного не придумать.
Запертая комната, преступление, интеллектуальное расследование, сбор и обработка улик. Очень неспешное повествование, медленно проходящее от одного человека к другому. Как на мой вкус, притянутая за уши мотивация преступления, но все остальное – очень и очень. Приятно видеть, как работает мысль)
Cinderella00038 в 13:47 (+01:00) / 01-12-2016, Оценка: отлично!
Добротный классический детектив.
Оценки: 10, от 5 до 1, среднее 3.8 |
Оглавление |
Последние комментарии
17 минут 38 секунд назад
18 минут 26 секунд назад
19 минут 19 секунд назад
25 минут 34 секунды назад
28 минут 10 секунд назад
32 минуты 51 секунда назад
51 минута 22 секунды назад
1 час 4 минуты назад
1 час 4 минуты назад
1 час 23 минуты назад