Вуали Фредегонды (fb2)

Аннотация

Аннотация: Новый исторический роман, написанный по образцовым канонам жанра. Современный французский писатель Ж.-Л. Фетжен, признанный в Европе мастер масштабных и красочных историко-фэнтезийных произведении, «напоминающих огромные цветные фрески» (Жак Воду), не изменяет своему фирменному стилю. Однако, на сей раз, он выступает летописцем эпохи, не знавшей дипломатических ухищрений, когда все спорные вопросы решались с позиций силы. Быт и нравы прошлого показаны детально и откровенно, без малейшего намека на какой-либо романтический флер, присущий романам В. Скотта или А. Дюма. Вместе с тем взаимоотношения исторических и выдуманных автором персонажей, сцены сражений, королевских пиров, церковных и даже языческих празднеств описаны чрезвычайно живописно, причем, события перемежаются воспоминаниями главной героини,
«Вуали Фредегонды» — первый роман дилогии: «Пурпурные королевы». Это — роскошное историческое полотно, изображающее драмы, заговоры и войны Высокою Средневековья эпохи Меровингов. В ярких исторических мизансценах Жан-Луи Фетжен оживляет призраки тех прекрасных и ужасающих королев, которые дали рождение Франции.

Colonel1656 в 08:13 (+01:00) / 12-03-2014
"Высокое средневековье" эпохи Меровингов? Это что-то из современных российских учебников по истории? :-) "Высоким средневековьем" называется период с XI века, как минимум, а VI век, описанный в книге, это самое, что ни на есть Раннее средневековье. Но вообще-то я имел в виду совсем не это. Просто по нормам перевода личных имён меровингских правителей, правильнее всё же было писать Меровей, а не Мерове, Гунтрамн, а не Гонтран, и далее по списку - Сигиберт, Хариберт, Хлодвиг.

Fairmont в 11:44 (+02:00) / 22-07-2012, Оценка: неплохо
Прочитала эту книгу и ее продолжение "Слёзы Брунгильды". Рассчитывала на большее. Просто удивительно, как из столь ярких исторических событий могла выйти такая размеренно-спокойная книга, чуть ли не скучная. По накалу страстей она приближается к статье в википедии: он решил напасть на этот город... взял такую-то в любовницы... она задумала то-то... "Оживить призраки" двух кровавых королев, как обещано в аннотации, автору явно не удалось. Особенно картонно смотрится Брунгильда. Так что зря в аннотации свысока отзываются о Скотте и Дюма, они хоть и весьма вольно обращались с историческими фактами, зато наполняли книги живыми людьми и, что еще важнее, умели не просто перечислять факты, а увязывать их в стройный и захватывающий сюжет.

Оценки: 1: 3

Оглавление

Читатели, читавшие эту книгу, также читали:

Впечатления о книгах

potoleggg про Эрман: Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов
Доктор богословия?! Ну-ну... Ловкий малый, сознается в чужих несущественных лжесвидетельствах, профессионально "заводя рака за камень". Читывали мы подобных виртуозов казуистики, их пруд пруди. Мне это всё напоминает явку с повинной и признаниями в мелких кражах, с целью избежать грозящей ответственности за совершенное массовое душегубство. Беллетристика для малограмотных, если кратко. Десятитомник К. Дешнера вам в помощь. Хотя бы...)

pinaevs46 про Горбов: Дядя самых честных правил 10
To booktester
Да ладно, не кипешуйте. Это всего-лишь "звериное лицо капитала". Как сказал кто-то из молодого поколения: "мы - молодое жадное капиталистическое государство". Все капстраны проходили через это. Тот же Зеленский мечтает об Украине до Урала. Если-б изучали труды Маркса-Ленина-Сталина, тогда бы сегодняшняя ситуация не вызывала бы удивление.

Великий Мганга про Останин: Граф Брюс (СИ)
Ниасилил. Интересное начало, далее японский животноводческий кал.

miterz про Стешенко: И в болезни, и в здравии, и на подоконнике
А мне понравилось , что то типа дозоров с героями у которых в голове тараканов побольше чем у Иных .. Я бы и продолжение с удовольствием почитал.

booktester про Горбов: Дядя самых честных правил 10
Z-патриот, почувствовал себя богом, и чтобы сбросить избыток магической энергии, утопил Константинополь. Автор решил показать что он не совсем отмороженный, и перед тем как утопить город, выгнал всех жителей. Так что он мразь, только на половину.

Асуныч про Михайлов: Пепел доверия
Листаемо под настроение потупить. Когда устал от экшона и попыток авторов писать позаковырестее. Кому показалось скучно - вы не целевая аудитория книги. Я вот с удовольствием почитал про муки персонажа со стройкой. Я бы даже препочел побольше о стройке, поменьше про апокалипсис.
Вобщем книга для завсегдатаев форумхауса, а не для ганзы )))) Ну или по своременному - для скуфов. И да, я скуф и на аватарке у меня хомяк )))

Kaineko про Дроздов: Зубных дел мастер
/* Начиная с осмысленного попадания в совок, из которого все хотели сбежать */

_Некоторые_ хотели. Потом у многих получилось, и они разделились на две основные группы:
- доказывающие себе, что поступили "правильно, не сметь сомневаться!",
- вернувшиеся, как тот прист из Очень Страшного Кино: "Ну нахер!"

Вот эта ихая неизбывная шизофрения... Людей, которые хотели покинуть Союз, ты видишь, а людей, которые любили его тогда и хотели бы вернуться сейчас, о которых ты, сука, прямо сейчас сам же говоришь - нет. Им ты отказываешь в праве на существование. Инфантилы, которые выросли и научились ебать и убивать, но остались недоразвитыми.

Советский Союз - один из лучших, и крайне значимый, период существования России. Даже будь он худшим - это часть русской истории. Кто говорит, что ненавидит "совок" - пиздит. Он ненавидит Россию. Крайнюю степень этой ненависти мы видим на Украине. Кто говорит "совок" - ненавидит и хочет уничтожить, запытать - тебя, твою семью, твой народ. Это хохол.
---
Дроздова перестал даже скачивать. Дедушка старенький, да и идейно, насколько я помню, сплошное хомячество.

Arm про Жуковский: Во власти иллюзии
Картон, графоманский

Андрей Франц про Романович: Кузнец хаоса
Впечатление сложное. С одной стороны, интересный герой, интересная интрига с многочисленными проклятиями, в которую он волею автора вовлечён, интересно, как ГГ из всего этого выгребать будет. Это о хорошем. С другой же стороны, все достоинства книги перечеркиваются жирнющим минусом: неуемным желанием автора длинно и со вкусом позвиздеть обо всем на свете вообще и об устройстве магии описываемого мира - в частности. Ни первое, ни второе лично мне совсем никуда не уперлось, так что перелистывать замаялся, пропуская авторские излияния. Была бы возможность поставить 2,5, так бы и сделал, но увы. Так что, двойка.

Techwriter про Злотников: Русские не сдаются!
>> С каких пор автор криминалу лизать начал?

Ахаха.
Злотников начал лизать криминалу?
Да же может быть, что вы такое говорите!

А если серьёзно, то на этот вопрос есть ответ.
Как пошёл в менты в 1984, так сразу и начал лизать криминалу, или какие-то сомнения в этом были?

Все впечатления

Флибуста

Вуали Фредегонды (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок