Львиный мед. Повесть о Самсоне (fb2)

Аннотация

Выдающийся израильский романист Давид Гроссман раскрывает сюжет о библейском герое Самсоне с неожиданной стороны. В его эссе этот могучий богатырь и служитель Божий предстает человеком с тонкой и ранимой душой, обреченным на отверженность и одиночество. Образ, на протяжении веков вдохновлявший многих художников, композиторов и писателей и вошедший в сознание еврейского народа как национальный герой, подводит автора, а вслед за ним и читателей к вопросу: "Почему люди так часто выбирают путь, ведущий к провалу, тогда, когда больше всего нуждаются в спасении? Так происходит и с отдельными людьми, и с обществами, и с народами; иногда кажется, что некая удручающая цикличность подталкивает их воспроизводить свой трагический выбор вновь и вновь…"
Гроссман раскрывает перед нами истерзанную душу библейского Самсона — душу ребенка, заключенную в теле богатыря, жаждущую любви, но обреченную на одиночество и отверженность.
Двойственность, как огонь, безумствует в нем: монашество и вожделение; тело с гигантскими мышцами т и душа «художественная» и возвышенная; дикость убийцы и понимание, что он — лишь инструмент в руках некоего "Божественного Провидения"… на веки вечные суждено ему остаться чужаком и даже изгоем среди людей; и никогда ему не суметь "стать, как прочие люди".

Oyster05 в 20:33 (+01:00) / 17-03-2013, Оценка: отлично!
Это не художественное произведение, это эссэ. Совсем небольшое по объему и очень глубокое по содержанию. В ветхом завете история о Самсоне короткая. Так мало о Самсоне как человеке - буквально пунктиром, подробно расписаны только его деяния. Гроссман решил восполнить этот пробел "Буквально «пошагово» анализируя историю жизни «назорея Божьего», Гроссман задается многими вопросами и не скрывает чувств, возникающих в его душе под влиянием прочитанного. Почему отец Самсона Маной использует канцеляризмы («что нам делать с имеющим родиться младенцем?»), а его жена еще до рождения хоронит собственное чадо («ибо младенец от самого чрева будет назорей Божий до смерти своей»)? Почему Самсон никому не говорит о своей победе надо львом, а пчелы, которые, как известно, отличаются прекрасным обонянием, вдруг решили отложить мед в тухнущей на солнцепеке львиной туше? Почему богатырь Самсон на собственной свадьбе не показывает какой-нибудь атлетический фокус, а загадывает, довольно заумную загадку? И, наконец, если уж Самсон решил поджечь поля филистимлян, то зачем надо было устраивать настоящее «шоу с пылающими лисицами», прикрепляя по факелу к ровным счетом тремстам (!) лисицам, связанным попарно (!!)?"
Эти и многие другие вопросы задает себе автор и дает на них ответ. Гроссман, за скупыми словами Библии разглядел Самсона - человека, а не героя. Живого, реально существующего - чувствующего, любящего, страдающего, недолюбленного и недопонятого. И сделано это с любовью и даже трепетом. Гроссман не пытается нам доказать реальность своего героя, он просто рассказывает о реальном человеке. Он рассказывает о страданиях матери знающей о богопосвященности ребенка до его рождения и о том как трудно любить такого сына. Об отце никогда не считавшим ребенка своим. Об израильтянах для которых их герой - обуза. Я не могу сказать что Самсон мой любимый персонаж в Ветхом завете.Теперь, благодаря Давиду Гроссману, его история стала для меня понятна и трагизм ее меня тронул.

Оценки: 4, от 5 до 4, среднее 4.8

Оглавление

Читатели, читавшие эту книгу, также читали:

Впечатления о книгах

potoleggg про Эрман: Великий обман. Научный взгляд на авторство священных текстов
Доктор богословия?! Ну-ну... Ловкий малый, сознается в чужих несущественных лжесвидетельствах, профессионально "заводя рака за камень". Читывали мы подобных виртуозов казуистики, их пруд пруди. Мне это всё напоминает явку с повинной и признаниями в мелких кражах, с целью избежать грозящей ответственности за совершенное массовое душегубство. Беллетристика для малограмотных, если кратко. Десятитомник К. Дешнера вам в помощь. Хотя бы...)

pinaevs46 про Горбов: Дядя самых честных правил 10
To booktester
Да ладно, не кипешуйте. Это всего-лишь "звериное лицо капитала". Как сказал кто-то из молодого поколения: "мы - молодое жадное капиталистическое государство". Все капстраны проходили через это. Тот же Зеленский мечтает об Украине до Урала. Если-б изучали труды Маркса-Ленина-Сталина, тогда бы сегодняшняя ситуация не вызывала бы удивление.

Великий Мганга про Останин: Граф Брюс (СИ)
Ниасилил. Интересное начало, далее японский животноводческий кал.

miterz про Стешенко: И в болезни, и в здравии, и на подоконнике
А мне понравилось , что то типа дозоров с героями у которых в голове тараканов побольше чем у Иных .. Я бы и продолжение с удовольствием почитал.

booktester про Горбов: Дядя самых честных правил 10
Z-патриот, почувствовал себя богом, и чтобы сбросить избыток магической энергии, утопил Константинополь. Автор решил показать что он не совсем отмороженный, и перед тем как утопить город, выгнал всех жителей. Так что он мразь, только на половину.

Асуныч про Михайлов: Пепел доверия
Листаемо под настроение потупить. Когда устал от экшона и попыток авторов писать позаковырестее. Кому показалось скучно - вы не целевая аудитория книги. Я вот с удовольствием почитал про муки персонажа со стройкой. Я бы даже препочел побольше о стройке, поменьше про апокалипсис.
Вобщем книга для завсегдатаев форумхауса, а не для ганзы )))) Ну или по своременному - для скуфов. И да, я скуф и на аватарке у меня хомяк )))

Kaineko про Дроздов: Зубных дел мастер
/* Начиная с осмысленного попадания в совок, из которого все хотели сбежать */

_Некоторые_ хотели. Потом у многих получилось, и они разделились на две основные группы:
- доказывающие себе, что поступили "правильно, не сметь сомневаться!",
- вернувшиеся, как тот прист из Очень Страшного Кино: "Ну нахер!"

Вот эта ихая неизбывная шизофрения... Людей, которые хотели покинуть Союз, ты видишь, а людей, которые любили его тогда и хотели бы вернуться сейчас, о которых ты, сука, прямо сейчас сам же говоришь - нет. Им ты отказываешь в праве на существование. Инфантилы, которые выросли и научились ебать и убивать, но остались недоразвитыми.

Советский Союз - один из лучших, и крайне значимый, период существования России. Даже будь он худшим - это часть русской истории. Кто говорит, что ненавидит "совок" - пиздит. Он ненавидит Россию. Крайнюю степень этой ненависти мы видим на Украине. Кто говорит "совок" - ненавидит и хочет уничтожить, запытать - тебя, твою семью, твой народ. Это хохол.
---
Дроздова перестал даже скачивать. Дедушка старенький, да и идейно, насколько я помню, сплошное хомячество.

Arm про Жуковский: Во власти иллюзии
Картон, графоманский

Андрей Франц про Романович: Кузнец хаоса
Впечатление сложное. С одной стороны, интересный герой, интересная интрига с многочисленными проклятиями, в которую он волею автора вовлечён, интересно, как ГГ из всего этого выгребать будет. Это о хорошем. С другой же стороны, все достоинства книги перечеркиваются жирнющим минусом: неуемным желанием автора длинно и со вкусом позвиздеть обо всем на свете вообще и об устройстве магии описываемого мира - в частности. Ни первое, ни второе лично мне совсем никуда не уперлось, так что перелистывать замаялся, пропуская авторские излияния. Была бы возможность поставить 2,5, так бы и сделал, но увы. Так что, двойка.

Techwriter про Злотников: Русские не сдаются!
>> С каких пор автор криминалу лизать начал?

Ахаха.
Злотников начал лизать криминалу?
Да же может быть, что вы такое говорите!

А если серьёзно, то на этот вопрос есть ответ.
Как пошёл в менты в 1984, так сразу и начал лизать криминалу, или какие-то сомнения в этом были?

Все впечатления

Флибуста

Львиный мед. Повесть о Самсоне (fb2)

Аннотация

Рекомендации:

Поиск книг

Вход в систему

Навигация

Последние комментарии

Впечатления о книгах

Рюкзачок