[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Шум и ярость (fb2)
Книга 17024 заменена на исправленную (удалить связь)
Уильям Фолкнер (перевод: Осия Петрович Сорока)
Добавлена: 29.06.2007

Аннотация
"Шум и ярость" (1929 г.) - роман, который Фолкнер называл самым трудным в своей творческой биографии.
Роман поделен на четыре части — первая, третья и четвертая описывают три дня перед пасхой 1928 г., вторая часть — день из 1910 г.
Первая часть ведется от лица идиота Бенджи, одного из трех братьев, сыновей Джейсона и Кэролайн Компсон. Вторая часть — от лица Квентина Компсона, самого утонченного из трех братьев. Третья часть по контрасту — от лица третьего брата, Джейсона, прагматичного и озлобленного. Четвертую часть ведет голос автора.
Основная сюжетная линия повествует об увядании одного из старейших и наиболее влиятельных семейств южной Америки – Компсонов. В течение примерно 30 лет, связанных в романе, семья сталкивается с финансовым крахом, теряет уважение в городе, а многие члены семейства трагически заканчивают свою жизнь.
racoonracoon в 18:55 (+01:00) / 02-03-2022, Оценка: отлично!
2НеЛеди: продвиньтесь дальше первой части, там все понятнее. Или переключитесь на один из более поздних романов Фолкнера: "Свет в августе", "Авессалом, Авессалом", "Дикие пальмы"... Да на любой его роман 30-х гг.
Я "Шум и ярость" читал в юности, лет в 17. Вот подумываю как-нибудь перечитать.
НеЛеди в 17:53 (+01:00) / 02-03-2022, Оценка: неплохо
Так и не продралась сквозь нагромождение фраз. Делала две попытки. Жутко напрягает голову, и ничего в итоге непонятно. Сюжет вычитала в "Википедии", поэтому знаю, о чем речь. И еще: безумно напрягает первая часть, которая якобы рассказана идиотом. Во-первых, степень олигофрении там - имбецильность, во-вторых - человек без речи и разума не способен ничего рассказать. В общем, бросаю я это чтение. Удовольствия никакого
bruta1ity в 18:42 (+02:00) / 07-04-2018
Юлия Васильевна Палиевская не переводила "Шум и ярость". Данный перевод пера Осии Петровича Сороки
Рыженкова Екатерина в 12:55 (+01:00) / 15-01-2017, Оценка: неплохо
Книга похожа на какой-то лабиринт, очень трудно разобраться. Но в этом и вся прелесть. Если бы Фолкнер написал "Шум и ярость" в стиле Диккенса, то роман не вызывал бы такой интерес.
nsrjdxrf в 20:59 (+01:00) / 24-12-2016, Оценка: хорошо
Необычно, оригинально, иногда отталкивающе, но после прочтения есть о чем подумать.
Читать не легко, но в конце все же я была рада, что дочитала.
A5 в 09:09 (+02:00) / 04-08-2016, Оценка: отлично!
Отличное, атмосферное, прекрасно написанное и стилистически выверенное книжко. Жаль, кончается быстро.
Пер Стар в 13:08 (+02:00) / 03-08-2016
Ещё серуны нашлись. Вы там в пс.больнице в одной столовой питаетесь, а потом поносите в одном сортире?
Санитар Фрейд в 04:36 (+02:00) / 03-08-2016
Tankard , +100500
Tankard в 04:00 (+02:00) / 03-08-2016
sauh, всем насрать на жирного Быкова, идите вместе на хер
dmdimon в 15:21 (+02:00) / 02-08-2016, Оценка: отлично!
sauh
Д.Быков: прочтите вторую часть. Вот вы первую не читайте, потому что этот монолог Бенджи, идиота, трудно читать и ничего не понятно
-----------------------------------------------------------------
неожиданный пиздец.
Книга великолепна.
sauh в 11:29 (+02:00) / 02-08-2016
Д.Быков: прочтите вторую часть. Вот вы первую не читайте, потому что этот монолог Бенджи, идиота, трудно читать и ничего не понятно, а вы прочтите вторую главу. Монолог Квентина, по-моему, во второй же, да? Ух, как это здорово! Ну, монолог буквально за минуты до самоубийства. Как я люблю эту главу! Слушайте, вот она такая классная!
Pumpa в 03:50 (+01:00) / 22-01-2014
Не пошло... Та же ситуация, что и с "Улиссом" - если способ написания "поток мыслей", то это не для меня...
error_404 в 13:06 (+02:00) / 26-10-2013
Почему Палиевская, когда везде автором этого перевода указан Осия Петрович Сорока? И есть ли где Гурова?
alexiz (Либрусек) в 08:06 (+02:00) / 26-07-2009
Стиль своеобразен. Первая часть книги написана методом "потока сознания", что воспринимается довольно-таки сложно. Предложения выверенные, никакой "воды" - все чётко и продумано. Книга довольно пессимистична, заставляет задуматься. Настоящая классика.
evnika (Либрусек) в 11:24 (+01:00) / 26-01-2009
Чтобы понять о чем эта книга, я прочитала ее два раза подряд. Поток мыслей разных людей - членов ненормальной семейки, где все друг друга ненавидят - не для меня, но манера повествования интересная, стоит прочитать хотя бы и-за этого.
Оценки: 27, от 5 до 1, среднее 4.3 |
Оглавление |
Последние комментарии
16 минут 11 секунд назад
35 минут 25 секунд назад
36 минут 3 секунды назад
1 час 15 минут назад
1 час 21 минута назад
3 часа 53 минуты назад
5 часов 55 минут назад
7 часов 8 минут назад
7 часов 17 минут назад
7 часов 20 минут назад