[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Татьяна Владимировна Томах
страничка на СИ http://zhurnal.lib.ru/t/tomah_t_w
Впечатления
VAN_1975 про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 11:48 (+02:00) / 24-10-2020Людям вообще доверять нельзя. Особенно "нашим". Особенно оружие. Именно поэтому оружие как правило оказывается у тех людей, которым даже "наши люди" не доверяют. Они просто плевать хотели на доверие. На разрешения тоже.
Xanderus про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 08:39 (+02:00) / 15-10-2020
Короткостволистам не светит, не надейтесь. Тенденция, однако.
Сто лет тому назад ещё можно было любому зайти в оружейную лавку и купить револьвер, свободно. С тех пор все законы только ужесточали право на оружие. Сто лет тому вперёд запретят вилки и столовые ножи ))
Но страж-птицы нас всех спасут!
Makabr про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 12:12 (+02:00) / 27-07-2020
Дзыговбродский . Первый рассказ. Реальная блевотина. Отбило желание читать дальше. Как развидеть эту дрянь.
High_priest_of_Ru про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 09:41 (+01:00) / 18-12-2019
GeoJ, каких жизней? Жизней неудачников? Ну и пусть. Валить тех, кто не заслужил смерти, будут только психи - а психи и сейчас стреляют из длинноствольного и из травматов, им запрет на короткоствол только помогает избежать немедленного возмездия.
Впрочем, дело не в разрешении на ношение, а в законодательстве самозащиты и судебной практике по ней в нашей стране. Ну разрешат короткоствол, и что? Будет как с травматами - полтора инвалида умственного труда их купили и носят. И периодически садятся за использование. У остальных он в сейфе валяется, даже если мозгов почитать судебную практику до покупки не хватило.
Андрей Франц про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 19:48 (+01:00) / 15-12-2019
2 GeoJ: "В России ... никогда не было опыта свободного ношения оружия"?! Что за хрень? Оборот охотничьего гладкоствола до 1920 (28 июля 1920,декрет «Об охоте») вообще никак не регламентировался. Ношение же его всего лишь органичивалось в публичных местах «Уложением о наказаниях уголовных и исправительных» от 1845 года, запрещавшим без особой надобности, ходить с оружием и тем более заряженным в местах, "где сие правительством запрещено". Что же касается короткоствола, то его оборот был вообще свободным до 1906 года (напомню, это самый разгар вооруженных уличных беспорядков), да и после 1906 года законопослушному подданному империи получить в полицейском участке "именное свидетельство" на владение пистолетом или револьвером не представляло никакой сложности. Так что, не надо про "никогда не было опыта свободного ношения оружия". Сие есть лукавство!
Crazy Stoker про Федотов: Маяки (Киберпанк, Научная Фантастика, Социально-психологическая фантастика) в 06:10 (+01:00) / 28-10-2019
"Даже в самых тяжелых рассказах, подобно маяку, светит луч надежды"
Ну тогда сборник назван неправильно, как на мой взгляд. Должно быть не "гуманистической", а "оптимистической" фантастики, разве нет?
Sabaka про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 05:45 (+02:00) / 17-10-2019
Сборник примечателен разве что тем, что в разделе "За" нет рассказов, которые агитировали бы за гражданское оружие, скорее некоторые против оружия. Ну и пара содержат довольно очевидную идею о том, что в лесу без ружья могут и съесть. Впрочем, в разделе "Против" картина примерно та же.Пожалуй, один рассказ против оружия там найдется, о взаимоубившейся парочке, но и только.
Borger про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 12:31 (+02:00) / 03-10-2019
Вот не понимаю я этой манеры самостоятельно изобретать колесо. Обратитесь к опыту США, Израиля, Швейцарии, етс. Но "у советских собственная гордость"...
andr1975 про Бенедиктов: Калибр имеет значение? (Социально-психологическая фантастика) в 13:25 (+02:00) / 02-10-2019
Ставлю 10 баксов, что все эти советские придурки написали, что "нашим людям доверять оружие нельзя. Только перед атакой.Но даже те 10 мин, которые бегут по прямой до ближайшего минного поля они крайне опасны"
P.S. Конторович!!!
Да-дзи...
О, нет
vas-bud про Чекмаев: Магиум советикум. Магия социализма (Городское фэнтези, Ужасы) в 20:02 (+02:00) / 09-05-2018
Ну, полный бред! На что уж я не привередлив, но ЭТО .....
Последние комментарии
13 минут 13 секунд назад
23 минуты 27 секунд назад
56 минут 23 секунды назад
1 час 22 минуты назад
1 час 30 минут назад
1 час 48 минут назад
1 час 49 минут назад
1 час 49 минут назад
1 час 53 минуты назад
1 час 55 минут назад