| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Антон Викторович Вильгоцкий
Антон Вильгоцкий родился 14 июня 1980 года в Ростове-на-Дону в семье этнических немцев. Этимология фамилии восходит к нем. "Will Gott" - "Воля Божья".
Антон с детства увлекался сочинительством и тяжёлой музыкой, что привело к поступлению на факультет филологии и журналистики Ростовского Государственного Университета (ныне Южный Федеральный Университет), а затем к избранию профильного направления в журналистской карьере. На сегодняшний день Антон Вильгоцкий является одним из самых известных рок-обозревателей России, благодаря регулярным публикациям в ведущем издании о тяжёлой музыке - журнале Dark City
Долгое время литературное творчество Антона Вильгоцкого было известно лишь пользователям сети Интернет. Количество читателей его произведений на разнообразных литературных ресурсах к настоящему времени превышает 100000 человек.
В 2003 году рассказ "Энтомологи" был опубликован в ростовской газете "Донская культура". В 2005 миниатюра "Антидепрессант" попала на страницы литературного альманаха "Край городов". Но серьёзно повлиять на известность автора эти публикации не могли.
В 2008 году ситуация кардинально изменилась, благодаря выходу его дебютного романа "Избранник Пентакля" (тираж 8000 экземпляров), написанном в жанре фэнтези и являющегося пилотной книгой цикла "Хроники Схарны". Успех книги был неожиданным даже для самого автора - роман стал одним из лидеров продаж и занял седьмое место в ТОП-100 выпустившего его издательства "АЛЬФА-КНИГА" за несколько лет.
В 2009 году было опубликовано продолжение "Избранника" - роман "Зло не дремлет" (тираж 8000 экземпляров).
В настоящее время готовятся к публикации две новых книги Вильгоцкого: "Зачарованные тропы" (третья часть "Хроник Схарны") и "Лавка ужасов" (роман в жанре "хоррор"). Не завершённая ещё книга "Некромант из провинции" уже успела стать одним из самых ожидаемых произведений последних лет.
Статус в качестве члена жюри: писатель, журналист, литературный редактор журнала "Тьма"
Сайт: http://vilgotsky.narod2.ru/
На Самиздате: http://zhurnal.lib.ru/w/wilxgockij_a_w/(следить)
Впечатления
oleoz про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 06:38 (+02:00) / 17-06-2023Нормальное RealRPG про футбол.
Даже с учетом того что не любитель футбола - читается хорошо.
Сейчас две трети первой книги прочитал, и не знаю буду ли дочитывать - но "неплохо" автор заслужил.
На счет упомянутого ниже количества приседаний, отжиманий и бега - это стартовое задание Системы для ранее долго время не занимавшегося спортом травмированного (хромающего) подростка, так что с этим все ОК.
Отступлений с бандитами и бизнесменами - это какая-то длительная интрига с функционерами от спорта, похоже герой с ними столкнется в будущем.
Гримнир про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 18:42 (+02:00) / 16-06-2023
Хэ...понаписали тут офисные менеджеры про "как надо давать нагрузки в спорте"...
Смешно...
А с точки зрения МС СССР по борьбе и Гвардии сержанта ВС СССР я скажу - 10 км бега+100 отжимания+100 приседаний - так и было же!
Офисные менеджеры этого - не знают.
Не знают они и то, что всё это - разминка. Стандартная утренняя зарядка. Жутко ненавидимая мной, бегать я не любил и не люблю.
Бег-отжимания-приседания никогда не были определяющим для многих видов спорта. Определяющее, например - в борьбе - работа на ковре.
Размялся, пробежал - иди на ковёр. Работай.
И вечером тоже - иди на ковёр! Работай!
Electrician про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 17:37 (+02:00) / 16-06-2023
Книгу не читал и читать после отзыва Gangnus не стану. :-)
Если автор пишет про спорт и настолько не понимает уровня нагрузок, ничего хорошего не будет.
Помнится в детстве (ну, лет 14-15) на сборах в межсезонье бегали в день километров по 40, причем в лесу, по разбитым тропам. Зарядка 5 км, после завтрака 20, после обеда 15. И это на гребле, то есть спорте, сильно далеком от бега. Ну а 100 приседаний так вообще какой-то анекдот... это типа мышцы разогреть?
Gangnus про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 16:29 (+02:00) / 16-06-2023
Рассказ о похождениях дебилов. Герои невероятно тупы. Все. Зато у них работает "чуйка"!
Автор абсолютно не разбирается не то, что в спорте, но просто в физкультуре. 10км бега/день 100 отжиманий и 100 приседаний - это не норма для бегающего спортсмена, а ничто. У нас в МИИГАиКе, просто, чтобы быть членом команды факультета, надо было бегать в день 28 км, минимум. Это - не считая тренировок. А если говорить о серьезных спортсменах - я был знаком с членкой команды СССР по фристайлу. Так у нее тренировка включала бег по лестнице 22-этажного дома вверх, с 16кг веса в рюкзаке, обязательно обгоняя скоростной лифт! Каждый день, много раз, по нарастающей.
Вы еще расскажите, как герой научился футболу, гоняя яйца в кармане.
Человек, реально занимающийся спортом, считает не обычные отжимания, а отжимания, стоя на руках. А просто отжиманий он может делать МНОГО. Но это для него - пустая трата времени. 100 приседаний - это тренировка спортсменов 11-летнего возраста.
При описании матчей автор путает, кто за кого.
Две совершенно оторванные от сюжета сцены каких-то бандитополитиков. Причем первая реально запутывает - она не связана с сюжетом, а кажется, что связана - интриги политиков путаются для читателя с интригами тренеров.
Автор не умеет писать предложения. Иной раз появляются фразы, о которых совсем непонятно, кто их сказал или подумал. Попадаются предложения с неправильным порядком слов, меняющим смысл. Или просто бессмысленные.
Но грамотность написания слов средняя, пропусков и рассогласований слов не так уж много, есть даже лирика, и живость, так что все-таки 2.
dodo_69 про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 19:22 (+02:00) / 15-06-2023
Мя<С>о
Rau про Вильгоцкий: Лавка ужасов (СИ) (Самиздат, сетевая литература, Ужасы) в 19:27 (+01:00) / 14-03-2022
Первая история - отличный ужастик. К сожалению, остальное слабее, порой - на порядок слабее. История про наркоманов вообще дно, фантастическая не в той части, где про мистику. В целом ставлю 3, поскольку дочитала до конца. Но можно ограничиться и первой историей - потеряете немного.
Lexx_Lamien про Вильгоцкий: Пастырь мертвецов (Боевая фантастика, Ужасы) в 10:09 (+02:00) / 14-08-2019
Очень слабая книга. Автору явно не хватает как мастерства, так и оригинальности. Работа изобилует вторичными сюжетными оборотами, совершенно нелогичными и неоправданными деталями, а так же плоскими, картонными персонажами.
Уже с первых страниц даже самый невзыскательный читатель обязательно споткнется о стилистику. Дело в том, что сначала нам дается эпиграф в виде выдержки из местной ростовской газеты. Это заставляет нас думать, что дело будет происходить в современности, или, максимум, в совсем недалеком прошлом.
Однако в начале первой главы, автор вдруг, непонятно с какого перепугу, ударяется в попытку стилизации под речь 19 века. Текст пестрит словечками вроде "купец", "трупогон", "золотарь","градоначальник", "на Руси". К тому же имена героев также подчеркнуто архаичные – Евграф Силантьевич, Никанор... Подобное сначала дезориентирует, а потом, когда натыкаешься на словечко "гопник" – раздражает. Наш писатель то ли стопроцентно глух к русскому языку, то ли до предела безграмотен, то ли абсолютно наплевательски отнесся к тому, что выходило у него из-под пера. Подобная стилистическая чересполосица непростительна даже для сочинения семиклассника.
Что касается сюжета, то он, как я уже упоминал, весьма вторичен. Здесь довольно много отсылок и перепевов произведений Перумова, Лукьяненко и других фантастов. Однако главный недостаток все же не в этом. Главный недостаток в том, что из всего, пусть и ненового, материала автор так и не сумел составить осмысленную и целостную мозаику. Многие моменты не прояснены. Многие интриги выглядят надумано. Много эпизодов вставлено непонятно зачем.
К тому же зачастую поступки героев воспринимаются необоснованно, а то и попросту глупо.
Так, например, совершенно непонятно, зачем Егор просил клятвы у хозяев кладбищ. Они ведь, вроде бы и так не заинтересованы, чтоб кто-то тревожил захоронения в их владениях. Зачем клясться не делать то, в чем и так кровно не заинтересован? Да и если хозяева могут предотвратить подъемы, то почему же тогда мертвецы умудряются вставать? Где были хранители?
Или же почему Егор со своей компанией ввязываются в заведомо проигрышную битву с тысячами зомби? Во-первых, что это даст, во-вторых можно было всего лишь призвать Одина? В-третьих же очень странно читать, как у героя хватает сил скрыть многотысячную мертвую армию куполом невидимости, но не хватает сил ее упокоить.
Непонятна и цель визита к Егору Вадима и Орвиланда. Ничего внятного и важного Егору они не сказали, каких-то поручений ему не дали. Может, им просто хотелось поговорить друг с другом? Тогда зачем это делать именно у Егора? Вроде обоих этих персонажей автор характеризует как существ, без преувеличения, космических масштабов и возможностей.
Глупо выглядит и эпизод с пьяным вампиром Ренальдо. Одно дело, когда этот вампир появляется как эпизодический образ в сцене в "Крыльях...", но когда автор через какое-то время снова его начинает показывать, читатель невольно ожидает, что этот персонаж сыграет в дальнейшем какую-то значимую роль. Но нет. Висящее на стене ружье не стреляет.
По большому счету так и остается неясным, почему Темные вдруг оказываются заинтересованными в существующем в мире положении вещей. Почему имея огромную силу и возможности они вынуждены скрываться от обычных людей? Из страха? Так, вроде, нет. Просто чтоб этих самих людей защитить? Так какая выгода в этом Темным? Вроде особым альтруизмом они не страдают. Автор говорит по этому поводу нечто маловразумительное.
Нельзя причислить к сильным сторонам этой книги и персонажей. Герои здесь откровенно никакие. Они лишены всякой глубины, всякого развития или внутреннего мира. Тусклые и неинтересные картонки.
Единственный, над кем автор более-менее попытался поработать, это главный антагонист Ян Грушницкий. Однако то, что получилось на выходе не выдерживает никакой критики. При всех своих деяниях и всех авторских потугах этот герой не вызывает ни симпатии, ни антипатии. Чем дальше, тем меньше воспринимаешь его как личность, а видишь в нем лишь грубо сработанную куклу с едва прорисованным лицом. Автор наделил этого героя совершенно не вяжущимися друг с другом чертами. Так, с одной стороны он вроде бы талантливый и умный маг (ну не просто так же он столь сложные заклинания применяет и ритуалы), с другой же он совершает откровенно детсадовские просчеты. Чтоб сбрасывать со счетов домовых нужно быть круглым идиотом. Одно дело их не любить или презирать, но вот не видеть их разума - совсем иное. Да и полное непонимание интересов нелюдей как-то не сильно вяжется с разумом и талантом.
Поведение же Яна в финальной битве - неприкрытая авторская лажа. Такое разве что для детсадовского утренника прокатит. Ну ни один человек, который вложил столько сил, времени и ресурсов в некое дело, в то, что стало для него почти что смыслом жизни, не заплачет и не остановится только потому, что три калеки выступили против его армии. Даже если этот человек психически нездоров. Вернее - в случае нездоровья он как раз точно не остановится.
В целом же, повторю свою оценку - очень слабо. Автор не создал ни оригинального замысла, ни интересных героев, ни красивого, художественного оформления. Примитивное чтиво, написанное ужасным языком.
Xardas про Вильгоцкий: Пастырь мертвецов (Боевая фантастика, Ужасы) в 03:52 (+02:00) / 10-08-2019
Судя по аннотации, аффтырь начитался "Хроник железного друида" и "Досье Дрездена", а теперь пересказывает книги безблагодарным читателям не понимающим благородных порывов его плагиаторской души.
Не читал и не буду. Я Кевина Хирна и Джима Бучера некоторые книги с трудом осилил, читать их вольный пересказ, сделанный челом неспособным ничего своего придумать, нет ни малейшего желания.
Сяо Ли про Вильгоцкий: Сувениры Тьмы (Самиздат, сетевая литература, Ужасы, Фэнтези) в 15:18 (+01:00) / 11-02-2019
Полистал. По крайней мере слог не отвратный, ну а то, что правильнописание требует не "брелки", а "брелоки", например, дык этого не обязан знать каждый пейсатель буквами, хучь бы даже и с факультета филологии и журналистики. Листание не вызвало позывов это прочитать, но слог, повторюсь, ничего так.
Андрей Франц про Вильгоцкий: Сувениры Тьмы (Самиздат, сетевая литература, Ужасы, Фэнтези) в 15:07 (+01:00) / 11-02-2019
Уже на аннотации описался от ужаса. Так что, книгу читать точно не буду. Здоровье дороже.
Последние комментарии
2 часа 19 минут назад
2 часа 27 минут назад
2 часа 48 минут назад
2 часа 50 минут назад
2 часа 51 минута назад
2 часа 53 минуты назад
3 часа 2 минуты назад
3 часа 6 минут назад
3 часа 9 минут назад
3 часа 37 минут назад