[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Сьюзен Хилл
data:image/s3,"s3://crabby-images/91e7a/91e7ab2cfbb361fb0302e8a98062252760f327a9" alt="RSS RSS-материал"
data:image/s3,"s3://crabby-images/754f2/754f2e4e5ce78580f235bf20cfa712f1e25288fa" alt=""
Сьюзен Хилл родилась 5 февраля 1942 года в Скарборо. Образование получила в Лондоне в Королевском колледже (King's College, Cambridge). В течение 5 лет Хилл была литературным критиком газеты Coventry Evening Telegraph и делала критические обзоры художественной литературы для периодических изданий. Признание к Сьюзен Хилл пришло очень рано: в 1970 г. в возрасте двадцати восьми лет молодая писательница, на счету которой было уже три романа, стала лауреатом одновременно двух видных литературных премий Великобритании: Сомерсета Моэма за роман «Я — в замке король» и Совета искусств за сборник рассказов «Альбатрос». Не остались без внимания и более поздние ее произведения: роман «Ночная птица» (1972) был удостоен премии Уайтбреда, а второй сборник рассказов, «Когда поют и танцуют» (1973), — премии Ллеввелина Райса. Автор 30 книг.
Впечатления
OlgaCh71 про Хилл: Этюд на холме (Полицейский детектив) в 04:48 (+02:00) / 04-09-2023Мне понравилось. Но, детектив под настроение. У меня вышло знакомство только с третьего похода.
Из первой книги не ясно, почему это серия про Саймона. Расстроилась, как поступил автор с Фреей. Буду читать дальше, но не сразу. Вначале надо пережить эмоции от этой книги.
sy-ry-an про Хилл: Остров забвения (Полицейский детектив) в 05:38 (+02:00) / 09-05-2023
Меня эта книга разозлила. Это когда тебе обещают много, а получаешь пшик. Часто замечаю, что если рекламы слишком много, книга будет так себе. Какие "хитросплетения и повороты"? Какое "леденящее душу" повествование?! Напугать... поразить... Разве что постоянными жареными яйцами и помидорами. 175 страница - вообще ничего не происходит! Мне плевать на семейные хлопоты, на безголовых детей, на завтраки, обеды и ужины в ресторане. Мне все равно, что они там жрут, потому что никакого отношения к сюжету омары и лобстеры, сожранные в компании гея, не имеют. Половина книги повторяется одна и та же фраза, что Сэнди, которую в конце концов кто-то грохнул" приехала и стала здесь своей. Самое "леденящее", что есть в этой книге - Сэнди это не Сэнди, а Сэнд))) Первые книги из этой серии не читала и уже не знаю, буду ли читать. Снова размышлять о жареных помидорах и старом папаше, который все еще ищет молоденькую бабенку мне не хочется. Мнение только мое, и, возможно, кто-то придет от этой книги в "леденящий" восторг. Оценка "плохо" - это с натяжкой.
Libertas про Хилл: Этюд на холме (Полицейский детектив) в 10:59 (+01:00) / 06-03-2023
так и не поняла почему серия "про старшего инспектора Саймона Серрэйлера"??? Это вообще не нужный тут персонаж. Или он тут чисто, чтоб девушке было в кого влюбиться? Количество остальных персонажей немного зашкаливает, трудно по ходу сюжета вообще сразу сообразить кто это и зачем тут. И очень, очень длинно...тем более что кого автор решила сделать преступником становится ясно почти сразу.
Libertas про Хилл: Чистые сердцем (Полицейский детектив) в 10:56 (+01:00) / 06-03-2023
Вообще не детектив. Какая-то затянутая скучная мелодрама. Поток сознания плюс бесцельные и бессмысленные диалоги. Главный герой вообще не понятно как в полицию попал, ни одной умной мысли по расследованию, зато куча соплей про взаимоотношения в семьей и женщинами, какой-то невротик полный комплексов.
OlgaCh71 про Хилл: Чистые сердцем (Полицейский детектив) в 17:31 (+01:00) / 10-01-2023
Каждой книге нужно свое время, определённый эмоциональный настрой. Со второго раза и после Этюда на холме эта книга показалась приятной, затягивающей. Напоминает Э. Джордж, хотя и пониже классом. Я бы не стала рекомендовать книгу всем подряд, но думаю, что она найдёт своего читателя. Любителям скандинавских "детективов" где жизненные обстоятельства героев занимают не менее 80% повествования, скорее всего, понравится. Но Саймон реально бесит. Не понятно также, почему серия названа его именем, когда он практически ничего не привносит в расследование.
OlgaCh71 про Хилл: Опасность тьмы (Полицейский детектив) в 17:30 (+01:00) / 10-01-2023
Очень бестолковое изложение. Как будто общаешься с невротиком. Постоянно меняются персонажи, какие-то нелепые разговоры. Тема пропажи детей, кочующая из книги в книгу, тоже напрягает. К детективу имеет отношение с большрй натяжкой. Не советую терять время на эту графоманию.
pepino про Хилл: Чистые сердцем (Полицейский детектив) в 16:31 (+01:00) / 05-12-2021
Согласна с era111 - бред! Если первую книгу писали "два автора" (там хоть какая-то детективная интрига присутствовала), то здесь постаралась одна недозрелая пэтэушница.
immaly про Хилл: Опасность тьмы (Полицейский детектив) в 21:53 (+02:00) / 15-09-2021
Сперва этот цикл романов не очень понравился, но потом стало интересно, что будет со всеми этими людьми дальше.
varg75 про Хилл: Чистые сердцем (Полицейский детектив) в 14:32 (+02:00) / 28-08-2021
Жаль, что функционал "Флибусты" не дает возможность поставить 5+. Мне не очень зашла первая книга про Саймона Серрэйлера, зато эта произвела отличное впечатление. Важно понимать, что это - не детектив. Вообще. Это драма о людях, которые так или иначе связаны с расследованием. И тех, кто его ведет, и тех, кто стал жертвами, и тех, кто просто оказался рядом. У каждого - своя боль. Потому что расследование ведут не бездушные роботы, а живые люди. Автору великолепно удалось это показать. Хотя "болей" главному герою досталось столько, что кажется, будто бы это скандинавский детектив, где человек, если не страдает, то точно не существует :)
era111 про Хилл: Чистые сердцем (Полицейский детектив) в 13:13 (+02:00) / 23-08-2021
Я всегда дочитываю начатое. Было очень тяжело читать эти вялые потуги, жевание соплей и диалоги не относящиеся ни к чему. Что ? Как? К чему вообще это было нытье на протяжении всей "истории"? Очень действовало на нервы нытье и по-поводу сестры "овоща", главного героя. Слюни умиления над недееспособной женщиной в памперсе, пускают все и в том числе персонал спец.учреждения. 98% персонажей не понятно к чему вообще были вплетены в историю, они к ней никак не относились , очень много всего лишнего. Читать не возможно. Тянула пропуская много страниц,. чтобы узнать кто . А концовки нет., кто злодей не известно, что с похищенным тоже. Не тратьте время на этот бред. Это было единственное прочитанное произведение этого автора, и последнее...
Последние комментарии
3 минуты 11 секунд назад
7 минут 12 секунд назад
16 минут 6 секунд назад
36 минут 59 секунд назад
38 минут 8 секунд назад
46 минут 42 секунды назад
59 минут 45 секунд назад
1 час 32 минуты назад
1 час 33 минуты назад
1 час 35 минут назад