Doras P.I. про Дронт: Играем в ГП
Как и обещано, РПГ в виде настолки(?!), но без бросания кубикаов, зато со всплывающими баннерами(?!) в конце глав. При этом прочий текст как бы и не замечает (почти не замечает) наличия игры.

В общем, если читать всё подряд (а в этот раз — в первый — я так и сделал), то впору ставить 2. Я и так-то РПГ не (особо) жалую, а здесь местами «игровая» часть многословна и занудна до полного маразма.

Зато если вынести «игру» за скобки и рассматривать вариант с попадуном в ГП (плюс, ещё и с попадуном-маглоагентом), то остаётся довольно неплохой, кмк, фанфик. Оценка дана этому (почти безигровому) варианту.

---

2Бова Королевич про Башибузук: Помощник ездового
Не цепляет, бросил. Зная, какой лживый и людоедский режим защишают эти полуграмотные люди, единственное, что может сподвигнуть меня на чтение подобной "красноармейской" литературы, это большой талант автора в написании произведения.' Или залихватский сюжет. Здесь этого нет.

---

BelovedJuliet про Земляной: Игровой практикум
Перебор. Со всем перебор- фамильярность персонажа по отношению ко ВСЕМ, невообразимая крутость,упоительная лёгкость бытия... Третью часть, пожалуй, читать не стану, а со мной такое редко случается. Три. За замах.

---

Zloy_Ronin про Бор: Первый среди равных. Книга IX
Авторы молодцы. Ждём продолжения.

---

Orinella про Лисина: Протокол «Наследник»
Боярка, попаданец становится юным супер-героем. Сперва пытается выжить, двигаясь от рояля к роялю, справляясь с обстоятельствами, затем от книги к книге совершенствуется, совершенствуется, совершенствуется, обзаводится друзьями и врагами, растет в мастерстве, все чаще выступает в роли героя-спасателя, и конца края этому не видно... Написано живенько, весело, никак не занудно, читается хорошо, имхо, годная развлекуха в рамках своего жанра (только не следует в сказке искать строгую логичность и выверенный сюжет, не о том оно).

---

Elena_BY про Дорогожицкая: Грибная красавица
очень понравилось, можно перечитывать

---

Алекс Матюшенко про Лацис: Термидор считать брюмером... : история одной поправки
А мы-то (ну, по крайней мере, я!) когда штудировали классиков марксизма-ленинизма в 70-х, думали, что только Сталин во всем виноват! А, вот, фигушки!
Николай Бухарин, «Экономика переходного периода», 1920г. Цитата: «…Необходимо уничтожение так называемой «свободы труда». Ибо последняя не мирится с правильно организованным, «плановым» хозяйством и таким же распределением рабочих сил. Следовательно, режим трудовой повинности и государственного распределения рабочих рук при диктатуре пролетариата выражает уже сравнительно высокую степень организованности всего аппарата и прочности пролетарской власти вообще. С более широкой точки зрения, т. е. с точки зрения большего по своей величине исторического масштаба, пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является, как парадоксально это ни звучит, методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».

---

Techwriter про Кольцов: Гений рода Дамар – 2
Даже получше предыдущей книги, так что оценка 2 на этот раз полностью заслужена.
Подростково-примитивно.

Взрослые дяди водят героя за ручку, с "уважением" рассказывая ему как он не по годам умён и самостоятелен.
Лучший маг в стране учит его (каждый день по 3 часа!!!) бесплатно, лучший банкир заваливает подарками и т.п.
Как будто герой не мужик, а баба, владеющая чудодейственным навыком по высасыванию из престарелых мужчин всяческих ништяков.

---

jahman1972 про Башибузук: Помощник ездового
У меня нет сомнений в том, что это Башибузук. Стиль его, приёмы, язык и т.п. Но халтура, это да. Как-то на отъебись написано. Но это только первый том, для затравки. Автор обещает рост героя, внедрение в руководство Советов и подготовку ко 2МВ.
Так что, может, распишется ещё.
Этот том на троечку..

---

Xeex12 про Nicolson: Добрая сказка о попаданце
А мне понравилось. Несмотря на очевидные недостатки и натяжки, о которых рассказал ув. Бова. Сюжен не спеша развивается, ГГ не спеша прогрессорствует по мелочам. Простые интриги, простые нравы. И никакой магии-шмагии, что не может не радовать-подза.бла поелику. Чем-то напомнил ЛФР в мужском исполнении - розовых соплей поменьше, превозмоганий побольше, а так те же яйцы, но в профиль

---