Techwriter про Силаев: Назад в молодость
Такое впечатление, что автор ещё не вышел из нежного возраста.
33 года для него - конец жизни, глубокая старость.
1985 год - "Андропов давно умер". Скажите, для кого из нас, старперов, год назад - давно?

Ну и кругозор автора под стать - околонулевой.
Знания про СССР почерпнуты даже не из Википедии, а из фанфиков про совок.
В результате получилась глупая, неинтересная, неправдивая книжка.

---

Utarg jf Utarg про Винокуров: Орден Архитекторов 1
Ещё даже первая книга цикла не закончилась, а аффтар уже жжот, чортяка) Спешу представить - Илоиза М(а)разинская в студии! Любимая (и внезапная) невеста Гг. Илоиза! Хе-хе) Это вам не манна-расса, ебать их в хуй с переподвывертом из букваря. Это уже тянет на высокохудожественное переосмысление когда-то услышанных странных и загадочных слов. Ну, или собака пёрднула. Неважно. А вот что важно - аффтар полностью дискредитирует орестокрадов. Тут не он первый, и не он последний. И это правильно)

---

Techwriter про Свадьбин: Павел Первый
Это ужасно во всём.
Нечитаемо по любой шкале.

---

Андрей Франц про Йонен: Ночные эскадрильи люфтваффе. Записки немецкого летчика
2 Kromanion: при всем уважении, но откуда взялись " в 41 году ... практически на всей подконтрольной Германии территории англо-американские бомбардировщики", которые, "подвесив дополнительные баки, могли превратить в груду щебня любой город, шахту или завод"?

Американские налеты на территорию Германии вообще начались лишь в августе 1942, в "Битве за Британию" ни американцы, ни их самолёты отдельно, участия не принимали (Лендлиза ещё не существовало), британские бомбардировщики стратегической угрозы Рейху не создавали.

Британия выиграла воздушную войну за счёт радаров и передовой системы организации ПВО, но это опять-таки не создавало угрозы континентальным территориям Рейха. И никаких "англо-американских бомбардировщиков" в 1940 году нет даже в перспективе.

Так что, закрытие операции "Морской Лев" проигрышем воздушной войны объяснить можно. А вот переход к разработке "Барбароссы" - нет. Не вяжется концепция.

По книге: мемуар любопытный, но как я не сильно большой ценитель мемуаров, то без оценки

---

letter-eater про Кольцов: Наследник рода Раджат #01
Какая же хрень. Как то цветовая дифференциация штанов(произведений) не отражает их "ценности". Но отражает падение качества национальной культуры.

---

Grrruk про Фламмер (Дашкевич): Граф Аверин
ну и что чтн булкохруст? замечательно написано

---

SWN1960 про Фабер: Адвокат Империи 6
Местами можно и пропускать.
В целом читать можно.

---

hunt00110 про Силаев: Назад в молодость
2031 год, зп 25к. Я слышал, что Смоленск депрессивный город, но в 2031 году на 25к рублей, семечек нельзя будет купить, не то что ходить по барам, как гг. Гг умственно неполноценный, будучи соевым зумером 98 года рождения, любит эпоху загибания совка. Талоны ввели еще в конце 70-х, если что, но перестройка не началась, ура. После попадания, начинается какой-то аттракцион для пыльных любителей совка: добрые милиционеры, добрые комсомолки, которые дают гг, сразу как видят, копка картошки, про которую я уже читать не стал

---

letter-eater про Горъ: Пророчество
Блин, эта писанина для аудитории 12-15 лет. И они ж поверят в эту слюнявую чушь.

---

magi ljusja про Барчук: Ученик Смерти
Спасибо.

---