Мария Александровна Скрипова

RSS-материал  (обсудить на форуме)

Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

Триллер, Детективы

файл не оценен Средняя оценка: нет - Ненадежный свидетель [litres] 2258K, 241 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Короткие любовные романы, Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы , Самиздат, сетевая литература

файл не оценен Средняя оценка: 2 - Волшебный сон… [publisher: SelfPub] 2336K, 26 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Крутой детектив, Триллер

файл на 4 Средняя оценка: нет - Тайный наблюдатель [litres] 2291K, 258 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

k.tonia про Скрипова: Ненадежный свидетель (Детективы, Триллер) в 01:16 (+01:00) / 15-03-2025
Вот вроде и читать было интересно, но не понравилось, что о гениальности "ненадёжного свидетеля" мы знаем только со слов автора, больше ничем это не подтверждено. Не знаю зачем это было нужно, на сюжет этот факт никак не влияет.
Ну и, то ли глюки, то ли призраки, а то ли нет - так и осталось "догадайся мол сама", а я, видимо, не очень догадливая.

consuello про Скрипова: Тайный наблюдатель (Крутой детектив, Триллер) в 13:22 (+01:00) / 22-11-2024
Главная идея взята из известного триллера начала 2000-х (не буду спойлерить, указывая название). В принципе, фабула отличается, и историю можно было бы сделать и оригинальной, и интересной, но не получилось. Финальный твист - вообще полный идиотизм.
Ну и если "альпиметр" вместо "альтиметра" можно объяснить опечаткой (которую почему-то не заметил редактор), то на кой черт авторша с указанием конкретных статей УК пыталась устами одной из героинь квалифицировать деяния, которые в этих статьях описаны совсем иначе, неясно. Погуглить руки не дотянулись?

Yah про Скрипова: Волшебный сон… (Короткие любовные романы, Любовное фэнтези, любовно-фантастические романы , Самиздат, сетевая литература) в 17:57 (+02:00) / 12-04-2021
Не за долго (с)

Ужасно написано. Корявые огромные предложения с кучей местоимений . Просто невозможно понять, кто этот "он", "её", "который", потому что нагорожены конструкции, подчиненные множеству главных слов, упомянутых в предложении. Пропуски знаков препинания затрудняют чтение. Вероятно, пооверка правописания от word просто "легла" на первых строках этого текста.