Orca77 про Семин: Партиец Мне вот не понятно, на кого учился ГГ до попадания? Методом исключения:
Ноты он знает. Поскольку создал музыкальную хренотень с бумажными перфолентами. Но на музыкальном не учился, поскольку играть ни на чем не умеет
Потом спаял радиоприемник (ага, радиодетали на рынке купил, в 1918г), но на приборостроительном не учился. Поскольку не представляет принципов работы диодов и триодов.
Затем попробовал себя в конструировании самолетов. Чего-то даже сделал, с помощью специалистов... но сам в этом деле не сильно разбирается, образования нет профильного.
Не юрист, хоть пошел на юрфак (по его мнению в ЦК все с юрфака пришли). Не экономист (сам признался, что только верхами знаком). Не строитель, хоть и там отметился.
В общем мутный и непонятный студент защитивший непонятный диплом попал в прошлое и занимается тем, в чем ни зуб ногой.
Master Flector про Голд: Калибр Личности 1 ГГ со старта крут настолько, что пуля в лоб не помеха,
подумаешь пуля в мозгу застряла - раз-два вылечим.
Tommy28 про Гуров: Завод: назад в СССР «Шумит как улей
Родной завод!
А нам то х.. ли
Ею..ист он в рот!!» ( слова народные- из СССР)
Гурова неплохо и довольно интересно пишет. Есть какой-то сюжет, герои не совсем картонные, явных глупостей и неточностей я не замети.
Читать можно.
В связи с этим расскажу случай из жизни- в начале шестидесятых годов ХХ века как то активизировались всякие странные люди, в том числе и тн «ферматисты”, которые предлагали решение Великой теоремы Ферма. Многие из них уныло бродили по ГЗ МГУ ( тогда нетрудно было войти туда- ни рамок, ни строгих охранников!) и приставали к преподавателям и студентам старшекурсникам мехмата с просьбой прочитать их доказательство и поставить свою подпись в его поддержку . Ибо академики- математики поставили условием собрать хотя бы пару голосов «за» хотя бы от студентов мехмата. И вот кто то из компании нетрезвых студентов , чтобы отвязаться от приставучего ферматиста , написал на его рукописи -«При поверхностном осмотре арифметических ошибок не обнаружено!!»
Так вот , аналогично,то же можно сказать о тексте Гурова - «при поверхностном осмотре грубых ошибок не обнаружено!»
Tommy28 про Айзенберг: Боец Арнаутов Блин, опоздал автор с этой темой лет на 15! Все эти конюшевские и др. Давно обглодали эту тему -со всех сторон- да один Поселягин на эту тему написал не менее десятка текстов. Хватит паразитировать на этой теме!! Или вот некто Драбкин (1971 г.р.), который упорством, достойным лучшего применения, пишет и пишет бесконечную серию книг о том , как он дрался с немцами на Т34, По-2, Ил-2, на бомбардировщиках, в пехоте и пр. Причем уже перестал позиционировать свои книги как фантастику и сдается сам поверил в свою роль в победе в ВОВ. Короче , все в славных традициях Ляписа-Трубецкого -«…служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил!.
Во всех этих книгах не только полно неточностей да и просто неправды, но и написаны они тяжелым лапидарным языком, с однообразными сюжетами, как под копирку, с картонными героями , которые всех вокруг нагибают и уничтожают фашистов сотнями.
Как там классик русской литературы писал об одном романе Булгарина «Не та беда Фаддей Булгарин, что родом ты не русский барин….. беда , что скучен твой роман!». Добавлю скучен и безграмотен ( в отличие от упомянутого романа Булгарина «Иван Выжигин», который кажется на фоне этих самиздатовских текстов шедевром литературы)
Итого: картон на картоне, рояли , идиотские диалоги, заимствованный сюжет, и просто глупость и невежество автора.
Автор - графоман , регулярно представляющий махровую местечковую халтуру! Не надо тратить время на чтение этих текстов, явно рассчитанных … да неясно, на кого рассчитывал этот графоман , выдавая регулярно такие убогие тексты…
Токсичный, нечитаемый текст
Последние комментарии
1 час 13 минут назад
1 час 23 минуты назад
1 час 56 минут назад
2 часа 22 минуты назад
2 часа 30 минут назад
2 часа 48 минут назад
2 часа 49 минут назад
2 часа 49 минут назад
2 часа 53 минуты назад
2 часа 55 минут назад