Gangnus про Никитин: На низком старте
Обычная вещь Никитина. Хуже среднего. Простите, дочитал только до середины. Скучновато и вторично - все это уже у него было. Если бы я Никитина раньше не читал, оценил бы на 3+, а может и на 4.

---

Dmitriy Fedosenko про Морале: Газонокосильщик
Ну будем честными - кто из нас отказался бы после смерти перевоплотиться не в глиста, а в двухметрового качка с хером по колено, да еще в Калифорнии 90-х и трахать там все, что с сиськами? Вот и афтырь мечтает, фантазирует, это по человечески понятно и даже похвально. Да и писево не самое пропащее, тут и намного похуже встречается. Афтырь хоть Русский мир, прости господи, не строит. Пока, по крайней мере. А просто вопрощает сексуальные фантазии и теребит застарелые комплексы.
Крепкая тройка пока.

---

VooDOo про Понарошку: Семена Апокалипсиса. Книга 1
По нынешним меркам можно поставить хорошо с натяжкой ) За всю серию.
Главное, что читать довольно интересно - автор постарался создать что-то новое и необычное и увлечь читателя в приключения.
Роялей умеренное количество.

---

Arm про Берендеев: Здесь был СССР
Очень слабые рассказы.

---

ov01 про Оболенская: Хозяйка разрушенной крепости
Неплохо, начало было лучше и интереснее, такое многообещающее, а дальше уже совсем сказочно) Бытовушка, любовной линии почти нет. Читать можно, если не ожидать достоверности и не придираться.
Оцениваю на 3,5.

---

Arm про Маханенко: Избранный. Книга 4
Слишком много положительных персонажей дебильно ухмыляются.
Примитивно донельзя.
Не дочитал.

---

Лунный Жнец про Раткевич: Золотая стрела и стальная игла
Ой-вей, такого даже Жихарь Проппу не сказывал... ))

---

Ictor про Дронт: Адаптация
Язык хороший, но сюжет никакой, в общем скучно настолько, что не осилил и бросил.

---

Виктор Барскинг про Рудазов: Яцхен
Первая книга была читаемая с натяжкой, вторая уже лютое говнище

---

Ictor про Дмитриев: Записки нечаянного богача
Скучно и нетнтересно. Сюжет примитивный.

---