tt1000 про Щербаков: Хард & софт. Как создавался российский рынок информационных технологий Да, вроде, все 90-е для рф прошли под позитивом: войны в Грузии, Чечне, Молдове, бесконечное раздувание Карабаха и несколько проб пера по Украине - удовлетворились Будапештской туалетной бумагой, которая развязала руки на всё.
И как-то так вдруг случилось, что с "новым премьером" разом расцвел и мировой терроризм, спонсируемый нефтедолларами. Не, ну а куда ж их девать-то, как не на мир, желательно весь - не на асфальт же, газификацию деревень Суджи (да, они всё царя
ждут!) или водопровод и канализацию у 75% дарагих рассеян.
То, что меня поражает каждый раз: только в рф везде - даже в дурацких "теплых рассказах о светлом добре" или ФЛР - герои всегда ужасно страдают, потому что в любом городе, кроме столицы, ничего себе не могут позволить, работы нет, лечения нет, всё вокруг разваливается... и только в Мск...
Это пипец, товарищи. Как оно вообще функционирует? Мне кажется, такого нигде больше нет, кроме, пожалуй, еще родины Сябров.
Xeex12 про Волков: Портал Странная книга. Рандомные люди рандомным порталом из рандомных времён попадают в один рандомный мир мультиверсума. На хера- непонятно. Основная информация касается допопаданческой жизни этих людей, в точке попадания практически ничего не происходит и быстро заканчивается зе ендом. В расчёте на продолжение, судя по всему Вот только не факт, что продолжение захочется читать
Ну что, наелись "позитива"?
Цитата выше - последняя фраза книги.
И она же - та, ради которой книга писалась и издавалась.
tt1000 про Боброва: Шесть высочеств и одна ассара 2 Orinella, вы путаете несъедобно и ядовито. Возможно, не застали те блаженные времена ссср, когда цвел пищевой терроризм, родители и воспитатели считали своим долгом впихнуть в дитя невпихуемое. По закону в ссср были запрещены специи в общественном питании. Соль и сахар разворовывали.
В итоге технически съесть эту ужасную безвкусную кашу или склеенные макароны было возможно. Но зачем???
Если книги - пища для ума, то какого впихивать в себя что-то либо абсолютно безвкусное, либо уже явно протухшее? Чтобы что? Вы едите гадость для развлечения?
Techwriter про Кулабухов: Кайл Соллей (СИ) Очень сумбурно и пафосно, но читаемо.
Слишком много противоречий и неувязок.
Автор пытался в психологию биоморфа, и у него местами даже получалось.
Tolle про Мусаниф: Законы жанра Это первая провальная книга из серии "Боб Кэррингтон". Четыре предыдущих были хороши!
Здесь, в первой трети книги вообще ничего не происходит, только разговоры и размышления. Нечитаемо.
От 1/3 до половины книги наконец-то действия и приключения!
Вторая половина книги - всё происходит в игровой физручной Системе, полная муть, повторение книг про Физрука. Нечитаемо.
Итого: хорошая 1/6 часть книги, остальное вода.
Мусаниф в последний год стал Поселягиным.
Kre2 про Ильин: Напряжение растет Вторая как бы лучше первой. Автор так сказать набивает руку и учиться над ошибками. Но все похоже как в советской юмор не про пиджак. К пуговицам претензий нет. Вот и ту слог нормальный по отдельности вроде отлично. Вместе дикий бред. И если бы это была пародия на боярку, то хоть объяснимо.
А так для младше школьного возраста на уровне Маша и медведь. Да и описание больше на мультипликационный сценарий тянет, особенно заметно это история с часами и кукушкой заныканная у подростка 13лет и никем как бы не замеченная а только отмечен вес тяжёлый. И приключения по реке в холодное время с боем купанием и прочее(автор наверно никогда не плавал в такое время и не сваливался в одежде в воду.у меня был опыт в детстве так что авторитетно заявляю полная лажа описана. Холодно и мёрзнуть начнут через час на плоту, даже одетые теплее, а в воде одежда будет тянуть вниз, а минут через 15 сложно будет двигать руками, а не бегать драться. А у нас эти дети несколько суток в сыром холодном лесу до этого, а потом после).
Ещё фишка это возраст. По обсуждению деяниям и прочему беспрерывно он скачет. В общем не вышло у автора как у Носова или драгунского. У которых таких проблем нет и читая веришь это девочка пяти лет, а это мальчик двенадцати.
Но это все равно в рейтинге будет в верху списка боярок по сравнению с другими пейсаками
Хотя
Михаэль66 про Бор: Седьмой Рубеж I Медленно, очень медленно и печально извивается сюжет. Задумка неплоха, но мой бог, как же нудно исполнено. Дам шанс попробую ещё немного пожевать сей кактус. Попробую одолеть проду...
Orinella про Боброва: Шесть высочеств и одна ассара Мне всегда казалось, что "нечитаемо" не совсем верная оценка, потому невозможно оценить книгу, не прочтя хоть сколько-то от книги. Ну и вот, попалась серия, которую я дочитать не смогла, сломалась на середине 3й книги. Язык вроде бы нормальный, что поднимает оценку на 1 балл до простого "плохо", но какое же это скучное и пресное повествование, и лучше всего тут подошло бы ярлычок "ниачем". В тексте все слишком, гладко, ровненько, чудесненько. Героиня такая хорошая, ей всё подносят на блюдечке с голубой каемочкой, буквально уговаривая принять. Она всегда остаётся правой, ей все удаётся, никаких проблем с детем-воспитанником, мужчины в восторге, буквально, укладываются штабелями у ног, но смиряются, когда героиня делает свой выбор, и продолжают помогать, вытирают ей нос и всячески заботятся. Если где-то и возникает проблема, то разрешается буквально по щелчку пальцев, без напряжений и особых усилий. Все густо залито клюквенным сиропом однообразно недостоверных "переживаний" героини. Лубок.
Последние комментарии
16 минут 15 секунд назад
25 минут 3 секунды назад
34 минуты 12 секунд назад
34 минуты 17 секунд назад
35 минут 47 секунд назад
37 минут 17 секунд назад
43 минуты 49 секунд назад
52 минуты 41 секунда назад
53 минуты 25 секунд назад
54 минуты 25 секунд назад