[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Борис Ефимович Гройс
Борис Ефимович Гройс (род. 1947) — философ, историк и критик современного искусства, эссеист. Родился в Восточном Берлине, окончил Ленинградский государственный университет. В 1981 году эмигрировал в ФРГ, жил сначала в Мюнхене, затем в Кёльне, преподавал в Центре искусства и медиа в Карлсруэ (ZKM). В настоящее время живет Нью-Йорке, где преподает в Нью-Йоркском университете.
Широкую известность получил благодаря книге "Стиль Сталин" (Gesamtkunstwerk Stalin; 1988), в которой поместил так называемое "сталинское искусство" в контекст эволюции художественного авангарда, а также статьям о неофициальном советском искусстве (Гройсу принадлежит, в частности, термин "московский романтический концептуализм", использованный впервые в его одноименной статье 1979 года). Наиболее значительным теоретическим достижением Гройса стала своеобразная дилогия, которую образуют книги "О новом" (1992; рус. — 1993) и "Под подозрением: феноменология медиа" (2000; рус. — 2000; обе книги написаны на немецком). Первая из них посвящена механизму "инновативного обмена", позволяющему культуре осуществлять оценку и отбор новых явлений, "достойных" включения в архив; вторая — механизму подозрения, который обеспечивает жизнеспособность самому архиву, побуждая нас искать силы, управляющие им изнутри и скрытые за явным фасадом знаковой поверхности. Среди позднейших книг Гройса следует отметить также небольшую работу "Коммунистический постскриптум" (2005; рус. — 2007) и сборники статей "Политика поэтики" (2012; объединяет статьи из двух англоязычных сборников) и "В потоке" (2016).
В своих работах Гройс постоянно возвращается к некоторым ключевым фигурам и эпизодам истории искусства и культуры — "Черному квадрату" Казимира Малевича, реди-мейдам Марселя Дюшана, альбомам и инсталляциям Ильи Кабакова, коммунистическому и советскому проекту, рассматривая их с разных точек зрения и в разных контекстах.
Впечатления
karl-ieronim про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 16:35 (+02:00) / 13-05-2023Название - бонба:))
А хтож это сделал? А хтож виноват?
Простые вопросы, ответы на поверхности, но писака полез в дебри где разум его покинул.
Население этой территории, в своей массе, оказалось с лишней хромосомой - вот и весь сказ.
Бова Королевич про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 15:55 (+02:00) / 13-05-2023
Интересный взгляд со стороны.
Techwriter про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 13:59 (+02:00) / 13-05-2023
Название правильное, а текст вообще ни о чём.
За всё хорошее и против плохого.
sanitareugen про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 13:11 (+02:00) / 13-05-2023
Уточнение. Монархию в Афганистане свергла не Апрельская революция, а кузен царствовавшего короля, уяснивший, что семеро двоюродных племянников не оставляют ему, сарда́ру Али́ Муха́ммеду Лама́ри бин Муха́ммед-Ази́з Дау́д-Хану шанса занять престол, учинивший переворот, объявивший республику и занявший пост Президента. А Апрельская революция случилась лишь через 5 лет.
kiesza про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 11:34 (+02:00) / 13-05-2023
2 deca
"..а не залупайтесь и спокойно дайте, что требуют..."
=
Это Вы про Украину? Так даём по морде чем под руку попало.. Да ведь?
deca про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 11:26 (+02:00) / 13-05-2023
Да, взгляд со стороны.
...Из Афгана первыми вылетели британцы, вообще-то
Советских специалистов там ценили и уважали. Не будь апрельского переворота, Афган представлял бы сейчас малоразвитую, но вменяемую монархию. Ни те талибов, ни те наркотрафика.
Глупо залупаться... Вас окружили, подходят ближе, вслух оценивают ваши качества, подталкивают друг дружку, пускают слюну. Врезать кому ближе чем под руку попало - вот вас и осудили... а не залупайтесь и спокойно дайте, что требуют. Да ведь?
maslm про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 11:18 (+02:00) / 13-05-2023
Почитать интересно, но это уже как раз взгляд со стороны, несмотря на то, что он вначале пишет, что на Западе его воспринимают как русского и его исследования как взгляд русского. Хотя он там (в США) живет уже с 1981-го года. Даже лень по пунктам разбирать, но в итоге автор явно уже слишком давно живет в США и уже на самом деле не очень хорошо представляет себе,что такое современная РФ. Взгляд со стороны в итоге.
sy-ry-an про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 09:51 (+02:00) / 13-05-2023
Странно, что Америка, которая, типа, всегда находится на "пике" или в "пикЕ", породившая талибан, вскормившая его и обласкавшая, вылетела оттуда еще бесславнее...
" Я не ощущаю себя мужчиной"... Это претензии ко Всевышнему.
Резак про Гройс: Россия поставила себя в невозможную ситуацию (Публицистика) в 09:39 (+02:00) / 13-05-2023
Автор думает, что глупо залупаться против всего мира, имея вымирающее коренное население и разваленную промышленность.
Конечно, частично проблему решат толпы мигрантов из таджикистана и дагестана.
Странно, что СССР на пике своего могущества не осилил СВО в афганистане.
racoonracoon про Гройс: Под подозрением (Философия) в 14:54 (+02:00) / 27-08-2022
ИМХО, главная книга Гройса. Или одна из двух главных (в паре с "О новом"). Основная его мысль состоит в том, что мы обречены искать в мире второе дно -- медиум, или носитель, скрытый за внешним знаковым слоем, за фасадом того, что явлено. Но стоит высветить этот скрытый уровень (Бога, материю, Мировой дух, экономические законы, волю к власти, бессознательное, язык, differance), как он сам спустя какое-то время начинает восприниматься как часть фасада, скрывающая под собой нечто более фундаментальное - и предположительно активное, более того -- скорее всего злокозненное. И это единственная константа, если угодно -- основа и одновременно двигатель нашей культуры, сама по себе ни на чем не основанная. Иначе говоря, подозрение насчет того, что вещи что-то под собой скрывают, -- это и есть медиум всех медиумов. Впрочем, пересказ содержания книги большого смысла не имеет; Гройс -- один из очень немногих (осторожная оценка) современных русских (русского происхождения: книга вообще-то написана на немецком) философов со своим особым стилем мысли, никого не копирующим.
Последние комментарии
1 час 14 минут назад
1 час 24 минуты назад
1 час 57 минут назад
2 часа 23 минуты назад
2 часа 32 минуты назад
2 часа 49 минут назад
2 часа 50 минут назад
2 часа 50 минут назад
2 часа 54 минуты назад
2 часа 56 минут назад