[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Впечатления
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Мне нравится идея выбирать стрелочнииков, даже не спросив, а хотят ли они. :)
Так и вижу Алгазира, вдумчиво отстреливающего все ругательные отзывы на Веничку. :)
«Красненького?»
«Красненького,» — нараспев повторили ангелы Господни.
«Холодненького?»
«Холодненького, конечно…»
О, как я стал взволнован!..
Мне нравится идея выбирать стрелочнииков, даже не спросив, а хотят ли они. :)
Так и вижу Алгазира, вдумчиво отстреливающего все ругательные отзывы на Веничку. :)
«Красненького?»
«Красненького,» — нараспев повторили ангелы Господни.
«Холодненького?»
«Холодненького, конечно…»
О, как я стал взволнован!..
Пойти, что ли, немедленно выпить портвешку из холодильничка ...
Каркаю* Идея интересная, но будет как всегда.
Бедный Аста - столько воплей, чтобы доказать, что он хороший, его просто злые флибустяне не понимают.
*гладит Асту по голове*
Бедный Аста - столько воплей, чтобы доказать, что он хороший, его просто злые флибустяне не понимают.
Люди сами разберутся. Вы главное им не врите, милочка, про меня. И все наладится.
короче куча идиотов увидела Асту и с налитыми глазами зафлудила достаточно актуальную тему
короче куча идиотов увидела Асту и с налитыми глазами зафлудила достаточно актуальную тему
Тема себе спокойно существовала пока не пришел Аста и с активной помощью Дождика сделал из темы туалет.
Конвертики выдавались для скрытия спама http://flibusta.is/node/150199
Насчет стрелок - идея была после 3-х нажатий (я предлагала 10 нажатий) разными юзерами - топик отправлялся в трюм. Потом что-то сломалось и нажатия перестали работать, просто чернела стрелка. Право отправлять в трюм осталось только у администрации.
Я, конечно, извиняюсь за то, что отрываю завсегдатаев по праву рождения от очередного срача, но мне пока не ясно, планируется ли ограничение отзывов, содержащих нецензурную брань.
Заодно прошу не писать, что мат-де усиливает эмоциональную составляющую текста, т.к. ни один из прочитанных мной участников нецензурно выражаться не умеет выше уровня шестиклассницы, которая нарисовала себе брови шириной в сантиметр, приперлась в школьный сортир с двумя такими же оторвами, засосала электронную сигарету и высрала для вящей крутизны несколько матерных слов, которые слышала от вечно пьяного отца.
Точно так же не получилось понять, что будет считаться криминалом, кроме следующего.
1. Спам и реклама.
2. Несодержательные отзывы, вроде КГ/АМ.
3. Дискуссия участников в отзывах.
Тут (еще до шести или семи страниц срача) один участник так высказался: "Скажем, двое недовольных - и отзыв исчезает.)" Но он не сказал о том, что будет, если окажутся недовольные совкодрочеры, число которых мало-помалу приблизилось к 80%.
Я, конечно, извиняюсь за то, что отрываю завсегдатаев по праву рождения от очередного срача, но мне пока не ясно, планируется ли ограничение отзывов, содержащих нецензурную брань.
Заодно прошу не писать, что мат-де усиливает эмоциональную составляющую текста, т.к. ни один из прочитанных мной участников нецензурно выражаться не умеет выше уровня шестиклассницы, которая нарисовала себе брови шириной в сантиметр, приперлась в школьный сортир с двумя такими же оторвами, засосала электронную сигарету и высрала для вящей крутизны несколько матерных слов, которые слышала от вечно пьяного отца.
Точно так же не получилось понять, что будет считаться криминалом, кроме следующего.
1. Спам и реклама.
2. Несодержательные отзывы, вроде КГ/АМ.
3. Дискуссия участников в отзывах.
Тут (еще до шести или семи страниц срача) один участник так высказался: "Скажем, двое недовольных - и отзыв исчезает.)" Но он не сказал о том, что будет, если окажутся недовольные совкодрочеры, число которых мало-помалу приблизилось к 80%.
Если я правильно понимаю, все на усмотрение обладателей стрелочек.
Вы хотите стрелочку? :)
Если я правильно понимаю, все на усмотрение обладателей стрелочек.
Вы хотите стрелочку? :)
А зачем тогда публичность, если всё на усмотрение обладателей стрелочек?
Воздействие конечно очень мягкое. Можно все отзывы публиковать с недельной задержкой. Для книг особого значения не имеет увидят отзыв сейчас или через неделю. Значит и вандалить никто не сможет.
Я, конечно, извиняюсь за то, что отрываю завсегдатаев по праву рождения от очередного срача, но мне пока не ясно, планируется ли ограничение отзывов, содержащих нецензурную брань.
Заодно прошу не писать, что мат-де усиливает эмоциональную составляющую текста, т.к. ни один из прочитанных мной участников нецензурно выражаться не умеет выше уровня шестиклассницы, которая нарисовала себе брови шириной в сантиметр, приперлась в школьный сортир с двумя такими же оторвами, засосала электронную сигарету и высрала для вящей крутизны несколько матерных слов, которые слышала от вечно пьяного отца.
Точно так же не получилось понять, что будет считаться криминалом, кроме следующего.
1. Спам и реклама.
2. Несодержательные отзывы, вроде КГ/АМ.
3. Дискуссия участников в отзывах.
Тут (еще до шести или семи страниц срача) один участник так высказался: "Скажем, двое недовольных - и отзыв исчезает.)" Но он не сказал о том, что будет, если окажутся недовольные совкодрочеры, число которых мало-помалу приблизилось к 80%.
Если я правильно понимаю, все на усмотрение обладателей стрелочек.
Вы хотите стрелочку? :)
Вы меня несколько не так поняли. Наводить порядок (сиречь иметь "стрелочку") можно лишь имея кодекс строителя коммунизьма, коего пока нет.
Но я так понимаю, что участники срача в этой теме тем самым открещиваются от желания иметь "стрелочку"? А вопросы по теме рассматриваются строго по Фрейду?
Так как моего "стажа" насчитывается от силы лет пять или шесть, в т.ч. ноль по срачам, то любые мои решения будут рассматриваться со всей псевдопролетарской ненавистью наравне с мнимыми или действительными проступками участника Аста Зангаста.
Falera
..со всей псевдопролетарской ненавистью наравне с мнимыми или действительными проступками участника Аста Зангаста.
Если к остальным читателям Вы готовы относится объективно, то я - за )))
Falera
..со всей псевдопролетарской ненавистью наравне с мнимыми или действительными проступками участника Аста Зангаста.
Если к остальным читателям Вы готовы относится объективно, то я - за )))
Но как быть с матерщинниками и матерщинницами? И совкодрочерами? Вот свежайший пример:
Тупые дятлы долбят в одну точку. Все " совкодрочеры" давно смирились , Союз распался и обратного пути нет. Плохо ли ,хорошо было ... но Союз был велик , пускай недолго по историческим меркам . И только моськи , типа ,Falera продолжают тявкать. Видать , все таки было что то хорошее , раз даже через 30+ лет пытаются очернить.)
Это высер участника SpSS2222 http://flibusta.is/user/1375084 со стажем 4 недели.
Как нам почти известно, дискуссии в отзывах не приветствуются. http://flibusta.is/b/792285
Ваши предложения?
Falera
..со всей псевдопролетарской ненавистью наравне с мнимыми или действительными проступками участника Аста Зангаста.
Если к остальным читателям Вы готовы относится объективно, то я - за )))
Но как быть с матерщинниками и матерщинницами? И совкодрочерами? Вот свежайший пример:
Тупые дятлы долбят в одну точку. Все " совкодрочеры" давно смирились , Союз распался и обратного пути нет. Плохо ли ,хорошо было ... но Союз был велик , пускай недолго по историческим меркам . И только моськи , типа ,Falera продолжают тявкать. Видать , все таки было что то хорошее , раз даже через 30+ лет пытаются очернить.)
Это высер участника SpSS2222 http://flibusta.is/user/1375084 со стажем 4 недели.
Как нам почти известно, дискуссии в отзывах не приветствуются. http://flibusta.is/b/792285
Ваши предложения?
Уебать однозначно. За использование выражения "совкодрочер" уебать двузначно.
псевдопролетарской ненавистью наравне с мнимыми или действительными проступками участника Аста Зангаста.
Это вряд ли. Если только вы не решите сводить счеты с мнимыми или действительными противниками.
псевдопролетарской ненавистью наравне с мнимыми или действительными проступками участника Аста Зангаста.
Это вряд ли. Если только вы не решите сводить счеты с мнимыми или действительными противниками.
Но позвольте... Львиная доля участников именно что сводит счеты с мнимыми или действительными противниками, стоит открыть тот или иной срач.
Это значит, что никто получить "стрелочку" не сможет?
Но позвольте... Львиная доля участников именно что сводит счеты с мнимыми или действительными противниками, стоит открыть тот или иной срач.
Это значит, что никто получить "стрелочку" не сможет?
Одно дело сводить счеты во время срача, а другое использовать для этого административный ресурс. 90% людей получивших конвертик это понимали.
Но позвольте... Львиная доля участников именно что сводит счеты с мнимыми или действительными противниками, стоит открыть тот или иной срач.
Это значит, что никто получить "стрелочку" не сможет?
Одно дело сводить счеты во время срача, а другое использовать для этого административный ресурс. 90% людей получивших конвертик это понимали.
Это меня не убеждает. Лично мои четыре аккаунта были не торопясь забанены в течение года-полутора по политическим мотивам. Сначала выборочно, потом сплошь. Неглупый человек сразу штаны не снимает.
Вы меня несколько не так поняли. Наводить порядок (сиречь иметь "стрелочку") можно лишь имея кодекс строителя коммунизьма, коего пока нет.
Но я так понимаю, что участники срача в этой теме тем самым открещиваются от желания иметь "стрелочку"? А вопросы по теме рассматриваются строго по Фрейду?
Так как моего "стажа" насчитывается от силы лет пять или шесть, в т.ч. ноль по срачам, то любые мои решения будут рассматриваться со всей псевдопролетарской ненавистью наравне с мнимыми или действительными проступками участника Аста Зангаста.
На самом деле, как я понимаю, администрация интересуется, насколько приемлем способ борьбы с безобразиями во впечатлениях. Ну, или не интересуется, а объясняет, что способ уже есть.
Но вот кто будет жать на стрелки, это же и есть интрига. :)
А тот, кто будет жать, будет решать, что есть безобразие.
На самом деле, как я понимаю, администрация интересуется, насколько приемлем способ борьбы с безобразиями во впечатлениях. Ну, или не интересуется, а объясняет, что способ уже есть.
Но вот кто будет жать на стрелки, это же и есть интрига. :)
А тот, кто будет жать, будет решать, что есть безобразие.
Администрация ставит новый эксперимент (разновидность стенфордского) как много людей добровольно согласятся быть тюремщиками и как много заключённых за них проголосует.
На самом деле, как я понимаю, администрация интересуется, насколько приемлем способ борьбы с безобразиями во впечатлениях. Ну, или не интересуется, а объясняет, что способ уже есть.
Но вот кто будет жать на стрелки, это же и есть интрига. :)
А тот, кто будет жать, будет решать, что есть безобразие.
Администрация ставит новый эксперимент (разновидность стенфордского) как много людей добровольно согласятся быть тюремщиками и как много заключённых за них проголосует.
Я верчусь в этих делах уже больше 25 лет. И знаю, что практически никто не отказывается от дополнительных прав, даже если это бесплатная нагрузка. И только самые ленивые отказываются.
Но нужны правила. Невозможно отцензурировать текст без отсылки к его нелегитимности. Иначе это будет срач срачей.
На самом деле, как я понимаю, администрация интересуется, насколько приемлем способ борьбы с безобразиями во впечатлениях. Ну, или не интересуется, а объясняет, что способ уже есть.
Но вот кто будет жать на стрелки, это же и есть интрига. :)
А тот, кто будет жать, будет решать, что есть безобразие.
Администрация ставит новый эксперимент (разновидность стенфордского) как много людей добровольно согласятся быть тюремщиками и как много заключённых за них проголосует.
Я верчусь в этих делах уже больше 25 лет. И знаю, что практически никто не отказывается от дополнительных прав, даже если это бесплатная нагрузка. И только самые ленивые отказываются.
Но нужны правила. Невозможно отцензурировать текст без отсылки к его нелегитимности. Иначе это будет срач срачей.
Ой, да всё просто.
1 Мат
2 Оскорбительные выражения в сторону политических противников.
3 Оскорбление других читателей по поводу их мнения о книге.
Вполне достаточно.
Ой, да всё просто.
1 Мат
2 Оскорбительные выражения в сторону политических противников.
3 Оскорбление других читателей по поводу их мнения о книге.
Вполне достаточно.
Этого маловато будет. Наверняка есть еще немало других извращений. Например: спам, реклама, скрытая реклама, оффтоп и т.п.
Но и названные вами должны быть перечислены в общедоступных правилах.
На самом деле, как я понимаю, администрация интересуется, насколько приемлем способ борьбы с безобразиями во впечатлениях. Ну, или не интересуется, а объясняет, что способ уже есть.
Но вот кто будет жать на стрелки, это же и есть интрига. :)
А тот, кто будет жать, будет решать, что есть безобразие.
Администрация ставит новый эксперимент (разновидность стенфордского) как много людей добровольно согласятся быть тюремщиками и как много заключённых за них проголосует.
Я верчусь в этих делах уже больше 25 лет. И знаю, что практически никто не отказывается от дополнительных прав, даже если это бесплатная нагрузка. И только самые ленивые отказываются.
Но нужны правила. Невозможно отцензурировать текст без отсылки к его нелегитимности. Иначе это будет срач срачей.
Ой, да всё просто.
1 Мат
2 Оскорбительные выражения в сторону политических противников.
3 Оскорбление других читателей по поводу их мнения о книге.
Вполне достаточно.
Нет недостаточно. Демострация ненависти по национальному или территориальному признакам, гражданству.
Удалять без возможности восстановления и бить по рукам примерно на месячишко.
Нет недостаточно. Демострация ненависти по национальному или территориальному признакам, гражданству.
Удалять без возможности восстановления и бить по рукам примерно на месячишко.
Вот уже целый кодекс набрался. Если формулировать как следует, то будут страницы три.
forte
Нет недостаточно. Демострация ненависти по национальному или территориальному признакам, гражданству.
В настоящий момент
и еще долго... очень долго будет! равносильно пункту № 2
Оскорбительные выражения в сторону политических противников.
О национальности негров мы тут не спорим, так что их это не касается.
Я верчусь в этих делах уже больше 25 лет. И знаю, что практически никто не отказывается от дополнительных прав, даже если это бесплатная нагрузка. И только самые ленивые отказываются.
Но нужны правила. Невозможно отцензурировать текст без отсылки к его нелегитимности. Иначе это будет срач срачей.
В данном случае не предлагается цензура. Только задержка в публикации. На добросовестный отзыв это почти не повлияет, но не даст развиваться срачу.
Наверно это не может быть единственным методом защиты, но насколько я понял обсуждается только это.
По мне такую кнопку можно раздать всем желающим, особого вреда от этого не будет. Заодно можно будет выяснить добросовестность кнопкодержателей.
В данном случае не предлагается цензура. Только задержка в публикации. На добросовестный отзыв это почти не повлияет, но не даст развиваться срачу.
Наверно это не может быть единственным методом защиты, но насколько я понял обсуждается только это.
По мне такую кнопку можно раздать всем желающим, особого вреда от этого не будет. Заодно можно будет выяснить добросовестность кнопкодержателей.
Это выяснение займет тоже уйму времени. Да и эффективность задержки под большим вопросом. Мат м спам тоже будут с задержкой?
Это выяснение займет тоже уйму времени. Да и эффективность задержки под большим вопросом. Мат м спам тоже будут с задержкой?
Спам уберет конвертиком администрация.
А мат, да, останется на странице книги.
Спам уберет конвертиком администрация.
А мат, да, останется на странице книги.
Двойная цензура неэффективна вчетверо.
Уебать однозначно. За использование выражения "совкодрочер" уебать двузначно.
Так вы тоже, друг мой? Но ведь слово "совкодрочер" ничуть не обсценное. А за мат ваш высер не засчитают.
Так вы тоже, друг мой? Но ведь слово "совкодрочер" ничуть не обсценное. А за мат ваш высер не засчитают.
Да с хуя ли не обсценная, друг мой?
Так вы тоже, друг мой? Но ведь слово "совкодрочер" ничуть не обсценное. А за мат ваш высер не засчитают.
Да с хуя ли не обсценная, друг мой?
А вы разберитесь для начала, поищите в словарях. Слово "дрочить" во всех словарях даже не просторечное, не говоря о вульгарности, обсценности и т.п. Этот вопрос уже пытались перетирать, не вышло. Оно лично для вас неприятно, но это не в счет.
А вы разберитесь для начала, поищите в словарях. Слово "дрочить" во всех словарях даже не просторечное, не говоря о вульгарности, обсценности и т.п. Этот вопрос уже пытались перетирать, не вышло. Оно лично для вас неприятно, но это не в счет.
Не пиздите, мой друг, да не пиздимы будете.
Значение
что и без доп., тж. кому, на кого, на что; вульг. заниматься онанизмом; онанировать, мастурбировать [≈ 1][▲ 1] ◆ На горе стоит точило, // Под горою — кабачок! // Обезьяна хуй дрочила // В свой мохнатый кулачок!
А вы разберитесь для начала, поищите в словарях. Слово "дрочить" во всех словарях даже не просторечное, не говоря о вульгарности, обсценности и т.п. Этот вопрос уже пытались перетирать, не вышло. Оно лично для вас неприятно, но это не в счет.
Не пиздите, мой друг, да не пиздимы будете.
Значение
что и без доп., тж. кому, на кого, на что; вульг. заниматься онанизмом; онанировать, мастурбировать [≈ 1][▲ 1] ◆ На горе стоит точило, // Под горою — кабачок! // Обезьяна хуй дрочила // В свой мохнатый кулачок!
Каждый понимает в меру своей испорченности. Прямой смысл этого слова: «раздражать, пестовать, баловать, гладить», тоже неплохо подходит.
А вы разберитесь для начала, поищите в словарях. Слово "дрочить" во всех словарях даже не просторечное, не говоря о вульгарности, обсценности и т.п. Этот вопрос уже пытались перетирать, не вышло. Оно лично для вас неприятно, но это не в счет.
Не пиздите, мой друг, да не пиздимы будете.
Значение
что и без доп., тж. кому, на кого, на что; вульг. заниматься онанизмом; онанировать, мастурбировать [≈ 1][▲ 1] ◆ На горе стоит точило, // Под горою — кабачок! // Обезьяна хуй дрочила // В свой мохнатый кулачок!
Потому и ссылки нет на ваш высер. Так что это вы тут брешете и визжите аки больная сука с геморроем.
А вот что в словарях: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/232598
https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C&mode=all
Это всего лишь жаргон, даже ваш высер пишет "вульгарное". Не запрещено. Так что можете себе заказать медаль, она из силумина. На одной стороне вошьдь, а на другой сделайте гравировку "совкодрочер".
Кстати, при вашем совке за нецензурную брань в общественном месте полагался штраф до 50 рублей или арест на срок от 10 до 15 суток. Это нары без матраса и подушки, горячая пища через день, в другой день хлеб и горячая вода по норме. Можно было продлить до 45 суток.
Двойная цензура неэффективна вчетверо.
А ведь никто не говорит о цензуре, речь идет о прекращении срачей в трекере. Отодвинутый на трое суток срач останавливается сам собой или новым срачем.
Двойная цензура неэффективна вчетверо.
А ведь никто не говорит о цензуре, речь идет о прекращении срачей в трекере. Отодвинутый на трое суток срач останавливается сам собой или новым срачем.
В любом случае это цензура, только в мягкой форме. Термин обобщенный.
В любом случае это цензура, только в мягкой форме. Термин обобщенный.
Именно что в мягкой. В давние времена в темах спамера убивали автора и спамерский пост, но не тему, если в ней начиналось общение флибустян. Представляете? Потому что Кэп не хотел цензуру.
Видимо, новый админ это помнит. И тоже не очень хочет цензуру.
В любом случае это цензура, только в мягкой форме. Термин обобщенный.
Именно что в мягкой. В давние времена в темах спамера убивали автора и спамерский пост, но не тему, если в ней начиналось общение флибустян. Представляете? Потому что Кэп не хотел цензуру.
Видимо, новый админ это помнит. И тоже не очень хочет цензуру.
Это привело к срачам по 50 тыщ высеров. Я пробовал их читать. Блевотина. И это вы называете "общением"? Даже пьянь у пивного ларька в райцентре выражалась более осмысленно. Но ведь тут участники полагают себя как минимум интеллектуалами.
Но напомню вам, что лично меня цензурировали во все отверстия. И если вы откроете страницу популярной книги со многими отзывами, то найдете немало отцензурированных. Тут цензура была для "остальных".
Вы уж очень наивны, силь ву пле. Запретить можно всё, было бы желание.
Вот! Вы тоже начинаете прозревать. Насчет желания.
У меня нет иллюзий. Но элементарный порядок должен быть.
Это привело к срачам по 50 тыщ высеров. Я пробовал их читать. Блевотина. И это вы называете "общением"? Даже пьянь у пивного ларька в райцентре выражалась более осмысленно. Но ведь тут участники полагают себя как минимум интеллектуалами.
Но напомню вам, что лично меня цензурировали во все отверстия. И если вы откроете страницу популярной книги со многими отзывами, то найдете немало отцензурированных. Тут цензура была для "остальных".
Знаете, так исторически сложилось, что дети, беременные женщины и старенькие учительницы русского языка сами решали, а читать ли им Флибусту или просто качать книги, не читая.
А кто Вас цензуировал и под какими никами? Простое любопытство, меня здесь 10 лет не было, могла и не знать.
Я верчусь в этих делах уже больше 25 лет. И знаю, что практически никто не отказывается от дополнительных прав, даже если это бесплатная нагрузка. И только самые ленивые отказываются.
Но нужны правила. Невозможно отцензурировать текст без отсылки к его нелегитимности. Иначе это будет срач срачей.
"Если бы вы видели какую капусту я вырастил, то вы не приставали бы ко мне с глупостями"(с) Император Диоклетиан. На предложение вернуться. Он не был ленивым правителем.
Я специально открыл приведённую вами же ссылку http://flibusta.is/b/792285 с т.н. "высером участника SpSS2222 http://flibusta.is/user/1375084 со стажем 4 недели."
Ваш отзыв, кстати первый
Да, опять растянуто и нудновато. Слишком много мистики, опять началась шахматная нудьга.
Но прочесть стоило ради одной фразы, сказанной ГГ Ульянову (Ленину): "А «даром» — синоним «за чужой счёт»". И вошьдь не возразил. Это же надо помнить всем совкодрочерам.
После этого вы всерьёз рассчитывали на вежливость и отсутствие срачей в комментариях? Не перестаю удивляться людям.
"Кто потерпит Гракхов, сетующих на мятеж", что-то меня на римлян тянет в последнее время
"Если бы вы видели какую капусту я вырастил, то вы не приставали бы ко мне с глупостями"(с) Император Диоклетиан. На предложение вернуться. Он не был ленивым правителем.
Я специально открыл приведённую вами же ссылку http://flibusta.is/b/792285 с т.н. "высером участника SpSS2222 http://flibusta.is/user/1375084 со стажем 4 недели."
Ваш отзыв, кстати первый
Да, опять растянуто и нудновато. Слишком много мистики, опять началась шахматная нудьга.
Но прочесть стоило ради одной фразы, сказанной ГГ Ульянову (Ленину): "А «даром» — синоним «за чужой счёт»". И вошьдь не возразил. Это же надо помнить всем совкодрочерам.
После этого вы всерьёз рассчитывали на вежливость и отсутствие срачей в комментариях? Не перестаю удивляться людям.
"Кто потерпит Гракхов, сетующих на мятеж", что-то меня на римлян тянет в последнее время
Конечно, я написал отзыв первым. Но тонкость в том, что слово "совкодрочер" грубое только для них самих, как и подобные слова: коммуняка, буржуй, фашист (если он не член партии Муссолини) и т.п.
А срачи в комментариях уже запрещены в любом случае.
А срачи в комментариях уже запрещены в любом случае.
Запретите ветру дуть. :)
А срачи в комментариях уже запрещены в любом случае.
Запретите ветру дуть. :)
Запретите материться, тоже род ветра. Собака лает - ветер носит.
Вы уж очень наивны, силь ву пле. Запретить можно всё, было бы желание.
Запретить можно всё, было бы желание.
Запретить можно всё, но результат бывает непредсказуемым.
Вы уж очень наивны, силь ву пле. Запретить можно всё, было бы желание.
Вот! Вы тоже начинаете прозревать. Насчет желания.
…
Точно так же не получилось понять, что будет считаться криминалом, кроме следующего.
1. Спам и реклама.
2. Несодержательные отзывы, вроде КГ/АМ.
3. Дискуссия участников в отзывах.
Тут (еще до шести или семи страниц срача) один участник так высказался: "Скажем, двое недовольных - и отзыв исчезает.)" Но он не сказал о том, что будет, если окажутся недовольные совкодрочеры, число которых мало-помалу приблизилось к 80%.
2. Что-то изменилось? Это перестало быть "правом высказаться"?
3. Вроде же говорилось о ругани, не о дискуссиях… хотя с двойными стандартами это легко поправимо в любую сторону, как и пункт выше.
Я, конечно, извиняюсь за то, что отрываю завсегдатаев по праву рождения от очередного срача, но мне пока не ясно, планируется ли ограничение отзывов, содержащих нецензурную брань.
Заодно прошу не писать, что мат-де усиливает эмоциональную составляющую текста, т.к. ни один из прочитанных мной участников нецензурно выражаться не умеет выше уровня шестиклассницы, которая нарисовала себе брови шириной в сантиметр, приперлась в школьный сортир с двумя такими же оторвами, засосала электронную сигарету и высрала для вящей крутизны несколько матерных слов, которые слышала от вечно пьяного отца.
Точно так же не получилось понять, что будет считаться криминалом, кроме следующего.
1. Спам и реклама.
2. Несодержательные отзывы, вроде КГ/АМ.
3. Дискуссия участников в отзывах.
Тут (еще до шести или семи страниц срача) один участник так высказался: "Скажем, двое недовольных - и отзыв исчезает.)" Но он не сказал о том, что будет, если окажутся недовольные совкодрочеры, число которых мало-помалу приблизилось к 80%.
Но ведь зачастую К действительно Г, и А действительно М. Например, жирная жаба Васильев.
И, коллега, я совершенно не поняла, почему мое владение матюками настолько низко оценено.
Но ведь зачастую К действительно Г, и А действительно М. Например, жирная жаба Васильев.
И, коллега, я совершенно не поняла, почему мое владение матюками настолько низко оценено.
Дама, я о вас ни слова не написал. И имел в виду лишь обобщенный образ.
Но если жабу такую-то надо облить помоями, то это можно сделать без единого матерного слова.
Вспомните, как многих корежило от эпиграмм Пушкина и Лермонтова. Первый изредка употреблял мат, но редко. И без того доставало.
Когда б писать ты начал сдуру,
Тогда б наверно ты пролез
Сквозь нашу тесную цензуру,
Как внидишь в царствие небес.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
Последние комментарии
6 минут 49 секунд назад
8 минут 20 секунд назад
17 минут 21 секунда назад
1 час 9 минут назад
1 час 29 минут назад
1 час 35 минут назад
1 час 36 минут назад
2 часа 41 секунда назад
2 часа 27 минут назад
2 часа 35 минут назад