[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
A18736 Федор Михайлович Достоевский
Федор Михайлович Достоевский
Никогда не понимал, кому это нравится.. от идиота до преступления и наказания
Его творчество для меня было просто квинтэссенцией бессмысленного и беспощадного мазохизма. он не русского человека, он себя описывал - чесслово. Вообще, при постоянных наездах на школьную программу, я подавляющее большинство прочитал или запоем или вполне себе пошло. Кое-что впихнул, но мало. И было два исключения, которые я в себя утаптывал из принципа - "надо". Это Достоевский и Чернышевский. Ну ведь фантастическая же МУТЬ.
такое ощущение, что писано в параноидальном бреде, да ещё и симулированном... бедные иностранцы - по такой хрени понимать "русскую душу". Не, я понимаю, что в классики включили нужных и правофланговых, но почему-то остальные никогда не вызывали во мне столько инстинктивного отвращения.
ах, да - для знатоков. в пору юности и увлечения наукой 20 -30-х попался мне сборничек (ежегодник, кажется). Публиковался товарищами из Ленинграда всерьёз увлечёнными евгеникой. И попалась мне там обстоятельная статья (со свидетельствами, документами), что больную жену свою Достоевский забил сам. Вот интересно, а где-то ещё что-то такое пробегало?
Кста, спецом для ДС-а с его критикой - где-то в 5-м - 6-м классе нашёл Одоевского для себя. Пошёл со свистом. Редко кого из русских читал так хорошо. Хоть он и архаичен.
Федор Михайлович Достоевский
Никогда не понимал, кому это нравится.. от идиота до преступления и наказания
Его творчество для меня было просто квинтэссенцией бессмысленного и беспощадного мазохизма. он не русского человека, он себя описывал - чесслово. Вообще, при постоянных наездах на школьную программу, я подавляющее большинство прочитал или запоем или вполне себе пошло. Кое-что впихнул, но мало. И было два исключения, которые я в себя утаптывал из принципа - "надо". Это Достоевский и Чернышевский. Ну ведь фантастическая же МУТЬ.
такое ощущение, что писано в параноидальном бреде, да ещё и симулированном... бедные иностранцы - по такой хрени понимать "русскую душу". Не, я понимаю, что в классики включили нужных и правофланговых, но почему-то остальные никогда не вызывали во мне столько инстинктивного отвращения.
ах, да - для знатоков. в пору юности и увлечения наукой 20 -30-х попался мне сборничек (ежегодник, кажется). Публиковался товарищами из Ленинграда всерьёз увлечёнными евгеникой. И попалась мне там обстоятельная статья (со свидетельствами, документами), что больную жену свою Достоевский забил сам. Вот интересно, а где-то ещё что-то такое пробегало?
Кста, спецом для ДС-а с его критикой - где-то в 5-м - 6-м классе нашёл Одоевского для себя. Пошёл со свистом. Редко кого из русских читал так хорошо. Хоть он и архаичен.
ахахахахах )))) сишноед дошел до достоевского )))) почти так же смешно - как сишноеды обсуждающие булгакова )))))))
(ржёт) да помню я, как ты быстро по моему окрику, что у тя сплошь рецензии на СИ что-то на М и М навалял.. и сколько было с тебя лузлов, толстожопое)
(ржёт) да помню я, как ты быстро по моему окрику, что у тя сплошь рецензии на СИ что-то на М и М навалял.. и сколько было с тебя лузлов, толстожопое)
подопру этот поток сознания )))
шо, толстожопое, до сих пор больно?
шо, толстожопое, до сих пор больно?
пятнидзо - колхозник выжрал стекломою и базарит с зеркалом )))
шо, толстожопое, до сих пор больно?
пятнидзо - колхозник выжрал стекломою и базарит с зеркалом )))
косточка плохо пошла? но на сахарок не заработал
слыш колхозник - зови сюда хомяка и самоудаляшку, а то тебе стыдно должно быть квасить стекломой в одно рыло )))
слыш колхозник - зови сюда хомяка и самоудаляшку, а то тебе стыдно должно быть квасить стекломой в одно рыло )))
лучше о сабже хоть осведомись, толстожопое... а то, небось, только фамилию слышал, когда на уроках литературы на камчатке у старшаков отсасывал.
слыш колхозник - зови сюда хомяка и самоудаляшку, а то тебе стыдно должно быть квасить стекломой в одно рыло )))
лучше о сабже хоть осведомись, толстожопое... а то, небось, только фамилию слышал, когда на уроках литературы на камчатке у старшаков отсасывал.
хорошо тебе порвало ))) опять про свое детство на хоне рассказывать начал ))
надо бы тебя еще попинать )))))
слыш колхозник - зови сюда хомяка и самоудаляшку, а то тебе стыдно должно быть квасить стекломой в одно рыло )))
лучше о сабже хоть осведомись, толстожопое... а то, небось, только фамилию слышал, когда на уроках литературы на камчатке у старшаков отсасывал.
хорошо тебе порвало ))) опять про свое детство на хоне рассказывать начал ))
надо бы тебя еще попинать )))))
что, не только отсасывал?
сишноед - давай еще расскажи про твое видениье достоевского, сравни его с пападанцами и обсуди, что альтернативка у него фиговая ))))
еще пригласи таки самоудаляшку и пусть он расскажет, как ему не нрпвится у достоевского литропыгы )))))))))))
сишноед - давай еще расскажи про твое видениье достоевского, сравни его с пападанцами и обсуди, что альтернативка у него фиговая ))))
еще пригласи таки самоудаляшку и пусть он расскажет, как ему не нрпвится у достоевского литропыгы )))))))))))
пациент начал копипастить)
представление "отработка команды фас на толстожопом" окончена. все палки я ему кинул, 100 процентов верочка. представление окончена. следующим сеансом будет приучение к лотку, о котором сообщим дополнительно.
сишноед - давай еще расскажи про твое видениье достоевского, сравни его с пападанцами и обсуди, что альтернативка у него фиговая ))))
еще пригласи таки самоудаляшку и пусть он расскажет, как ему не нрпвится у достоевского литропыгы )))))))))))
Слушай, у каждого чела свой вкус, про свой ты нам много рассказываешь, дай и другим сказать. Тебя ж им , твоим вкусом, никто не дразнит... неинтересный ты просто, плоский файл)
сишноед - давай еще расскажи про твое видениье достоевского, сравни его с пападанцами и обсуди, что альтернативка у него фиговая ))))
еще пригласи таки самоудаляшку и пусть он расскажет, как ему не нрпвится у достоевского литропыгы )))))))))))
Слушай, у каждого чела свой вкус, про свой ты нам много рассказываешь, дай и другим сказать. Тебя ж им , твоим вкусом, никто не дразнит... неинтересный ты просто, плоский файл)
Если сишноедство - литературный вкус, то тюремный блатняк - это музыкальный вкус)))
и обсуждать достоевского с сишноедом, все равно что шопена - с татуированным синяком)))))
сишноед - давай еще расскажи про твое видениье достоевского, сравни его с пападанцами и обсуди, что альтернативка у него фиговая ))))
еще пригласи таки самоудаляшку и пусть он расскажет, как ему не нрпвится у достоевского литропыгы )))))))))))
Слушай, у каждого чела свой вкус, про свой ты нам много рассказываешь, дай и другим сказать. Тебя ж им , твоим вкусом, никто не дразнит... неинтересный ты просто, плоский файл)
Если сишноедство - литературный вкус, то тюремный блатняк - это музыкальный вкус)))
и обсуждать достоевского с сишноедом, все равно что шопена - с татуированным синяком)))))
Ув. Vconst. Ваше мнение очень важно для нас, и обязательно будет учтено.
А теперь съебись нахуй отсюда. Заебал уже.
сишноед - давай еще расскажи про твое видениье достоевского, сравни его с пападанцами и обсуди, что альтернативка у него фиговая ))))
еще пригласи таки самоудаляшку и пусть он расскажет, как ему не нрпвится у достоевского литропыгы )))))))))))
Слушай, у каждого чела свой вкус, про свой ты нам много рассказываешь, дай и другим сказать. Тебя ж им , твоим вкусом, никто не дразнит... неинтересный ты просто, плоский файл)
Если сишноедство - литературный вкус, то тюремный блатняк - это музыкальный вкус)))
и обсуждать достоевского с сишноедом, все равно что шопена - с татуированным синяком)))))
Ув. Vconst. Ваше мнение очень важно для нас, и обязательно будет учтено.
А теперь съебись нахуй отсюда. Заебал уже.
жаль, что тебе нечего сказать про Достоевского, иди уже нахуй - обсуждай самиздат, там твоя любимая прода вышла
вконченое, ви нахрена литературный топик загадить пытаетесь? Пестуйте в трюм и там резвитесь обтекайте, сели классиков осилить не способны.
вконченое, ви нахрена литературный топик загадить пытаетесь? Пестуйте в трюм и там резвитесь обтекайте, сели классиков осилить не способны.
так ущербный же... на критику не способен, но гавкнуть надо
Если вам Одоевский нравится, то по крайней мере пойдут русские новеллы из Под буковым кровом, я только их пока прочитала.. Просто отличная стилизация.. Кстати, тогда сама подумала про Одоевского. А античные и европеские новеллы не чила, надо всю книгу какнибудь прочесть.
Если вам Одоевский нравится, то по крайней мере пойдут русские новеллы из Под буковым кровом, я только их пока прочитала.. Просто отличная стилизация.. Кстати, тогда сама подумала про Одоевского. А античные и европеские новеллы не чила, надо всю книгу какнибудь прочесть.
спасибо, посмотрю) но я тут террор симмонса как раз грызть начал)
Федор Михайлович Достоевский
Никогда не понимал, кому это нравится.. от идиота до преступления и наказания
Его творчество для меня было просто квинтэссенцией бессмысленного и беспощадного мазохизма. он не русского человека, он себя описывал - чесслово. Вообще, при постоянных наездах на школьную программу, я подавляющее большинство прочитал или запоем или вполне себе пошло. Кое-что впихнул, но мало. И было два исключения, которые я в себя утаптывал из принципа - "надо". Это Достоевский и Чернышевский. Ну ведь фантастическая же МУТЬ.
такое ощущение, что писано в параноидальном бреде, да ещё и симулированном... бедные иностранцы - по такой хрени понимать "русскую душу". Не, я понимаю, что в классики включили нужных и правофланговых, но почему-то остальные никогда не вызывали во мне столько инстинктивного отвращения.
Достоевский - он как-то кусками нормально читается, кусками тяжело.
Кста, спецом для ДС-а с его критикой - где-то в 5-м - 6-м классе нашёл Одоевского для себя. Пошёл со свистом. Редко кого из русских читал так хорошо. Хоть он и архаичен.
Я вот так же примерно Гончарова случайно нашел. Очень хорошо читался в школе.
Достоевский - он как-то кусками нормально читается, кусками тяжело.
да. И у него
Разве мог я знакомить кого бы то ни было со странными обитателями, населяющими этот дом: мстительной сумасшедшей старухой, покрытым позором отставным чиновником, грубым сторонником авторитарной власти и запуганной свекровью женщиной? Все это были гротескные персонажи, как будто сошедшие со страниц одной из книг Достоевского.
Мисима его тоже уважал) Аппиньянези четком это сказал.
Федор Михайлович Достоевский
Никогда не понимал, кому это нравится.. от идиота до преступления и наказания
Его творчество для меня было просто квинтэссенцией бессмысленного и беспощадного мазохизма. он не русского человека, он себя описывал - чесслово. Вообще, при постоянных наездах на школьную программу, я подавляющее большинство прочитал или запоем или вполне себе пошло. Кое-что впихнул, но мало. И было два исключения, которые я в себя утаптывал из принципа - "надо". Это Достоевский и Чернышевский. Ну ведь фантастическая же МУТЬ.
такое ощущение, что писано в параноидальном бреде, да ещё и симулированном... бедные иностранцы - по такой хрени понимать "русскую душу". Не, я понимаю, что в классики включили нужных и правофланговых, но почему-то остальные никогда не вызывали во мне столько инстинктивного отвращения.
Достоевский - он как-то кусками нормально читается, кусками тяжело.
Кста, спецом для ДС-а с его критикой - где-то в 5-м - 6-м классе нашёл Одоевского для себя. Пошёл со свистом. Редко кого из русских читал так хорошо. Хоть он и архаичен.
Я вот так же примерно Гончарова случайно нашел. Очень хорошо читался в школе.
ну я только кусками преступление и одолел... иначе эта тягомотина никак впихиватся не хотела... но вот потом были бесы - и я понял, что пришёл полярный
Село Степанчиково может?
мне было и смешно тоже.
Но это совет предвзятого читателя — я в стилистике Достоевского души не чаю
а я вот обажаю Достоевского, с детства, первое произведение прочитала лет в десять, Неточка Незванова, она меня потрясла. Потом рассказы Достоевского, а уж опосля, много опосля доросла до Бесов, Брательников Карамазовых и наконец до Преступления и наказания, кстати ПиН, очень философская книжка, в школе я ее не понимала, это при моей то достоевскочитательной подготовке. Я вообще считаю, что такие вещи как ПиН, нельзя учить в школе в юности их просто невозможно понять , их можно понять только в зрелом возрасте, но прочитав их в школе и нихрена непоняв, многие люди больше не возвращаются к школьной программе и таким образом величайшие вещи проходят мимо них.
Какое содержательное обсуждение, как много поведал vconst о знаменитом русском писателе...
Достоевский хорош, но всем не понравится... Я вот "Бесов" и "Преступление и наказание" так и не переварил... А "Идиот", "Братья Карамазовы" пошли нормально... Не мой писатель, но плохим не считаю... На западе, кстати, многим нравится, я вот не знаю как к этому относиться...
Какое содержательное обсуждение, как много поведал vconst о знаменитом русском писателе... .
Он скорее поведал о себе ;)
Достоевский хорош, но всем не понравится... Я вот "Бесов" и "Преступление и наказание" так и не переварил... А "Идиот", "Братья Карамазовы" пошли нормально... Не мой писатель, но плохим не считаю... На западе, кстати, многим нравится, я вот не знаю как к этому относиться...
Э . .про Достоевского говорить очень сложно, особенно учитывая личность самого писателя.. Именно благодаря ему и Толстому появился такой миф о "загадочной " славянской/русской душе, вечно подверженной бурным страстям и выходкам). кстати, всегда про себя хихикаю, когда мне иностранцы начинают рассказывать о русских писателях, обязательно упоминая тех двоих. Не, ну а что.. молодцы.
И опять соглашусь, он местами ничего, а местами жутко зануден.. както так.
Какое содержательное обсуждение, как много поведал vconst о знаменитом русском писателе...
Достоевский хорош, но всем не понравится... Я вот "Бесов" и "Преступление и наказание" так и не переварил... А "Идиот", "Братья Карамазовы" пошли нормально... Не мой писатель, но плохим не считаю... На западе, кстати, многим нравится, я вот не знаю как к этому относиться...
Я читала всего Достоевского, я , вообще, считаю что Достоевского нельзя понять если не знаешь ВСЕХ его произведений, они все взаимосвязанные, не зная одного нельзя понять другое. Но, вот ,"Идиот" у меня особо не пошел, не люблю Идиота, хотя, конечно, книжка достойная.
Видимо с "Идиота" и надо было Достоевского начинать. Тогда бы всё пошло хорошо. Но ещё видимо надо, чтобы в это время и возраст для этого был подходящий. Для детей конечно - это не их писатель и уталкивать в себя... :-((( За что, поголовно почти все, в школе и не любят литературу! Но и поздно его читать, тоже будет не совсем в масть. Особенно если ещё каку бездарну экранизацию посмотреть...
Он - странный, мне нравится. Он может сердито щелкать по носу нищего задрота: Смирись, гордый человек! и ласково утешать пьяного генерала: Не плачь, маленький! Он провидит, что задрот однажды сдерет с генерала шкуру на портянки - они сами этого не знают.
Кстати, вспомнила, как однажды смотрела передачу по телевизору и там умные люди на полном серьезе проталкивали мысль насчет того, что вот Раскольников совершил грех , а Достоевский был верующим человеком и поэтому кара настигла Раскольникова -его поймали. И ни один человек в аудитории не возмутился и не воскричал: Вы что, придурки? Достоевского не читали?! Раскольникова не поймали он сдался сам!
И там даже звучали мнения что Достоевский чуть ли не оправдывает преступление. Какая наглая ложь!
Достоевский, да , сначала показывает идеологию "сверхчеловека", которому позволительно убивать, причем не просто убивать, как обычные отморозки, а убивать по закону, тех кого они считают обузой для общества. А после убийства, Раскольников только и делает что пытается оправдать убийство, перед самим собой, перед своей "сверхчеловеческой" моралью, но терпит крах, потому, что, что-бы он там не говорил о бабушке, мол, старая, злобная, то, убийство ее беременной сестры ему оправдать нечем. Именно поэтому, Раскольников много рассуждает об убийстве старухи, но почти не вспоминает об убийстве ее сестры, , потому что здесь сказать себе в свое оправдание ему нечего. У Достоевского ,как и у многих великих писателей, на первый план выходят не те вещи о которых он пишет, а те о которых он умалчивает.
Анекдот в тему:
Судья: - Скажите, Раскольников, ну, как же , Вы, образованный человек могли убить бабушку из-за каких-то 25 центов?
Раскол: - А, не скажите, господин, судья, четыре бабушки уже рубль.
Анекдот в тему:
Судья: - Скажите, Раскольников, ну, как же , Вы, образованный человек могли убить бабушку из-за каких-то 25 центов?
Раскол: - А, не скажите, господин, судья, четыре бабушки уже рубль.
Это КВН... А потому - отстой...
Как полюбить Достоевского?
Надо четырнадцатилетним сидеть дома, зимой, в лютый мороз.
Перебирать три сотни книг родительской библиотеки, решая, чего бы перечитать в двадцатый раз: Даррелла или Гайдара, Гашека или Чапека, Твена или Верна. И, с подачи матери: "Да прочти же, чудак, интересно, обещаю!", взять, сомневаясь ПиН. И попасть в эти страсти, в страдания эти, в детектив, которых почти не было в читанном ранее. И пропасть и полюбить навсегда. Потом "Идиот", "Бесы", "Карамазовы", "Игрок" - каждая книга как наждак по трепетной детской душе. Что не понятно - придуманно-додуманно, в зрелости переосмысленно.
Но первое, самое сильное впечатление от ФМ - в детстве.
Ах, как ложилась на неискушенного читателя его страсть! Мурашки по коже, дрожь и трепет!
А, что не нравится он кому, так то, бывает....
Кто-то любит толстых баб, кто-то тощих, некоторые, вообще ахтунги, и кто право нам дал ближнего судить по вкусам его...
Как полюбить Достоевского?
Надо четырнадцатилетним сидеть дома, зимой, в лютый мороз.
Перебирать три сотни книг родительской библиотеки, решая, чего бы перечитать в двадцатый раз: Даррелла или Гайдара, Гашека или Чапека, Твена или Верна. И, с подачи матери: "Да прочти же, чудак, интересно, обещаю!", взять, сомневаясь ПиН. И попасть в эти страсти, в страдания эти, в детектив, которых почти не было в читанном ранее. И пропасть и полюбить навсегда. Потом "Идиот", "Бесы", "Карамазовы", "Игрок" - каждая книга как наждак по трепетной детской душе. Что не понятно - придуманно-додуманно, в зрелости переосмысленно.
Но первое, самое сильное впечатление от ФМ - в детстве.
Ах, как ложилась на неискушенного читателя его страсть! Мурашки по коже, дрожь и трепет!
А, что не нравится он кому, так то, бывает....
Кто-то любит толстых баб, кто-то тощих, некоторые, вообще ахтунги, и кто право нам дал ближнего судить по вкусам его...
супер)
зы я, когда в детстве до убиваемой в ПиН лошадки дошел, швырнул книгу в окошко... Потом только в институте Карамазовых прочел) и ПиН — но было уже поздно, такого эффекта не наблюдалось))
Как полюбить Достоевского?
Надо четырнадцатилетним сидеть дома, зимой, в лютый мороз.
Перебирать три сотни книг родительской библиотеки, решая, чего бы перечитать в двадцатый раз: Даррелла или Гайдара, Гашека или Чапека, Твена или Верна. И, с подачи матери: "Да прочти же, чудак, интересно, обещаю!", взять, сомневаясь ПиН. И попасть в эти страсти, в страдания эти, в детектив, которых почти не было в читанном ранее. И пропасть и полюбить навсегда. Потом "Идиот", "Бесы", "Карамазовы", "Игрок" - каждая книга как наждак по трепетной детской душе. Что не понятно - придуманно-додуманно, в зрелости переосмысленно.
Но первое, самое сильное впечатление от ФМ - в детстве.
Ах, как ложилась на неискушенного читателя его страсть! Мурашки по коже, дрожь и трепет!..
У меня всё именно так и было. Когда добрались в школе до Достоевского, долго не мог заставить себя открыть "Преступление и наказание", а когда открыл, не смог оторваться, пока не перевернул последнюю страницу.
На вкус и цвет, как говорится.
Достоевский, напару с Гоголем, мои самые любимые русские классики.
На вкус и цвет, как говорится.
Достоевский, напару с Гоголем, мои самые любимые русские классики.
не, ну это не сравнимо.. гоголя я запоем.. а до достоевского добрался сильно раньше классной программы... но и тогда - он тошнотворным пошёл
На вкус и цвет, как говорится.
Достоевский, напару с Гоголем, мои самые любимые русские классики.
не, ну это не сравнимо.. гоголя я запоем.. а до достоевского добрался сильно раньше классной программы... но и тогда - он тошнотворным пошёл
"Бедные люди", "Двойник", "Господин Прохарчин", "Хозяйка", "Белые ночи", "Неточка Незванова" - тоже не пошли? Да собственно весь Достоевский периода 1840-1850 гг - это очень сильное влияние Гоголя, на грани фола ... Даже термин был у Белинского "писатели гоголевского направления" ...
На вкус и цвет, как говорится.
Достоевский, напару с Гоголем, мои самые любимые русские классики.
не, ну это не сравнимо.. гоголя я запоем.. а до достоевского добрался сильно раньше классной программы... но и тогда - он тошнотворным пошёл
"Бедные люди", "Двойник", "Господин Прохарчин", "Хозяйка", "Белые ночи", "Неточка Незванова" - тоже не пошли? Да собственно весь Достоевский периода 1840-1850 гг - это очень сильное влияние Гоголя, на грани фола ... Даже термин был у Белинского "писатели гоголевского направления" ...
пока он не сошёл с ума окончательно, то писал очень неплохую беллетристику в журналы, совершенно "для всех", без зауми
На вкус и цвет, как говорится.
Достоевский, напару с Гоголем, мои самые любимые русские классики.
не, ну это не сравнимо.. гоголя я запоем.. а до достоевского добрался сильно раньше классной программы... но и тогда - он тошнотворным пошёл
"Бедные люди", "Двойник", "Господин Прохарчин", "Хозяйка", "Белые ночи", "Неточка Незванова" - тоже не пошли? Да собственно весь Достоевский периода 1840-1850 гг - это очень сильное влияние Гоголя, на грани фола ... Даже термин был у Белинского "писатели гоголевского направления" ...
единственное что... евдокия, у него ж две трети книги - самокопание.. точнее, самозакапывание.. а у гоголя - как раз действие (я вторые мёртвые души не имею ввиду)
Есть у меня приятель, болгарин, знает 7 или 8 языков, по-русски говорит совершенно свободно, причем знает и любит русскую культуру.
Он мне как-то признался: взялся переводить Достоевского на болгарский, но быстро от этой идеи отказался: нельзя же так неряшливо обращаться с русским языком! Для Достоевского запросто начать сложноподчиненное предложение в настоящем времени, а закончить в прошедшем или наоборот.
Иногда мне кажется, что ФМ вообще не перечитывал то, что писал. Его поджимали сроки и бедность, вот и гнал листаж. Скажем, в "Бесах" первая часть вообще практически ни о чем. ИМХО.
Ну и после чтения хочется мозги с мылом помыть, ибо сумасшествие заразно.
Да не - тут чел, который нихера не умеет, жывет непонятно на что, и думает - а етить налево, бабку ограблю. Сознаюсь, у мня такой посыл был лет в 14. Я сидел с ножом в парке и ждал, ёба. Чтобы НАПАСТЬ! Сножом! 93 год ёба. Я был не мал. Однако, я умел думать. И здраво заценил доход с прохожего и статью за разбой...
Да не - тут чел, который нихера не умеет, жывет непонятно на что, и думает - а етить налево, бабку ограблю. Сознаюсь, у мня такой посыл был лет в 14. Я сидел с ножом в парке и ждал, ёба. Чтобы НАПАСТЬ! Сножом! 93 год ёба. Я был не мал. Однако, я умел думать. И здраво заценил доход с прохожего и статью за разбой...
Ну, вот, уже и криминальные элементы к нам на флибусту подтянулись.
Да не - тут чел, который нихера не умеет, жывет непонятно на что, и думает - а етить налево, бабку ограблю. Сознаюсь, у мня такой посыл был лет в 14. Я сидел с ножом в парке и ждал, ёба. Чтобы НАПАСТЬ! Сножом! 93 год ёба. Я был не мал. Однако, я умел думать. И здраво заценил доход с прохожего и статью за разбой...
Ну, вот, уже и криминальные элементы к нам на флибусту подтянулись.
Не, ну вы такой интересный... ))) А что на отсидке делать?.. ))) Но Гидра Метеоризмацентра не такой, но зданиями занимается... Уважаемый человек... )))
Да не - тут чел, который нихера не умеет, жывет непонятно на что, и думает - а етить налево, бабку ограблю. Сознаюсь, у мня такой посыл был лет в 14. Я сидел с ножом в парке и ждал, ёба. Чтобы НАПАСТЬ! Сножом! 93 год ёба. Я был не мал. Однако, я умел думать. И здраво заценил доход с прохожего и статью за разбой...
Да нет. Тут история как Чюткий (не Чоткий, Чоткий Мальчег там Лужин) Мальчег, хлебнув жизни в питерских хардкорных трущобах, возомнил себя полумессией-полунаполеоном и решил начать с малого - чпокнуть грязную тварь и деньги ее экспроприировать. Ему случайно удалось. А потом Чюткий Мальчег стал вести себя в точности по описанному им же алгоритму (преступление совершается в помутненном сознании, поэтому преступника вычислить проще простого). Когда он понимает, что он собственное падение предсказал, это его окончательно надламывает. Заодно ему наглядно показывают тот идеал человека, к которому он стремился, Свидригайлова (охуенный просто персонаж беспезды). Ну и потом добрый следак Петрович говорит Мальчегу: "не еби ты себе мозг, деточка, иди уже да сдайся, с повинной оно и срок поменьше выйдет". Вообще, со ссаным щенком Роденькой возятся все как с писаной торбой. Самое бесящее в романе.
Да не - тут чел, который нихера не умеет, жывет непонятно на что, и думает - а етить налево, бабку ограблю. Сознаюсь, у мня такой посыл был лет в 14. Я сидел с ножом в парке и ждал, ёба. Чтобы НАПАСТЬ! Сножом! 93 год ёба. Я был не мал. Однако, я умел думать. И здраво заценил доход с прохожего и статью за разбой...
Да нет. Тут история как Чюткий (не Чоткий, Чоткий Мальчег там Лужин) Мальчег, хлебнув жизни в питерских хардкорных трущобах, возомнил себя полумессией-полунаполеоном и решил начать с малого - чпокнуть грязную тварь и деньги ее экспроприировать. Ему случайно удалось. А потом Чюткий Мальчег стал вести себя в точности по описанному им же алгоритму (преступление совершается в помутненном сознании, поэтому преступника вычислить проще простого). Когда он понимает, что он собственное падение предсказал, это его окончательно надламывает. Заодно ему наглядно показывают тот идеал человека, к которому он стремился, Свидригайлова (охуенный просто персонаж беспезды). Ну и потом добрый следак Петрович говорит Мальчегу: "не еби ты себе мозг, деточка, иди уже да сдайся, с повинной оно и срок поменьше выйдет". Вообще, со ссаным щенком Роденькой возятся все как с писаной торбой. Самое бесящее в романе.
всё остальное - всё-таки интертрепация...
в основе лежит идея порешать проблему "жрат".
Кста, спецом для ДС-а с его критикой - где-то в 5-м - 6-м классе нашёл Одоевского для себя. Пошёл со свистом. Редко кого из русских читал так хорошо. Хоть он и архаичен.
(оглядываясь) Если что, я Достоевского не читал вообще. И не собираюсь.
Сочинение в школе нафантазировал по мотивам, прокатило.
Кста, спецом для ДС-а с его критикой - где-то в 5-м - 6-м классе нашёл Одоевского для себя. Пошёл со свистом. Редко кого из русских читал так хорошо. Хоть он и архаичен.
(оглядываясь) Если что, я Достоевского не читал вообще. И не собираюсь.
Сочинение в школе нафантазировал по мотивам, прокатило.
странно, что тут ничего у толстожопого не рвётся...
хе-ге.. это не было украинской литературы и сочинения по интермеццо... вот где пиздец был для всего класса..
В школе Достоевского вообще читать не могла, физически начинала болеть голова.
Видимо, это была здоровая подростковая реакция.
Ну, потом-то я испортилась, видимо, и лет в 20 прочитала сначала Карамазовых, а потом все остальное. Но "Преступление и наказание" и сейчас не люблю.
Последние комментарии
35 секунд назад
1 минута 4 секунды назад
1 минута 24 секунды назад
3 минуты 40 секунд назад
3 минуты 46 секунд назад
4 минуты 30 секунд назад
5 минут 8 секунд назад
6 минут 2 секунды назад
6 минут 33 секунды назад
9 минут 3 секунды назад