Насколько же комменты интереснее книг

Благодарю всех пишущих комментарии и впечатления о книгах. Пожалуйста, добавляйте больше цитат из гениальных авторов.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: неумеха

Радостно* пляшет ведь, пляшет!

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

Аста, женщин просто тупо меньше в определенных возрастных группах вот и все...
У них больше выбора, у нас меньше.
И тебе стоит задуматься, что среди женщин тоже полно приятных во всех отношениях женщин остающихся одинокими после развода...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

Аста, женщин просто тупо меньше в определенных возрастных группах вот и все...

Ты хотел сказать больше? Во всех группах ЖЕНЩИН БОЛЬШЕ чем мужчин.

Это статистика. Мужчины в России дохнут как мухи. На 1 января 2021 года в России на 1000 мужчин приходилось 1154 женщины, или 866 мужчин на 1000 женщин. Сейчас женщин еще больше --- мужчины уехали и убиты.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

Аста, женщин просто тупо меньше в определенных возрастных группах вот и все...

Ты хотел сказать больше? Во всех группах ЖЕНЩИН БОЛЬШЕ чем мужчин.

Это статистика. Мужчины в России дохнут как мухи. На 1 января 2021 года в России на 1000 мужчин приходилось 1154 женщины, или 866 мужчин на 1000 женщин. Сейчас женщин еще больше --- мужчины уехали и убиты.

Тебя интересуют бабушки 80 лет?
Не замечал за тобой геронтофилии...

Цитата:

В целом по стране мужчин 18–34 лет больше, чем женщин: 16,1 млн против 15,5 млн. Особенно заметно это в северных регионах и на Дальнем Востоке

Это из статистики за 2020 год
Дьявол в деталях.
Примерно в сорок лет становится более или менее ровное соотношение, после сорока количество мужчин начинает снижаться, после пятидесяти там реально мужчин почти нет...
Но замуж они в это время уже не хотят, а для секса помоложе себе найдут

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

Тебя интересуют бабушки 80 лет?

Меня интересуют сверстницы. Плюс - минус десять лет роли не играют.
Конечно, я не против замутить с молодыми --- но мне нечего им дать. Не знатен и не богат.

спайк пишет:

В целом по стране мужчин 18–34 лет больше, чем женщин: 16,1 млн против 15,5 млн.

Это какой-то перекос официальной статистики. Мальчиков рождается примерно столько, сколько девочек. При этом они существенно больше мрут.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

Тебя интересуют бабушки 80 лет?

Меня интересуют сверстницы.

спайк пишет:

В целом по стране мужчин 18–34 лет больше, чем женщин: 16,1 млн против 15,5 млн.

Это какой-то перекос официальной статистики. Мальчиков рождается примерно столько, сколько девочек.

Я вообще в ахуе был, когда понял...
Это Баффи ее приятель статистику приволок, он любит такие приколы, а я потом по возрастам по всей стране смотрел в течении нескольких лет.
В Москве все более или менее нормально - 9 девчат на десять ребят, а вот в наших местах в среднем 1 женщина на троих мужчин, в маленьких городах так вообще 1 к 5 .
Статистика Владивостока 90х годов вообще не для слабонервных, дальше я малодушно не стал смотреть...
Я это и в жизни видел, когда приезжаешь по работе в небольшой город и видишь одну девчонку и четыре-пять пацанов вокруг нее где-нибудь в пиццерии...
А что сейчас — не знаю...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

Я это и в жизни видел, когда приезжаешь по работе в небольшой город и видишь одну девчонку и четыре-пять пацанов вокруг нее где-нибудь в пиццерии...

И чего тогда (При таких вводных) на инцелов бухтеть? У людей трагедия.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

Я это и в жизни видел, когда приезжаешь по работе в небольшой город и видишь одну девчонку и четыре-пять пацанов вокруг нее где-нибудь в пиццерии...

И чего тогда (При таких вводных) на инцелов бухтеть? У людей трагедия.

Так женщины тоже не виноваты...
Я читал заявления, что женщина обязана, понимаешь ОБЯЗАНА трахаться со всеми, кто ее захочет. Дебелизм про сексуальный капитал.
А потом ей за сорок и после развода или вдовства она остается одна...
Грустно все это.
Побережней надо друг к другу и поменьше претензий

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

Так женщины тоже не виноваты...

Это не вопрос вины. Это вопрос действия.

Как инцелов не меняй --- ничего не поможет. Потому что проблема не в них.
А вот если изменить женщин --- организовать сексуальную революцию, как в США, то проблема сократится.

* Главный лозунг сексуальной революции --- Хватит ждать принца. Трахайся с равными! Это позволит решить главную проблему: По исследованиям все женщины хотят примерно 20% от всего количества мужчин.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Falera
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

Аста, женщин просто тупо меньше в определенных возрастных группах вот и все...

Ты хотел сказать больше? Во всех группах ЖЕНЩИН БОЛЬШЕ чем мужчин.

Это статистика. Мужчины в России дохнут как мухи. На 1 января 2021 года в России на 1000 мужчин приходилось 1154 женщины, или 866 мужчин на 1000 женщин. Сейчас женщин еще больше --- мужчины уехали и убиты.

При СССР мужчины дохли еще раньше. Повальное пьянство, производственный травматизм и т.п.
Чем выше уровень жизни, тем больше ее продолжительность. Однако проблем было больше у женщин, все ныли о том, что запрещают или ограничивают т.н. "клубы за 30".

Re: Насколько же комменты интереснее книг

Эээ нет. Секс - мероприятие далеко не гарантированно приятное и с кучей последствий именно для женщины, особенно молодой, в плане здоровья, репутации и традиционных ценностей на 18+ лет. Даже если массово и успешно промыть так мозг - трахайтесь всегда, везде и со всеми желающими - годам максимум к 20 начавшая в 16 начнет посылать большую часть поклонников, а особо пострадавшие - всех. А с учетом гендерного перекоса на молодую девушку желающих кратно больше, чем нужно, так что хотя бы часть отсеивать необходимо даже самой любвеобильной. Логично, что чаще всего отсеиваются неопрятные, некрасивые, необеспеченные и банально робкие и не умеющие себя показать. А вы, имея выбор среди разных - выберете некрасивую и замученную жизнью с жадностью в глазах?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: неумеха

Аста, соглашался бы ты на секс с читательницами, всё бы хоть немного успокоился. А то перебираешь харчами, а потом сексуальной революции жаждешь.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

Осторожно, под спойлером большая картинка.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: mr._rain

интересно изменится ли взгляд неумехи на инцелизм лет через 10-15?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Arya Stark

Астомразь в любой диалог без мыла пролезет. А из декретного отпуска он уже вышел?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

to Falera

Цитата:

Он не урод, просто богатый человек, который наверстывает упущенное до 35 лет из-за внешности.
И у него проблем не будет, т.к. весьма богат, такие не имеют неприятностей, отвечают другие.

Ну, то что описываете, звучит по уродски...
Относительно не будет проблем...чувствуется в вашем оптимизме, что никогда вы не стояли в чистом поле над подснежниками)

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк

Аста, ты все же инцел...
Именно этим инцелы и отличаются от обычных одиноких людей — претензиями...
Я тут писал более подробно, а потом думаю - а на хрена?
Ты к женщинам относишься как к резиновым бабам, а они точно такие же люди как ты...
Я завязываю

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

Аста, ты все же инцел...
Именно этим инцелы и отличаются от обычных одиноких людей — претензиями...

Это в тебе совок говорит. Ты отрицаешь саму возможность как-то повлиять на социум, как-то его изменить.
Сидиде и не пидиди во все поля.

спайк пишет:

Ты к женщинам относишься как к резиновым бабам, а они точно такие же люди как ты...

Если бы я (или мужчины) вели себя настолько глупо и нерационально, как ведут себя современные женщины, я был бы рад если бы мне указали на ошибку. Дали возможность её исправить и жить лучше.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: tem4326
Аста Зангаста пишет:

Если бы я (или мужчины) вели себя настолько глупо и нерационально, как ведут себя современные женщины, я был бы рад если бы мне указали на ошибку. Дали возможность её исправить и жить лучше.

Рационально они себя ведут. Если посмотреть на цель.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
tem4326 пишет:

Рационально они себя ведут. Если посмотреть на цель.

Если цель умереть в одиночестве, окруженной кучей котов, то да, рационально.

А если цель иметь спутника жизни --- то что рационального в выборе принца? Верка Сердючка (мужик по жизни) это понимает. Поэтому и поёт --- "Прынце мало и на всех их не хватает!". А женщины не могут понять, что они делают не так --- почему не могут найти себе спутника жизни?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Аста Зангаста пишет:
tem4326 пишет:

Рационально они себя ведут. Если посмотреть на цель.

Если цель умереть в одиночестве, окруженной кучей котов, то да, рационально.

А если цель иметь спутника жизни --- то что рационального в выборе принца? Верка Сердючка (мужик по жизни) это понимает. Поэтому и поёт --- "Прынце мало и на всех их не хватает!". А женщины не могут понять, что они делают не так --- почему не могут найти себе спутника жизни?

А ты не пробовал себе задать этот вопрос

Цитата:

что они делают не так --- почему не могут найти себе спутника жизни?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

А ты не пробовал себе задать этот вопрос

Цитата:

что они делают не так --- почему не могут найти себе спутника жизни?

Пробовал. И знаю ответ --- слушаются инстинктов.

Инстинкт не позволяет женщинам видеть в равных себе по статусу мужчинах спутников. Раньше, когда статус мужчины был выше, это не мешало женщинам влюбляться --- любой мужчина воспринимался как высокоранговый. Но пришло равенство --- и все сломалось. Равный по статусу мужчина воспринимается как недостойный, поэтому женщины обрекают себя на одиночество.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

А ты не пробовал себе задать этот вопрос

Цитата:

что они делают не так --- почему не могут найти себе спутника жизни?

Пробовал. И знаю ответ --- слушаются инстинктов.

Инстинкт не позволяет женщинам видеть в равных себе по статусу мужчинах спутников. Раньше, когда статус мужчины был выше, это не мешало женщинам влюбляться --- любой мужчина воспринимался как высокоранговый. Но пришло равенство --- и все сломалось. Равный по статусу мужчина воспринимается как недостойный, поэтому женщины обрекают себя на одиночество.

Аста, перенеси фокус с женщин на себя и СЕБЕ задай вопрос, что ты делаешь не так и почему не можешь найти себе спутницу жизни.
А потом уже женщин жалей

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

Аста, перенеси фокус с женщин на себя и СЕБЕ задай вопрос, что ты делаешь не так и почему не можешь найти себе спутницу жизни.

А с чего ты взял, что у меня нет спутницы? У меня все хорошо.
Ты опять путаешь Сергиенко Алексея и скандального Асту Зангасту, от имени которого я веду блог.

Почему ты не можешь понять, что я обдумываю решения не личных проблем?
Я литератор, я ищу пути для социума.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
Аста Зангаста пишет:
спайк пишет:

Аста, перенеси фокус с женщин на себя и СЕБЕ задай вопрос, что ты делаешь не так и почему не можешь найти себе спутницу жизни.

А с чего ты взял, что у меня нет спутницы? У меня все хорошо.
Ты опять путаешь Сергиенко Алексея и скандального Асту Зангасту, от имени которого я веду блог.

Почему ты не можешь понять, что я обдумываю решения не личных проблем?
Я литератор, я ищу пути для социума.

Потому что ты этого не сказал? Потому что с надрывом рассказывал про узаконенную проституцию?
Я женщин всяких люблю, они милые и каждая хороша по своему, они умные и интересные, думают совершенно не так и мяконькие и вообще...
Мне даже лесбиянки нравятся)

Цитата:

на солнечной поляночке резвились лесбияночки...)

А ты женщин не любишь, все чего-то требуешь, за какой-то социум болеешь, при этом абсолютно плюешь на все социально-экономические и политические факторы, просто заявляешь, что за все,что делают мужчины, отвечают женщины...
И тут забавное, потому что получается, что мужчины с твоей точки абсолютное чмо, которое за свои поступки вообще никак не отвечают.
Ну что сказать Аста, ты тупой мудак.
Я к людям лучше отношусь и к мужчинам и к женщинам.
И нет, ты не болеешь за социум, ты просто назначил женщин виноватыми во всем.
Между прочим, точно также, как правительство РФ
Такое интересное совпадение)
Это прощальное.
Я считаю, что с тобой абсолютно бесполезно разговаривать,ничего разумного от тебя я не услышу, а такого количества бреда я не выдержу
В ЧС навсегда, к swinу

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: Аста Зангаста
спайк пишет:

А ты женщин не любишь, все чего-то требуешь, за какой-то социум болеешь, при этом абсолютно плюешь на все социально-экономические и политические факторы, просто заявляешь, что за все,что делают мужчины, отвечают женщины...

А кто еще? Вытащи патриархат из жопы. Если у женщин есть проблема, то женщины и должны её решать. Ты постоянно транслируешь домострой --- социум вращается вокруг мужчин, дело женщин только щебетать и украшать мир своим присутствием.

Женщины изменились. Стали равны мужчинам. Единственный допустимый способ --- это договариваться с ними. Мужчины больше не отвественны за мир и судьбы женщин.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: tem4326
Аста Зангаста пишет:

Если цель умереть в одиночестве, окруженной кучей котов, то да, рационально.

А если цель иметь спутника жизни --- то что рационального в выборе принца? Верка Сердючка (мужик по жизни) это понимает. Поэтому и поёт --- "Прынце мало и на всех их не хватает!". А женщины не могут понять, что они делают не так --- почему не могут найти себе спутника жизни?

Цель у вида, а не конкретной женщины. Отсеять негативный генофонд. А женщины просто являются проводником выработанной миллионами лет стратегии. Мужчины тоже но другой её части.
Если данное стремление прижать - общество деградируют в направление вырождения. Если дать полную свободу - в направление разрушения структуры общества (культуры).
Да, из этого следует, что инцелы отсев эволюции. Смеритесь или воюйте.

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
tem4326 пишет:
Аста Зангаста пишет:

Если цель умереть в одиночестве, окруженной кучей котов, то да, рационально.

А если цель иметь спутника жизни --- то что рационального в выборе принца? Верка Сердючка (мужик по жизни) это понимает. Поэтому и поёт --- "Прынце мало и на всех их не хватает!". А женщины не могут понять, что они делают не так --- почему не могут найти себе спутника жизни?

Цель у вида, а не конкретной женщины. Отсеять негативный генофонд. А женщины просто являются проводником выработанной миллионами лет стратегии. Мужчины тоже но другой её части.
Если данное стремление прижать - общество деградируют в направление вырождения. Если дать полную свободу - в направление разрушения структуры общества (культуры).
Да, из этого следует, что инцелы отсев эволюции. Смеритесь или воюйте.

Муж Баффи , когда слышит, что женщина такая-сякая несовершенная, снисходительно говорит:

Цитата:

Ну и пусть будет один...

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: tem4326
спайк пишет:

.

Нет тут про несовершенство. Точнее про большее несовершенство. Мужчины точно такие же.
К тому же если не эти записанные инстинкты , человечество давно бы убило себя своим мудрствованием. Кто тут несовершенен?

Re: Насколько же комменты интереснее книг

аватар: спайк
tem4326 пишет:
спайк пишет:

.

Нет тут про несовершенство. Точнее про большее несовершенство. Мужчины точно такие же.
К тому же если не эти записанные инстинкты, человечество давно бы убило себя своим мудрствованием. Кто тут несовершенен?

Вполне возможно

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".