| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Насколько же комменты интереснее книг
Благодарю всех пишущих комментарии и впечатления о книгах. Пожалуйста, добавляйте больше цитат из гениальных авторов.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
О, а клон Лекса еще и припадочный. Если ткнуть палочкой - становится фиолетовым в крапинку. Хотя чего еще ждать от клона Лекса, кроме глупости и истерик.
Палочкой в свой смартфон с разбитым экраном тычешь или себе в причинную дырочку? Потому, ТП, и пишешь чепуху - в глазах синеет.
Привыкла к тому, что тут полтора десятка лет были все одни и те же, потому кроме клонов никого нового быть не могло. Отвыкай, жучка.
Теперь, вонючка, тебе новое.
5 июля 1918 г.
Из речи В.И. Ленина на V Всероссийском Съезде Советов:
«Революционер, который не хочет лицемерить, не может отказаться от смертной казни <…> Ссылаются на декреты, отменяющие смертную казнь. Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют временное значение. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется».
(Ленин, ПСС, т. 36, с. 503, 504).
Юрист, однако. Аж полтора года работал помощником присяжного поверенного.
но до жути приятно, когда опускают бабку
Так она от века такая дурная?
Always has been. Вредная, её поклонник местный называет это иронией и сарказмом, мы говорим проще -- стерва.
А Ленин, ну что сказать, я его не читал, в школе, к счастью, заболел, когда конспект какой-то по нему нужен был. А вузе учился уже в 90-х.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
О, а клон Лекса еще и припадочный. Если ткнуть палочкой - становится фиолетовым в крапинку. Хотя чего еще ждать от клона Лекса, кроме глупости и истерик.
Палочкой в свой смартфон с разбитым экраном тычешь или себе в причинную дырочку? Потому, ТП, и пишешь чепуху - в глазах синеет.
Привыкла к тому, что тут полтора десятка лет были все одни и те же, потому кроме клонов никого нового быть не могло. Отвыкай, жучка.
Теперь, вонючка, тебе новое.
5 июля 1918 г.
Из речи В.И. Ленина на V Всероссийском Съезде Советов:
«Революционер, который не хочет лицемерить, не может отказаться от смертной казни <…> Ссылаются на декреты, отменяющие смертную казнь. Но плох тот революционер, который в момент острой борьбы останавливается перед незыблемостью закона. Законы в переходное время имеют временное значение. И если закон препятствует развитию революции, он отменяется или исправляется».
(Ленин, ПСС, т. 36, с. 503, 504).
Юрист, однако. Аж полтора года работал помощником присяжного поверенного.
но до жути приятно, когда опускают бабку
Так она от века такая дурная?
А ещё проблема, что она привыкла спекулировать своим больным ребёнком, почему то пологая что это должно вызвать сочувствие и дать преференции. А когда ей пояснили, что гордиться нечем, она устроила тут истерику с битьём посуды и подключением профессиональных плакальщик.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Насколько же форум хуже комментариев.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Насколько же форум хуже комментариев.
Это можно исправить только ручками...
Статья с нейросетью прикольная была, мне понравилось...
Мысль о стихиях я до сих пор в голове кручу...
Re: Насколько же комменты интереснее книг
А дурной и истеричный клон дурного и истеричного Лекса всё трепыхается и трепыхается. Есть ли у него кнопка?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
А дурной и истеричный клон дурного и истеричного Лекса всё трепыхается и трепыхается. Есть ли у него кнопка?
Мы знаем, у кого есть кнопка. Но видимо ещё недостаточно для нажатия.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже дно ? Или еще снизу постучат ?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже дно ? Или еще снизу постучат ?
Снизу трюм высокой культуры.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже дно ? Или еще снизу постучат ?
Снизу трюм высокой культуры.
Однако вы правы
Упустила это обстоятельство, ну… радует что у админа есть выбор.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже дно ? Или еще снизу постучат ?
Что, опять дурной Лекс резвится?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже дно ? Или еще снизу постучат ?
Что, опять дурной Лекс резвится?
Kind of…
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже дно ? Или еще снизу постучат ?
Что, опять дурной Лекс резвится?
Kind of…
Сочувствую тем, кого он выбрал своей грушей для битья, он же абсолютно аморален
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Falera
Сочувствую тем, кого он выбрал своей грушей для битья, он же абсолютно аморален
Он аморален, Falera туп и агресивен, а на форуме опять весь вентилятор в дерьме. Круговорот.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Falera
Сочувствую тем, кого он выбрал своей грушей для битья, он же абсолютно аморален
Он аморален, Falera туп и агресивен, а на форуме опять весь вентилятор в дерьме. Круговорот.
да ну. просто у него иная мораль. а вообще я бы хотел напомнить что
Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
да ну. просто у него иная мораль.
Речь не о его половых предпочтениях, он худший вариант Костика в истеричности и хамстве. Ни границ, ни краев.
Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.
Вот пусть бы и жрал по ночам молча.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Вот пусть бы и жрал по ночам молча.
Зачетно)
Отличное чувство юмора!)
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Falera
Сочувствую тем, кого он выбрал своей грушей для битья, он же абсолютно аморален
Он аморален, Falera туп и агресивен, а на форуме опять весь вентилятор в дерьме. Круговорот.
да ну. просто у него иная мораль. а вообще я бы хотел напомнить что
Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.
Он не так аморален, к сожалению...
Его мораль по типу маленьких детей: если не бьют за это сходу — значит можно.
Чувства других людей, нормы поведения, законы — все в топку.
Из-за этого он весьма заметен, а большинство людей у нас собственного морального стержня не имеет, а ориентируется исключительно по большинству, а так как у некоторых ориентиров вообще нет, то они ориентируются по самым громким и наглым...
Ну и имеем то, что имеем — дерьмо опять летит во все стороны
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Falera
Сочувствую тем, кого он выбрал своей грушей для битья, он же абсолютно аморален
Он аморален, Falera туп и агресивен, а на форуме опять весь вентилятор в дерьме. Круговорот.
да ну. просто у него иная мораль. а вообще я бы хотел напомнить что
Всё, что есть прекрасного в этой жизни, либо аморально, либо незаконно, либо приводит к ожирению.
Нормальная у меня мораль. Современная. Блядь 21ый век на дворе.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Нормальная у меня мораль. Современная. Блядь 21ый век на дворе.
Вот именно 21, а не 20. Почему не на фронте. Кто за вас ваши ценности защищать будет?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Нормальная у меня мораль. Современная. Блядь 21ый век на дворе.
Вот именно 21, а не 20. Почему не на фронте. Кто за вас ваши ценности защищать будет?
А кто сказал, что я не на фронте? Мой фронт информационный. Я немного пропагандирую "нетрадиционные" отношение. Понятно, что не здесь, здесь контингент неподходящий, пожилой слишком.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Нормальная у меня мораль. Современная. Блядь 21ый век на дворе.
Вот именно 21, а не 20. Почему не на фронте. Кто за вас ваши ценности защищать будет?
А кто сказал, что я не на фронте? Мой фронт информационный. Я немного пропагандирую "нетрадиционные" отношение. Понятно, что не здесь, здесь контингент неподходящий, пожилой слишком.
Что б ты понимал в седине в бороду, дурилка картонная!
:-))
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Нормальная у меня мораль. Современная. Блядь 21ый век на дворе.
Вот именно 21, а не 20. Почему не на фронте. Кто за вас ваши ценности защищать будет?
А кто сказал, что я не на фронте? Мой фронт информационный. Я немного пропагандирую "нетрадиционные" отношение. Понятно, что не здесь, здесь контингент неподходящий, пожилой слишком.
Что б ты понимал в седине в бороду, дурилка картонная!
:-))
Там настолько простые истины, что если взрослый человек не дошёл до них сам, его уже не спасти.
Ну например, то что в сексе нет ничего постыдного и в нём нет "извращений" если всё взаимному согласию.
Обычная логика здравого смысла, хороша не только в темах ебли.
Для "СВО" тоже подходит, чтоб сделать вывод, кто прав, кто виноват.
Да и вообще ко всей жизни.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
А кто сказал, что я не на фронте? Мой фронт информационный. Я немного пропагандирую "нетрадиционные" отношение. Понятно, что не здесь, здесь контингент неподходящий, пожилой слишком.
Так вы пропагандируете немножко, а потом люди которым не нравится ваша пропаганда кого нибудь выбирают и устраивают войны. Кому предлагаете с ними воевать?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
А кто сказал, что я не на фронте? Мой фронт информационный. Я немного пропагандирую "нетрадиционные" отношение. Понятно, что не здесь, здесь контингент неподходящий, пожилой слишком.
Так вы пропагандируете немножко, а потом люди которым не нравится ваша пропаганда кого нибудь выбирают и устраивают войны. Кому предлагаете с ними воевать?
Это уже не мои проблемы. :)
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже не мои проблемы. :)
И я о том же. Значит проблема решиться как в прошлый раз.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это уже не мои проблемы. :)
И я о том же. Значит проблема решиться как в прошлый раз.
Это обычное разделение труда. Кто-то идеолог, кто-то пропагандист, кто-то генерал, кто-то простой солдат.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Это обычное разделение труда. Кто-то идеолог, кто-то пропагандист, кто-то генерал, кто-то простой солдат.
Ага, кто то провокатор, а кто то жертва, кто то работает, а кто болтает.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Так вы пропагандируете немножко, а потом люди которым не нравится ваша пропаганда кого нибудь выбирают и устраивают войны. Кому предлагаете с ними воевать?
Если эта пропаганда в чем и убеждает, так это в том, что гомосексуалы — такие же люди, как и все. А то ведь некоторые судят по разным там Прустам и Уорхолам. В итоге гомосексуальность начинает ассоциироваться у них с одаренностью. А этот боец невидимого фронта ясно показывает, что гей может быть набитым дураком.
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Так вы пропагандируете немножко, а потом люди которым не нравится ваша пропаганда кого нибудь выбирают и устраивают войны. Кому предлагаете с ними воевать?
Если эта пропаганда в чем и убеждает, так это в том, что гомосексуалы — такие же люди, как и все. А то ведь некоторые судят по разным там Прустам и Уорхолам. В итоге гомосексуальность начинает ассоциироваться у них с одаренностью. А этот боец невидимого фронта ясно показывает, что гей может быть набитым дураком.
Блядь, тебе напомнить, что ты нихуя не знаешь биологии, а лезешь судить о гормонах и генах, тупица?
Re: Насколько же комменты интереснее книг
Неужели есть/появились люди кому надоело хамство и извергаемое дерьмо?.....