Добавления новых пользователей

Унылый
Offline
Зарегистрирован: 02/07/2022
Re: Добавления новых пользователей
Ruta2018 пишет:
Унылый пишет:

... первая причина для бана - обращение на "вы". ...

Не ходите на Вы, ходите на - ТЫ.

Меня удивляет здешнее жеманство в этом разрезе. Манера общения здесь ..., ну будем говорить грубоватая. Но на ... посылают на "вы".

Ruta2018
аватар: Ruta2018
Offline
Зарегистрирован: 06/27/2018
Re: Добавления новых пользователей
Унылый пишет:
Ruta2018 пишет:
Унылый пишет:

... первая причина для бана - обращение на "вы". ...

Не ходите на Вы, ходите на - ТЫ.

Меня удивляет здешнее жеманство в этом разрезе. Манера общения здесь ..., ну будем говорить грубоватая. Но на ... посылают на "вы".

ТЫ - это доверительное), ВЫ - это отстранительное) Никакого жеманства.)) *послали на ты - доверительное было, послали на вы - доверительного не было*

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: Добавления новых пользователей

Извинити.

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Добавления новых пользователей
_DS_ пишет:

Извинити.

После "круть/скрип" автомат работает бесшумно?

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Wajs пишет:
_DS_ пишет:

Извинити.

После "круть/скрип" автомат работает бесшумно?

Там маленький незаметный серенький глушитель

Ruta2018
аватар: Ruta2018
Offline
Зарегистрирован: 06/27/2018
Re: Добавления новых пользователей

О умный Аста! Напишу всё-таки небольшое пояснение по вашей приведенной цитате)
Библейские тексты, по сути, "призваны" к тому, чтобы человек стремился к самопознанию и размышлению над своими пороками, страстями и т.п. Любая рассмотренная ситуация наводит на размышления и направлена именно на то, чтоб заметить "бревно в своем глазу", остановиться, задуматься и измениться. А когда писание или цитаты из него начинают использовать для порки или вины - это проявление наслаждения властью. Т.е. - как всегда,ТО - как и почему используется то или иное, говорит в первую очередь о внутреннем мире использующего.
Так что вы в очередной раз продемонстрировали вашу слабость - стремление к власти над...
Уже и не говорю, что в смысл предыстории и ее суть из Библии не очень и вникли.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Ruta2018 пишет:

О умный Аста! Напишу всё-таки небольшое пояснение по вашей приведенной цитате)
Библейские тексты, по сути, "призваны" к тому, чтобы человек стремился к самопознанию и размышлению над своими пороками, страстями и т.п. Любая рассмотренная ситуация наводит на размышления и направлена именно на то, чтоб заметить "бревно в своем глазу", остановиться, задуматься и измениться. А когда писание или цитаты из него начинают использовать для порки или вины - это проявление наслаждения властью. Т.е. - как всегда,ТО - как и почему используется то или иное, говорит в первую очередь о внутреннем мире использующего.
Так что вы в очередной раз продемонстрировали вашу слабость - стремление к власти над...
Уже и не говорю, что в смысл предыстории и ее суть из Библии не очень и вникли.

Слыхали про европейский феномен - религиозные войны? Чего тогда говорить о нас, безбожниках.

Цитата:

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

Здесь контекст очистки сада христианских конфессий.

Ruta2018
аватар: Ruta2018
Offline
Зарегистрирован: 06/27/2018
Re: Добавления новых пользователей
Txip пишет:

Слыхали про европейский феномен - религиозные войны? Чего тогда говорить о нас, безбожниках.

Могу повторить -- ТО - как и почему используется то или иное, говорит в первую очередь о внутреннем мире использующего.

Цитата:

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.

Цитирую с "дополнениями": "Ядовиты ягоды арума, акукубы, брионии, дурмана (сок его плодов наносят на кожу головы для лечения перхоти и выпадения волос) и остролиста, бересклета, омелы, дрока, тиса, клещевины (Очищенные семена являются сырьем для получения касторового масла, которое широко используется в медицине и других отраслях народного хозяйства), дикого винограда и бирючины....."

Цитата:

...внутри суть волки хищные.

могу опять повторить -- ТО - как и почему используется то или иное, говорит в первую очередь о внутреннем мире использующего.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
Ruta2018 пишет:

Любая рассмотренная ситуация наводит на размышления и направлена именно на то, чтоб заметить "бревно в своем глазу", остановиться, задуматься и измениться.

Вот я и предлагаю тебе задуматься. Ты активно защищала главный источник ругани и мусора на Флибусте.
Сейчас, когда его все же убрали и на форуме наступил мир, как ты оцениваешь свои действия? Я предлагаю тебе измениться и больше не поддерживать хамов.

Ruta2018
аватар: Ruta2018
Offline
Зарегистрирован: 06/27/2018
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:

Вот я и предлагаю тебе задуматься. Ты активно защищала главный источник ругани и мусора на Флибусте.

Н-да.... Сам придумал, сам поверил, а от меня требует то, чего нет.
Запомните Аста, в 100500 раз повторяю - защищаю всегда только собственное мнение)

Цитата:

Сейчас, когда его все же убрали и на форуме наступил мир, как ты оцениваешь свои действия? Я предлагаю тебе измениться и больше не поддерживать хамов.

Все, кто лично ко мне проявил хамство - в моем ЧС.

komes
аватар: komes
Offline
Зарегистрирован: 04/11/2010
Re: Добавления новых пользователей

ну зочем хотел было сказать

Цитата:

охохонюшки - понимания от него нет и не ждите, не будет... о! девизом ему - не создан для понимания

, однако ж пост на форуме - не разговор среди галдящих на площади, многие услышат. и не услышат:)

Цитата:

На болотах всё как прежде, крылья хлопают вдали,
Всё буянят, всё расплёскивают удаль.

Ruta2018
аватар: Ruta2018
Offline
Зарегистрирован: 06/27/2018
Re: Добавления новых пользователей

Ушла, инет виснет ужасно.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:
Аста Зангаста пишет:

Это то же самое определение. Только чутка по другому сформулированное.
Спам --- это нежелательная информация которую насильно заставляют потреблять.

В данном случае не понятно, что такое "нежелательная". Arya, например, считает что её впечатления о впечатлениях всем нравятся и нужны. Кроме вас естественно.

Ну вот мы и разобрались. Все свелось к феномену Пиаже.

Один из экспериментов, которые он проводил, выглядел примерно так. Напротив ребенка, над которым проводился эксперимент, он усаживал игрушку. Предположим, что это был заяц. После он задавал вопрос ребенку о том, что он видит. Например, это была дверь. Чаще всего, что ребенок лет 5-7 отвечал, что заяц видит тоже самое, что и он сам. Обычно к годам 7-9 ребенок уже говорил, что заяц видит что-то другое, отличное от того, что видит он сам. Ж. Пиаже предположил, что эгоцентризм, являющийся нормой для маленьких детей, при определенных нарушениях развития личности, может сохраниться и у взрослых людей.

В силу особенностей своего мозга ты просто не можешь понять, что подавляющему большинству людей, которые пришли читать отзывы к книгам, натянутое петросянство Арьюшки было не нужно. А значит для них это спам.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:

Ну вот мы и разобрались. Все свелось к феномену Пиаже.

Один из экспериментов, которые он проводил, выглядел примерно так. Напротив ребенка, над которым проводился эксперимент, он усаживал игрушку. Предположим, что это был заяц. После он задавал вопрос ребенку о том, что он видит. Например, это была дверь. Чаще всего, что ребенок лет 5-7 отвечал, что заяц видит тоже самое, что и он сам. Обычно к годам 7-9 ребенок уже говорил, что заяц видит что-то другое, отличное от того, что видит он сам. Ж. Пиаже предположил, что эгоцентризм, являющийся нормой для маленьких детей, при определенных нарушениях развития личности, может сохраниться и у взрослых людей.

В силу особенностей своего мозга ты просто не можешь понять, что подавляющему большинству людей, которые пришли читать отзывы к книгам, натянутое петросянство Арьюшки было не нужно. А значит для них это спам.

Самокритично. Я, если с Arya не согласен, но понимаю, что мнения бывают разные.
Понятие процедуры, как я понимаю, невозможно для вашего понимания.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:

Самокритично. Я, если с Arya не согласен, но понимаю, что мнения бывают разные.

Но распределяются они не 50 на 50 --- кому-то Арья нравится, кто-то считает её мусором.
Мусором её считает 99 процентов читателей ленты, которую она засоряет.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:

Но распределяются они не 50 на 50 --- кому-то Арья нравится, кто-то считает её мусором.
Мусором её считает 99 процентов читателей ленты, которую она засоряет.

Ладно. Вы меня убедили, что не способны понять.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:

Ладно. Вы меня убедили, что не способны понять.

Потому что вы не беретесь объяснять. Вы бросаете туманные намеки, вместо того чтоб просто изложить свою позицию.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:

Потому что вы не беретесь объяснять. Вы бросаете туманные намеки, вместо того чтоб просто изложить свою позицию.

Я это и имел в виду.
Сочтем, что вы молодой не опытный.
Процесс принятия решения всегда сталкивается с проблемой, что возможных решений больше чем одно. В любом коллективе это может быть проблемой - мнений много, а выбрать решение нужно одно.
Бывают сложные процедуры: с голосованием, разделением властей, сменяемостью власти, записанными законами и т.д.
Бывают основанные на взаимном согласии. Тот самый консенсус любимый Горбачевым.
Самый простой - выбрать одного человека который будет принимать окончательное решение. Такой способ имеет недостатки, но в большинстве случаев, в мелком коллективе, позволяет быстро решать проблемы.
Существует еще неправильный способ - синдром вахтера, когда решения принимается неизвестно кем. Такого стараются избегать, потому как вахтеров много, а желающих ещё больше. Вот вы и стали таким вахтером. Ошибочность или правильность ваших действий не имеет значения. Потому что вслед за вами стоить очередь из таких же вахтеров, ослепленных амбициями.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:

Существует еще неправильный способ - синдром вахтера, когда решения принимается неизвестно кем. Такого стараются избегать, потому как вахтеров много, а желающих ещё больше. Вот вы и стали таким вахтером. Ошибочность или правильность ваших действий не имеет значения. Потому что вслед за вами стоить очередь из таких же вахтеров, ослепленных амбициями.

Вот ты пишешь вроде по русски, а ничего не понятно.

а) синдром вахтера, когда решения принимается неизвестно кем.

Известно кем. Решение выдать конверт --- Стивера. Решение удалять спам моё.

б) Ошибочность или правильность ваших действий не имеет значения.

Очень даже имеет. Стивер не возражал, часто помогал (убрав Факира) и нынешняя администрация делает то же что и я. Более того, против моих действий нет логичных и обоснованных возражений. Вон, ты тоже пытался, но не сумел обосновать.

в) Потому что вслед за вами стоить очередь из таких же вахтеров, ослепленных амбициями.

Нет. Не стоит. Никто не стал чистить спам как я целых 4 года.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:

Решение удалять спам моё.

Ну хоть на этом спасибо. Теперь вы знаете почему ваше решение считают самоуправством.
Вы еще забыли упомянуть про своё решение наказывать за несогласие с вами.
"Вахтеры" стоят в очередь не чистить ленту, а посамодурствовать.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:

Теперь вы знаете почему ваше решение считают самоуправством.

Нет, не знаю. Конвертик выдал Стивер, определение спама Википедия.
А самоуправство у меня, да.

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:

Нет, не знаю. Конвертик выдал Стивер, определение спама Википедия.
А самоуправство у меня, да.

Вы же только что признали, что решение ваше.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:

Вы же только что признали, что решение ваше.

Но это не самоуправство. Стивер, выдавая конвертик, хотел от меня именно этого.

komes
аватар: komes
Offline
Зарегистрирован: 04/11/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:
Аста Зангаста пишет:

Решение удалять спам моё.

Ну хоть на этом спасибо. Теперь вы знаете почему ваше решение считают самоуправством.
Вы еще забыли упомянуть про своё решение наказывать за несогласие с вами.
"Вахтеры" стоят в очередь не чистить ленту, а посамодурствовать.

тёмушка, на граните не высячят, на глагне не выставят... сам не поймёт, друзья не покажут, прокурор не докажет. самодурство живёт вне всего этого. id est quomodo

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
tem4326 пишет:
Аста Зангаста пишет:

Это то же самое определение. Только чутка по другому сформулированное.
Спам --- это нежелательная информация которую насильно заставляют потреблять.

В данном случае не понятно, что такое "нежелательная". Arya, например, считает что её впечатления о впечатлениях всем нравятся и нужны. Кроме вас естественно.

Ну вот мы и разобрались. Все свелось к феномену Пиаже.

Один из экспериментов, которые он проводил, выглядел примерно так. Напротив ребенка, над которым проводился эксперимент, он усаживал игрушку. Предположим, что это был заяц. После он задавал вопрос ребенку о том, что он видит. Например, это была дверь. Чаще всего, что ребенок лет 5-7 отвечал, что заяц видит тоже самое, что и он сам. Обычно к годам 7-9 ребенок уже говорил, что заяц видит что-то другое, отличное от того, что видит он сам. Ж. Пиаже предположил, что эгоцентризм, являющийся нормой для маленьких детей, при определенных нарушениях развития личности, может сохраниться и у взрослых людей.

В силу особенностей своего мозга ты просто не можешь понять, что подавляющему большинству людей, которые пришли читать отзывы к книгам, натянутое петросянство Арьюшки было не нужно. А значит для них это спам.

Потом по совершеннолетию человек уходит из маленькой семьи в большой мир где этих точек зрения несколько миллиардов и возвращается к детскому эгоцентризму.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
Txip пишет:

Потом по совершеннолетию человек уходит из маленькой семьи в большой мир где этих точек зрения несколько миллиардов и возвращается к детскому эгоцентризму.

Точек зрения не несколько миллиардов, а от силы пара десятков по любому вопросу. И распределяются они примерно так:
99 процентов людей считают Землю шаром, 1 процент плоскостью, 10 тысяч голограммой, 4 человека кубом, 1 ночной вазой, 1 уточкой, 1 куском навоза...

tem4326
аватар: tem4326
Offline
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:

Точек зрения не несколько миллиардов, а от силы пара десятков по любому вопросу. И распределяются они примерно так:
99 процентов людей считают Землю шаром, 1 процент плоскостью, 10 тысяч голограммой, 4 человека кубом, 1 ночной вазой, 1 уточкой, 1 куском навоза...

А геоид?

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
tem4326 пишет:

А геоид?

Это шар. Частный случай шара.

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
tem4326 пишет:

А геоид?

Это шар. Частный случай шара.

Очень характерный пример, показывающий что мудак тупо не понимает что несет. Набор слов.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

Потом по совершеннолетию человек уходит из маленькой семьи в большой мир где этих точек зрения несколько миллиардов и возвращается к детскому эгоцентризму.

Точек зрения не несколько миллиардов, а от силы пара десятков по любому вопросу. И распределяются они примерно так:
99 процентов людей считают Землю шаром, 1 процент плоскостью, 10 тысяч голограммой, 4 человека кубом, 1 ночной вазой, 1 уточкой, 1 куском навоза...

Я после посещения школьного кружка астрономии считаю Землю геоидом.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
Txip пишет:

Я после посещения школьного кружка астрономии считаю Землю геоидом.

А футбольный мяч у тебя шар или мячоид? Он тоже от гравитации немного сплющенный.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

Я после посещения школьного кружка астрономии считаю Землю геоидом.

А футбольный мяч у тебя шар или мячоид? Он тоже от гравитации немного сплющенный.

У меня?

Цитата:

Впервые фигуру геоида описал немецкий математик К. Ф. Гаусс, который определял её как «математическую фигуру Земли» — гладкую, но неправильную поверхность (англ. irregular surface), форма которой обусловлена неравномерным распределением масс внутри и на поверхности Земли.
Термин «геоид» был введён в геодезию 1873 году учеником Гаусса, немецким математиком и физиком Иоганном Бенедиктом Листингом для обозначения геометрической фигуры, более точно, чем эллипсоид вращения, отражающей уникальную форму планеты Земля.

А в бытовом смысле кривизна плоскости поверхности земли настолько мала что 99% людей не будет никакого вреда полагай они Землю плоской.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
Txip пишет:

У меня?

У тебя. Ты же возражать полез.
На бытовом уровне Земля и футбольный мяч шары, поскольку их отклонения от идеальной сферы малы и ни на что не влияют.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

У меня?

У тебя. Ты же возражать полез.
На бытовом уровне Земля и футбольный мяч шары, поскольку их отклонения от идеальной сферы малы и ни на что не влияют.

А ты взялся квалифицировать людей по вопросу в котором плохо шаришь.
И судя по нашей дискуссии ты мало похож на человека уважающего чужую точку зрения.

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Добавления новых пользователей
Цитата:

Txip
ты мало похож на человека уважающего чужую точку зрения

*Ржот*
О, в этом он не одинок!

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
Txip пишет:

А ты взялся квалифицировать людей по вопросу в котором плохо шаришь.

В шарах я хорошо шарю. Просто не могу понять, почему в случае земного шара тебе важно указать на небольшие отличия, а в случае футбольного мяча большие отклонения ты игнорируешь.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

А ты взялся квалифицировать людей по вопросу в котором плохо шаришь.

В шарах я хорошо шарю. Просто не могу понять, почему в случае земного шара тебе важно указать на небольшие отличия, а в случае футбольного мяча большие отклонения ты игнорируешь.

Мож потому что я ходил на астрономию, а не на футбол. Неожиданно, да? Теперь расскажи когда тебя пригодилось в жизни знание о шарообразность Земли.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
Txip пишет:

Мож потому что я ходил на астрономию, а не на футбол. Неожиданно, да?

То есть проблема не в неточности, а в том, что ты ходил в кружок и привык называть земной шар по другому, верно? Об этом я и говорю --- перед тем как поправлять кого-то и лезть с уточнениями, подумай, важны ли они.

Я считаю, что в контексте нашего спора твоя реплика была лишней.

Txip
Offline
Зарегистрирован: 11/02/2010
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
Txip пишет:

Мож потому что я ходил на астрономию, а не на футбол. Неожиданно, да?

То есть проблема не в неточности, а в том, что ты ходил в кружок и привык называть земной шар по другому, верно? Об этом я и говорю --- перед тем как поправлять кого-то и лезть с уточнениями, подумай, важны ли они.

Я считаю, что в контексте нашего спора твоя реплика была лишней.

О количестве точек зрения у всего населения Земли по конкретному вопросу? Ну ладно пусть их будет немного. А тем? А сочетание мнений и тем?
Тут еще одно направления вылезло, что кому из них важно. У футболистов и геодезистов разные интересы.

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: Добавления новых пользователей

На колу мочало ...
Почему все постоянно ведутся на призрачную возможность что-то объяснить мудаку?

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Добавления новых пользователей
forte пишет:

На колу мочало ...
Почему все постоянно ведутся на призрачную возможность что-то объяснить мудаку?

В своих заблуждениях ты упорствуешь еще более самозабвенно.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
forte пишет:

На колу мочало ...
Почему все постоянно ведутся на призрачную возможность что-то объяснить мудаку?

Потому что я не мудак, только и всего. А еще я абсолютно прав.
Вы бросаетесь спорить на основании эмоций. А потом только понимаете, что я прав во всем.
Но признать мою правоту вам мешает моя безапелляционность и самоуверенность. Вы привыкли что люди что так себя ведут, обычно не правы и несут чушь. Поэтому вы снова и снова пытаетесь оспорить мои выкладки. К моему вящему удовольствию, да.

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
forte пишет:

На колу мочало ...
Почему все постоянно ведутся на призрачную возможность что-то объяснить мудаку?

Потому что я не мудак, только и всего. А еще я абсолютно прав.
Вы бросаетесь спорить на основании эмоций. А потом только понимаете, что я прав во всем.
Но признать мою правоту вам мешает моя безапелляционность и самоуверенность. Вы привыкли что люди что так себя ведут, обычно не правы и несут чушь. Поэтому вы снова и снова пытаетесь оспорить мои выкладки. К моему вящему удовольствию, да.

Ты Мудак, даже и не сомневайся. Видишь, я даже с прописной буквы пишу.
Тебе ещё в той скандальной теме всё объяснили, но твоя сущность не позволяет тебе принять реальность и измениться.
Потому что ты Мудак.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
forte пишет:

Тебе ещё в той скандальной теме всё объяснили, но твоя сущность не позволяет тебе принять реальность и измениться.

Ничего вы не объяснили. Вы просто эмоции выплескивали.
Вы не можете принять, что всё, что я делал --- я делал с подачи Стивера.
И пытаетесь это оспорить разными способами --- через оскорбления, через подмену понятий...

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: Добавления новых пользователей
Аста Зангаста пишет:
forte пишет:

Тебе ещё в той скандальной теме всё объяснили, но твоя сущность не позволяет тебе принять реальность и измениться.

Ничего вы не объяснили. Вы просто эмоции выплескивали.
Вы не можете принять, что всё, что я делал --- я делал с подачи Стивера.
И пытаетесь это оспорить разными способами --- через оскорбления, через подмену понятий...

А что значит "с подачи Стивера"?

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Добавления новых пользователей
forte пишет:

А что значит "с подачи Стивера"?

Стивер создал функционал конвертика и выдал его мне, попросив скрывать им спам.

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Немного не так
Аста Зангаста пишет:
forte пишет:

А что значит "с подачи Стивера"?

Стивер создал функционал конвертика и выдал его мне, попросив скрывать им спам.

Не "мне", а сотне пользователей, и речь шла о чистом спаме - вмешательстве в работу сайта сторонних факторов в виде рекламы (чем грешит один из старожилов, рекламируя краски, велосипеды и прочую хню, даже не во впечатлениях, а на форумах).
Мнение о книге, самое дурацкое, спамом не является. Склоки и политические лозунги тоже не реклама, в трюм такого орла!
Но это не спам.

Аста Зангаста
аватар: Аста Зангаста
Offline
Зарегистрирован: 02/15/2010
Re: Немного не так
Wajs пишет:

Не "мне", а сотне пользователей, и речь шла о чистом спаме - вмешательстве в работу сайта сторонних факторов в виде рекламы

А сторонние факторы в виде шуточек и рассказов, которые, как мы выяснили, тоже являются спамом, Стивер убирать не просил?

Ты вот можешь поручиться, что правильно понял его мысли? Потому что поступки говорят о прямо обратном --- людей что шутят во впечатлениях Стивер убирал, а мой конвертик не трогал.

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: Немного не так
Аста Зангаста пишет:
Wajs пишет:

Не "мне", а сотне пользователей, и речь шла о чистом спаме - вмешательстве в работу сайта сторонних факторов в виде рекламы

А сторонние факторы в виде шуточек и рассказов, которые, как мы выяснили, тоже являются спамом, Стивер убирать не просил?

Ты вот можешь поручиться, что правильно понял его мысли? Потому что поступки говорят о прямо обратном --- людей что шутят во впечатлениях Стивер убирал, а мой конвертик не трогал.

Вот как?

То есть, те люди, которых Стивер не убрал, всё правильно делали?

Wajs
аватар: Wajs
Offline
Зарегистрирован: 01/09/2015
Re: Немного не так
Цитата:

Аста Зангаста
А сторонние факторы в виде шуточек и рассказов, которые, как мы выяснили

Кто эти "мы"? Аста и Зангаста?
С каких пор шутки относятся к спаму?

Цитата:

Стивер убирать не просил?

Нет, не просил. Я отлично помню и раздачу конвертов, и сопутствующий текст.

Цитата:

людей что шутят во впечатлениях Стивер убирал

Нет, это ложь. Убирал тех, кто гадит во впечатлениях и это работа админа.
Или работа доверенных библиотекарей, которые таким образом получали права админа.

Цитата:

мой конвертик не трогал

Последние пару лет Стивер вообще ничего не трогал и тому есть объяснение.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".