[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Спасти СССР. Часть 6 (fb2)
Александр АфанасьевНаучная Фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература
Антисоветский попаданец - 6
Добавлена: 18.12.2024
Аннотация
В момент очередного острого политического кризиса наш современник погибает в США и в силу неизвестных причин оказывается в тушке М. С. Горбачева.
Den.K в 22:20 (+01:00) / 07-01-2025, Оценка: неплохо
Всё ещё терпеливо читаю забавную серию. Хотя автор и правда скачет. Настолько, что ощущение основной сюжетной линии теряется.
Впрочем, серия вообще не для ширмасс, уже объяснял. Слишком специфична.
Автор не тупой обыватель. Любопытен как минимум. Местами парадоксален.
Но есть проблема.
При всей кажущейся эрудированности автора у него СЛОЖНАЯ СЛЕПОТА. Из серии "тут вижу, тут не вижу", что-то понимаю, что-то нет.
В результате выходит сложнофрагментированный противоречивый циничный лубок, с отсутствием многих фрагментов реальности. И подмена их фантазиями не радует.
Беда в том, что в картинах которые он рисует не хватает слишком многих важных фрагментов. А часть тех что имеются - суть авторские иллюзии и кривые зеркала, с реальностью коррелирующие довольно слабо или вовсе никак.
Самое забавное, что регулярно попадаешь на фрагменты где автор реально шарит. Но тут же на следующей странице или в следующем абзаце может включиться бредогенератор или совершенно кривое зеркало, которое не пройдёт элементарный фактчекинг.
К слову, Украина (особенно постсоветская Украина) одна из тех многих вещей в которых автор не шарит. Зато влияние десятилетий нашей кремлёвской пропаганден (засравшей весь рунет и зомбоящик) налицо. Впрочем, Украина типичное "слепое пятно" для нас русских/русскоязычных. ;) Но ведь таких вещей и без Украины у него хватает. Куча слепых пятен и иллюзий. Из серии "слышал звон". )
Также местами автор пристрастен. А местами забывает про что писал ранее в предыдущих книгах. И пишет уже обратное. Пример - про американский и советский парламентаризм. На ходу переобувается. )
Но всё же автор любопытен. Всё ещё не бросаю серию и хочу узнать чем закончится. )
---------------
2 passv
>что, у кого то не так?
У большинства людей тотальная слепота, а не выборочная. Найти хоть один вопрос в котором человек разбирается порой сложно. Люди живут в мире сплошных иллюзий, фантазий и некомпетентности. ;)
А данный автор местами что-то понимает, претендует на широкую якобы эрудированность. Казался небезнадёжен, несмотря на пристрастность. Но местами порой такое напишет.. )
---------------
2 Koteikaa
>Наверное все же " Ложная слепота" как книга у Уоттса, Питера.
Местами да, феномен уже "ложной слепоты", когда автор просто не осознаёт что видит. И возможно не хочет осознавать. Не замечая видимого и очевидного.
Но чаще просто банальное невежество местами. Сложносоставное нередко из фактов и глупостей. Когда не в теме вопроса, нахватался в интернетах отдельных фрагментов информации, а то и заблуждений, но адекватную картину сложить по вопросу не может, смело подменяя фантазиями.
При том упорно пытается что-то изобразить и навязать читателю, делая вид что и тут "орёл", "энциклопедист везде и всюду". А так как в некоторых вопросах он реально шарит, то это может ввести читателя в заблуждение. Эта его сложная слепота с фантазиями. )
Автор любопытен, но с такими надо быть особо осторожными. И важно помнить, что дьявол порой скрывается в деталях. )
Koteikaa в 04:41 (+01:00) / 05-01-2025
Наверное все же " Ложная слепота" как книга у Уоттса, Питера.
pssv в 21:14 (+01:00) / 04-01-2025
2Den.K "СЛОЖНАЯ СЛЕПОТА. Из серии "тут вижу, тут не вижу", что-то понимаю, что-то нет." что, у кого то не так? не, некоторые конечно не осознают. таксисты, к примеру.
Efob в 20:08 (+01:00) / 01-01-2025, Оценка: нечитаемо
Автор последние две книги скачет по таймлайну туда сюда и разным странам. В результате так раскорячился, что с места двинуться не может. Ситуация в альпинизме не дыхнуть ни пёрнуть. Скоро на описание одних суток будет уходить 12 а. л.
Но начало серии хорошее, первые три книги, там автор ещё не начал столько сюжетных линий, и вполне успевал их все качественно обрабатывать.
dymon85 в 17:01 (+01:00) / 22-12-2024
Печально всё это... А я ведь к автору хорошо относился...
Arm в 19:53 (+01:00) / 20-12-2024, Оценка: плохо
Блин, какая же графомань.
Я считал что Карамазовы Достоевского это нудно, но автор переплюнул это.
Автор льёт кучу воды и ненужной инфы.
Действия почти нет. Дикие вбоквелы на кучу страниц.
Ещё и повторяется постоянно.
Читать можно, но скучно.
Ещё и обрывается на середине повествования.
Оценки: 11, от 5 до 1, среднее 1.9 |
Оглавление |
Последние комментарии
2 часа 14 минут назад
2 часа 17 минут назад
2 часа 17 минут назад
2 часа 28 минут назад
2 часа 29 минут назад
2 часа 38 минут назад
2 часа 47 минут назад
2 часа 57 минут назад
2 часа 59 минут назад
3 часа 1 минута назад