Зайчатка_Разума про Пекальчук: Собственность государства
Про все книшки серии, а больше - про автора. Ух ты, мразь. Ну просто образец "патриотического НЛП". И чудовищные мерзости описаны, как норма. И поведенческие паттерны переставлены, чтобы "логично" отрицать манипуляции. И груди в руки прыгают, как только на СВО, то есть СТО. И всё-всё путин-мразь-пригожин-буча имеет логическое объяснение и "моральное" оправдание. И СТО-СТО-СТО-СТО-СТО-СВО же, ЦА ведь бутвы пукает, сработает. Кишкобой-слонодёр-СВО, оле-оле-оле. Падаль ботоксная. Мясо им надо было запрограммировать на будущее, моли крысиной. Да ещё и нашли "риторика" родом с Украины.

---

turtle_cherry про Красовская: Нарисую себе счастье
Что предыдущая книга, что это - какая-то чепуха. Сюжет хромает на все конечности, какие-то глупые повороты событий. Обязательно надо всех переженить, как - неважно. В прошлой книге избалованная дворянка внезапно сама не знает зачем решает выйти замуж за нищего врача. В этой - умирающий промышленник внезапно решает жениться на нищенке, потому что "надо же кому-то фабрику оставить". Притом что у него есть наследница, любимая сестра. Но ей же неинтересна фабрика, лучше вот женюсь и оставлю первой попавшейся девочке. Есть детективная линия, тоже фигня какая-то, преступника в конце находят, зачем хотел убить - сам не знает, почему передумал - тоже, пожалел типа. Бессмыслица.

---

havinn про Ахминеева: Софья. Другой мир
оказываются бывают не только быдло задроты мнящие себя крутыми. Женщинам такое тоже не чуждо. Но это также мерзко как текущая по мужику повариха

---

КоМаХа про Кокотюха: Називай мене Мері...
Гарна книга на вечір, знову таки, що важливо, впізнаєш реалії. Досить заплутано, досить правдоподібно, можна навіть вбивцю вирахувати) Тверда четвірка з можливістю колись перечитати.

---

Тюпочка про Лер: Безмолвная (СИ)
брутальный мужик попадает в тело девочки-подростка, по сути, чтобы этого брутального самца окончательно опустить - нужно подвергнуть его качественному насилию группой лиц во все щели. ну ведь автор сам начал? да? оно само подразумевается - как последовательная очередность очевидных событий. собственно для чего тогда нужна была эта гендерная подмена? а что мы видим в итоге? можно сказать на постоянной уже достаточно долгой вторичной основе? при чём у многих авторов. ась? песни народностей и усё! где все положенное? где анал? орал? вагинал? а беременность?! этож васче ах! ну нету ни черта! народ пускает слюни в предвкушении, что может хоть этот автор при таких же раскладах возьмется наконец то за ум! ан нет. З.Ы. да бывают нудные дорамы, оно медленное развитие сюжетной линии само собой - быстро собственно и не бывает. но тут так скучно и нудно расписано, что даже не интересно пролистывать. лично я к Кощиенковской шкурке охладел, хоть и её и фанфики на неё перечитывал, а сейчас вообще хочу бросить - туго идёт. да и проды автор выдает с потугами.

---

medved про Альтмарк: Трансфер на тот свет
Первый том вот— http://flibusta.is/b/469471
Заливальщик слегка накосячил.

---

sq про Быстрова: Внушению не подлежит
довольно коротко и простенько, понравилось!
было бы раза в 3 короче, поставил бы "хорошо".

---

Gangnus про Воробьёв: Безымянный
Классическое ЛитРПГ. Грамотность - ОК, язык - неплох.

2 motrinn
Это было сделано нарочно, чтобы подчеркнуть попытки самоосознания.

---

lanveta про Васина: Избранная для северного дракона
Вполне читабельно.

---

Aitkali76 про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? Том 4
Не дочитал

---