de-bill про Смолин: Ван Ван из Чайны
Непонятно почему "хорошо" - всё банально, а прочел с интересом, читаю на Ридли продолжение.

---

kapley про Розальев: Аномальщик
Особая примета: как только мне попадаются подобные «пропорциональные» фигуры на обложке, сразу можно книжку в топку. )))

---

old-vix про Оченков: Капитан
Увы, оказалось не моё. Не осилил

---

dehash9 про Дамиров: Писатель: Назад в СССР 2
Первая ещё терпимо, но эта - графоманское говно. Автор использовал слово "кузина" больше раз, чем я встречал его во всех прочитанных мною книгах. ГГ живёт 2ую жизнь, но загордился тем, что случайно встретил Высоцкого. ЧЕМ ты гордишься? Просто тем, что увидел его в самолёте? А ровозых соплей то разлито...

---

old-vix про Оченков: Юнга
В смысле - на троечку

---

Gangnus про Хохлов: Властелин летающего замка
Слог - неидеален, но и корявым назвать не могу. Был бы обычным для среднего боевика, но автор пытается писать эпически-социальную фантастику, и тут требования к стилю повыше. На сказку, простите, это... ну совсем не тянет - ни стилем, ни соотношением (мысли+образы)/объем.

Очередной не просто омерзительный, а какой-то суперомерзительный мир. Автору он якобы также мерзок, но непонятно, зачем изображение мерзости - подробное и тщательное - настолько растянуто. Более того, оно дается несколькими слабо связанными сюжетами. По сути в основном эти сюжеты повторяются.
Для того, чтобы читать, требуются немалые душевные усилия. Требуется склонность к душевному мазохизму. Или привычка не читать внимательно, а проскакивать неприятные куски.

Попытки юмора ужасны. Автору в детстве не объяснили, что шутка, повторенная дважды, становится пошлостью. И он массово рассыпает заплесневелые шуточки типа "злые вы" итп.

Вторично и скучновато. Хотя, отдельные сюжеты есть и хорошие.

---

old-vix про Афанасьев: Доктор 5
Не осилил...

---

old-vix про Афанасьев: Доктор 4
Надо же, не думал, что будет так скучно. Оценил на троечку.

---

old-vix про Афанасьев: Доктор 3
На уровне второй книги

---

tepmuhyc про Олди: Черная поземка
Да. Олдей действительно жалко.
Жили себе потихоньку, творили. Иногда очень удачно. На российскую аудиторию ориентировались, ибо на мойве у них хер да нихера.
И вот, оно случилось. Кому-то показалось, что "дамбить бамбас" это весело, но "куярить хиев" или харьков - тоже фан. Бывает. Конфликт и драма, описанные данными авторами в столь многих вариантах случилась в реале. Кокая ниожыданнасть, господа.
Ну в самом же деле, в сотне километров южнее Харькова люди убивают друг друга с 2014го, укр.пропаганда "воюет с Россией" с тех же пор, но это ничего. Что могло пойти не так, рили?

---