Zimcerla про Короткевич: Дикая охота короля Стаха
Хм.. а некастрированный оригинал - выложили? Где б посмотреть и сравнить?

---

lichinus про Гримм: Разборки в средней Тосэн!
Не знаю. Если вы фанатеете от ММА и умеете выключать мозг - вам, возможно, даже понравится. Остальным будет скучно и грустно.
Книга написана грамотным [по современным меркам] языком; но она на 99% состоит из анимешных драк, политых сверху блевотным фансервисом.
Без оценки.

---

HerArzt про Зеленая: Свой выбор
Повествование не тихое и неспешное, а унылое и занудное. Язык написания в самом начале слегка напоминает Астрид Линдгрен, даже интересно. Автор пытается "неспешно" (как тут было сказано) рассказать предысторию, но всё скатывается в сопливую тягомотину. Вот знаете, у меня в голове даже текст стал озвучиваться с каким-то эстонским акцентом.

---

Serg_Hornet про Шишковчук: Схрон. Том 1
"Разве рыжий любимец российской публики не агент Путина?" Автор основательно подстраховался)))

---

Vsazo про Василенко: Статус D
В общем сойдёт, пришлось пропускать куски.

---

tata stor про Афанасьев: Очкарик 1
Семена надо читать с большими перерывами между сериями,по крайней мере ранние - сюжет ,герои,типичные фразы и ссылки там повторяются с фанатичностью фразы "Карфаген должен быть разрушен".Позднее это уже не так явно,вещи про эпидемию, Ржевский."Очкарика" долго откладывала из-за похожести, сейчас прочла с удовольствием.

---

consuello про Герда: Первое правило дворянина
Двух неудачных попыток приобщиться к творчеству автора вполне достаточно. Это прямо физически трудно читать, хотя вроде и драйв какой-никакой присутствует.

---

consuello про Герда: Черный маг императора 1
Не сомневаюсь, что на самом деле автор вполне взрослый человек, но полное впечатление, что написано не самым умным школьником класса этак из шестого.

---

Inqizitor про Скок: 1977
После фразы, что 69 тысяч - маленькая зарплата просто заржал. Диалог, на который Станиславский сказал бы - не верю.
Написал бы автор 25 тыщ - можно было бы рассуждать.

---

Olga _ I love love про Ли: Убить пересмешника
2 FilalaginyaIsRagu
Отличное определение "отношения" с книгой! Книга может нравиться или не нравиться, может вызывать интерес или сводить скулы от зевоты. Но бывают (крайне редко) книги, с которыми именно "случилась химия". Как у меня с "Убить пересмешника". Невероятное ощущение!!! Кстати, фильм весьма хорош, но с ним "химии" не случилось.

---