trazin про Емельянов: B.F.G. Орк
Бред однако, больше напоминает мечты школьника как я мог бы разбогатеть построив торговый центр и создав ютуб. Бодро написано где-то первая треть, дальше нудно

---

Прочитун про Тюльбашева: Лес
Вот без бабьей приторной типовухи ( как повыгоднее лечь под дракона ) и бесконечной воды - и сразу нормально читается . Мистицизм к концу как-то подсдулся . Но все сюжетные линии сошлись внятно.

---

Тюпочка про Свистунов: Болото
весьма прилично, читабельно.

---

askorelin про Солонин: После хорошей войны
Солонина не читал, хотя слушал, пока была возможность. Тут без оценки, не моё. Но меня позабивила уверенность Kotofeus в том, что Сталин сам писал свои книги. Спорить об их достоинствах не стану.

---

askorelin про Астахов: Император Пограничья 1
Очень небрежно, яогические нестыковки и просто ляпы на каждом шагу, но особенно раздражает идиотизм ГГ. Причем, похоже, авторам это идиотизмом не кажется...

---

___Оля___ про Мелан: Арид. Моё проклятье
красиво

---

MarijaEd про Михеева: Одержимый
книжка прямо как остросюжетный фильм.Что-то серьёзное о книжке в голову не лезет.Книжка из разряда:почитал,пощекотал свои нервы и порадовался,если можно так сказать, за двоих,нашедших друг друга,пусть даже таким жестоким способом.

---

abledizign про Поселягин: Шатун
Неплохой цикл.

---

olxi про Видум: Дон Алехандро, человек и чародей
Нудненько (

---

Mnd2 про Солонин: После хорошей войны
Солонин не пишет книг. Он пытается доказать свою аксиому. Подгоняет под результат. Неплохо подбирает "факты",но очень. односторонне. А полуправда хуже лжи. Выбросить как вранье.

---