Главная » Книги

Александр Ильич Шумилин

RSS-материал 

http://nik-shumilin.narod.ru/
Шумилин Александр Ильич
Год рождения - 1921
Год смерти - 1983
Национальность - русский

Прохождение службы в Вооружённых Силах Союза ССР - с 25.10.1939 по 17.03.1946 г.
Подробнее
Курсант МКПУ - 10.39 – 08.41
Командир взвода - 08.41 – 10.41
Командир роты - 10.41 – 01.42
Адьютант с.б. - 01.42 – 03.42
Командир роты - 03.42 – 09.42
Начальник штаба о.п.б. - 09.42 – 03.43
ПНШ с.п. по разведке - 03.43 – 04.44
На излечении по ранению - 04.44 – 10.44
Помощник военного коменданта - 10.44 – 09.45
Военный комендант - 09.45 – 03.46

Автор рукописи был пять раз ранен, один раз тяжело.
Имеет боевые награды.
Член ВКП/б/ с марта 1943 года.
Воинское звание гвардии капитан.
Инвалид ВОВ

(обсуждается на форуме - 6 сообщений)
Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

Биографии и Мемуары, Проза о войне, Военная история

файл не оценен Средняя оценка: 4 - Ванька-ротный 7387K, 1480 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

shinelev про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 21:51 (+02:00) / 21-06-2024
Война - тяжелый, грязный труд... И книга об этом, о войне, о людях, о мерзости и героизме.
Да чувствуется обида автора, обида, не ушедшая с годами, но автор имеет на это право, право человека прошедшего через ад.
 Gregp0320 про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 16:07 (+02:00) / 02-07-2023
Я готов поверить многим приведенным фактам. Если поделить их на 3 или 5, ведь никакие воспоминания не обходятся без домыслов.
А вот с утверждениями автора согласиться трудно.
По порядку:
1. Штабы и прочие «тыловые» учреждения только мешали.
Без штабов воевать невозможно. Да, там меньше опасности, но планирование операций, разведка, помощь раненным, учет, реляции, снабжение и пр. - как без этого?
2. Слово «полковые» употребляется почти как ругательство.
А известно ли было автору, сколько командиров полков погибло за войну? Полков существовало около 2 тыс.; командиры сменялись. Значит, 5-6 тыс командиров полков. Возьмем умеренное число потерь - 20%. Значит, около тысячи убитых! И все отсиживались за 4-мя накатами?
3. В конце войны автор сам стал полковым - ПНШ-2. Но уж он то не отсиживался. Верю. Но так же и большинство других.
4. Ненависть ко всем, кто не «сидел в окопах». Эмоционально понимаю. С точки зрения военного специалиста - абсурд. Кто-то должен осуществлять множество других военных функций, и не толко снабженцы, штабисты и повара. Артиллеристы, обслуга Катюш и аэродромов, ремонт танков и орудий, медики и т.д.
5. Надоевшие всем обвинения евреев. Да, были среди них те, кто не рвался под пули. Как и среди всех прочих. Были и хорошие воины. Вот еще говорят, азиаты (казахи, киргизы, узбеки) плохо себя проявили. А сколько среди них отличились? Уверен, что немало.
 издеваетесь про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 12:58 (+02:00) / 15-09-2022
Все черным-черно. А вот Автор белый-белый.
 Черенков про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 04:56 (+02:00) / 07-05-2021
127

Поэт горбат, стихи горбаты. Кто виноват? Евреи виноваты!
 Serg0 про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 11:15 (+01:00) / 20-01-2021
Жуткая история о расстреле роты немецкими зенитками. А что было на самом деле? Всё было не совсем так, точнее совсем не так:
https://warspot.ru/18819-chto-videl-i-chego-ne-videl-vanka-rotnyy
 igo524 про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 07:45 (+02:00) / 30-07-2019
страниц 100 прочитал и бросил, какие то вставки, дебильные повторяющиеся отступления. хрень нечитаемая.
 Пятихатка про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 08:57 (+02:00) / 01-06-2016
Лучшая книга о войне.Это только в России так замордовать людей на войне ,что командир ползет на нейтральную полосу отоспаться. Хорошо жилось средним командирам и выше обзаведясь ппж а попросту наложницами.Злобные дураки а не командиры показаны во всей красе.Мат,угрозы вот стиль командования, по другому попросту не могут.
 Samson67 про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 22:21 (+01:00) / 23-03-2015
Это книга по военной психологии, в первую очередь.
Читать её, как достоверный источник информации о войне, нет никакого смысла. Эта книга - иное.
Эта книга не совсем о войне. Это печальная повесть о молодом офицере, который был сломан реалиями войны, будучи к ним неподготовленным.
Который предполагал, что война это исключительно героические мероприятия "пиф-паф" с криком "Ура!", а воевать это не значит только "хорошо стрелять и ориентироваться по карте".
Он так и не смог понять, какой груз лежит на командире (особенно, ротного звена). Что это именно его забота (а не кого-то там, наверху), питание и обмундирование солдат и прочие будни войны.
Что если солдаты жрут воду с мукой, то это вина именно ротного. Он, а не командир батальона должен выбить для солдат нормальную еду, обмундирование и пр. А если не получается, тащить за шкирку тыловика к особисту.
Он же пальцем не пошевелил для своих солдат. Дали им бурду, ну и хер с ними, пусть жрут бурду. Тыловики и командование - воры, а я - белый и пушистый и никому ничего не должен.

Если взводный не выполняет (не может обеспечить выполнение) команду (например, по окапыванию) ротного, то виноват именно ротный, а не кто-то там в штабе.

Будучи умным и грамотным (по его словам) специалистом в военном деле, он, увы, так и не смог стать офицером. Потому что просто не понял, что это такое.
Что офицер это не просто "а командир - впереди, на лихом коне", а и много-много другого.

Что ротный это отец для солдат. Который сначала накормит, напоит, а потом будет спрашивать. Он же остался для солдат чужим отчимом. Несмотря на все свои положительные качества, как солдата.
И поэтому нашёл он себя лишь в роли начальника разведки, у которого в прямом подчинении солдат нет и которому ни за что не нужно отвечать, кроме как за выполнение задачи.

В главах про подвал, в который его "сослали", и по дороге в который постоянно убивали солдат, он сетует на то, что никто не удосужился прорыть траншею для безопасного перемещения.
Позвольте, а кто должен был этим заниматься? Сталин что-ли? Или Карлсон, который живёт на крыше?

Его (целого ротного) туда на кой послали?

Так нет, он лежал на полу, мёрз и скорбел о несправедливости судьбы и командования.
А солдат, тем временем, убивали.
Он-то, как офицер, что сделал для своих солдат кроме рассказов им о том, какие все кругом пи....сы. а он - Д'Артаньян?
Я во всей книге ни слова об этом не нашёл.
Перефразируя классика: "Нет повести печальнее на свете, чем повесть о х...ом Ваньке-ротном"
 wg68 про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 23:07 (+01:00) / 02-02-2014
" автор где то в журнале или интернете прочитал об этом и вставил в книгу. либо по дурости, либо специально что бы фальшивку разоблачили. а так да - книга поддельная".

Замечатльно, еще один хомячок специальный подкованный подтянулся. Какой в жопу интернет, книга написана еще в совесткое время, кажется в 84-м автор впервые отнес ее в издательство. Написана она совершенно реальным фронтовиком с совершенно реальной биографией. Ее самым крупным недостатком является лютая ненависть к "тыловым крысам", что было было не бедой, не причисляй Шумилин к оным всех (за редчайшим исключением) офицеров начиная от командира батальона и выше. На этой почве в книге есть ряд неадекватных моментов. Второй недостаток, где-то к середине книги автор сильно подустал, и начал растекаться памятью по древу. Но все это сполна искупается совершенно гениальной первой половиной. Это великая книга, думаю, в десятке лучших книг о войне всех времен и народов, но требующая серьезной редактуры. С этим связана затыка, почему книга до сих пор не издана. Представления правонаследника - сына автора и издателей о редактуре довольно сильно отличаются. Множество людей пыталось продавить Шумилина-младшего, потому что книга потрясающая, шедевр, но он мужик-кремень, твердо убежден, что отцовскую мизантропию нужно беречь от покушений, а сокращать ее - кощунство. Кто сможет убедить его, что это не совсем так, что книга серьезно недоработа, тому памятник можно будет поставить.
kotowsk про Шумилин: Ванька-ротный (Биографии и Мемуары, Военная история, Проза о войне) в 11:51 (+01:00) / 02-02-2014
[ А "станковый пулемёт, стреляющий через ствол |орудия| самой пушки" - это вообще ЧУШЬ, ]
это не чушь а одна из идей, не вошедших в практику. автор где то в журнале или интернете прочитал об этом и вставил в книгу. либо по дурости, либо специально что бы фальшивку разоблачили. а так да - книга поддельная. можно конечно читать как художественную, но верить - нельзя.