| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Анджей Ясинский
Известен в библиотеке как Ясинский Анджей
Вообще я не писатель. И не пейсатель. И вообще я писать ненавижу. Только читаю десятки книг в месяц. Наверно я заразился чем-то на самиздате, подсел на творческую иглу авторов. В пальцах зуд, в мозгах мысли скачут, бегут куда-то, обгоняя друг друга. Наверно это пресловутый муз заблудился, попал не туда и, бедный, бьется в мою черепушку, пытается выбраться оттуда. Устав бороться с ним, придумал единственный способ избавится от него - что-нибудь написать. Написать что-нибудь ужасное, такое чтоб мой муз сдох раз и навсегда. Без него мне легче живется. Надеюсь я вылечусь.
Ссылка на страницу автора на Самиздате http://samlib.ru/p/pupkin_wasja_ibragimowich/
Личная страница автора http://yasinskii.ru/
Здесь можно вносить правки в текст: http://wiki.nickadmin.net/
Впечатления
intrasens про Ясинский: Лестница Миров (Героическая фантастика, Попаданцы) в 17:44 (+01:00) / 18-11-2024жаль больше не пишет. Впрочем понятно почему. Он уже ВСЕ сказал.
Мог бы конечно спин-офф замутить, к примеру, написать про приключения дочки и Скалла, но это было бы вторично...
Однако тупик :(
upd: хотя погуглил автора. Сейчас пишется книга "Исследователь планет" про Сергея (друг Кати, которая племянница ГГ)
s_sergey про Ясинский: Астральщик. Том 2 (Боевая фантастика, Попаданцы, Технофэнтези, Фэнтези) в 13:19 (+02:00) / 11-10-2024
Плохо! Это уже не "художественная" литература, а псевдо-учебное пособие по магии. И читать такое (а тем-более слушать) невозможно!
s_sergey про Ясинский: Админ (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература, Технофэнтези, Фэнтези) в 13:16 (+02:00) / 27-09-2024
Плюсы: любопытный мир, неплохой, грамотный язык .
Минусы (их значительно больше): Редко встретишь такого говнистого ГГ. Любой его поступок вызывает или отвращение или недоумение. ГГ, по видимому, и в "предыдущей" жизни был такой говнюк. А здесь, получив "уровень бога" он раскрылся по-полной: Самовлюблен, хвастлив, плюет на всех и вся.....
Рассужджния автора о природе магии очень способствуют засыпанию читателя
topless про Ясинский: Ник-2 (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) в 00:34 (+02:00) / 24-09-2024
Первая книга - нормально пошла. Было даже интересно, несмотря на магию и эльфов.
Вторая книга не больше чем на тройку - скучно, повторов много
Третья - нечитаемо. Слишком много ТТХ по, так называемой, магии. Похоже автор сюжет не продумал до конца, поэтому высасывал из пальца (или хуя) все что только можно для обьема.
topless про Ясинский: Ник-1 (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) в 00:33 (+02:00) / 24-09-2024
Первая книга - нормально пошла. Было даже интересно, несмотря на магию и эльфов.
Вторая книга не больше чем на тройку - скучно, повторов много
Третья - нечитаемо. Слишком много ТТХ по, так называемой, магии. Похоже автор сюжет не продумал до конца, поэтому высасывал из пальца (или хуя) все что только можно для обьема.
ArcherX про Ясинский: Ник (Боевая фантастика, Попаданцы, Технофэнтези, Фэнтези) в 01:01 (+02:00) / 21-07-2024
Это же лютейшая графомань.
Структура здесь приблизительно такова:
- Происходит действие (событие, реплика и т.п) - длительность: одно предложение.
- Следом идет поток мыслей или описание окружения - длительность: полглавы. Иногда больше.
- Абзац.
- Читателю, продравшемуся через поток мыслей или описание, следует теперь вспомнить, что там было до этого, потому что идет повторение: ответ на реплику, продолжение события и т.д.
- Через одно предложение так же повторяется поток мыслей на полглавы.
ЭТО читать просто невозможно. Кем бы автор ни был, программистом, админом или еще кем - ему не хватает простейшего понимания того, что читателю не интересно погружаться как в огромные осмысления каждого чиха, так и в описания, из какого материала сделала ваза в комнате, куда вошел герой, где этот материал добывается и почему произошла война с кем-то там стопицот лет назад. Может не всем читателям, а конкретно мне, окей.
Если вы пропустите весь текст после первого предложения в каждом абзаце, вы не потеряете нить повествования и не пройдете мимо чего-то важного. Зато если вы будете читать весь абзац, то уж нить повествования вы точно потеряете. Я еще не видел настолько дебильной графомани, а ведь ознакомлен с тем же Ричардом Длинные руки. Но это "творение" перебивает все. Это даже не поток мыслей, это даже не вода - это просто идиотская простыня текста, превращающая книгу в нечитаемое дно.
AndreyShadow про Ясинский: Ник (Боевая фантастика, Попаданцы, Технофэнтези, Фэнтези) в 08:41 (+02:00) / 18-05-2024
Первая книга еще так-сяк. Вторую не смог читать, сдался на 10%
10% экшена, 70% научного трактата о смеси программирования-технологий-магии, 20% мыльная опера. Вообще не зашло.
VooDOo про Ясинский: Ник (Боевая фантастика, Попаданцы, Технофэнтези, Фэнтези) в 19:22 (+01:00) / 12-11-2023
Довольно скучно, ну и здоровенный рояль с самого начала. Не советую.
Вердиктус про Ясинский: Ник-1 (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) в 07:17 (+02:00) / 01-10-2023
"Магия – это не так уж сложно. Тем более если вы обладаете системным мышлением (...) Чистая логика плюс компьютер и «никакого мошенства»!" (из аннотации)
Интересно, наверное - логика против магии. Ну или совместно, еще лучше.
Что ж, начал читать. (дальше немножко спойлеров)
Во первых же строках:
"Вот здесь я и работаю ведущим программистом. Спросите, как связана моя работа программиста с этими новыми серверами? Очень просто: я еще и системный администратор вычислительной техники."
Упс... И это не в микрофирме из трех-пяти человек вместе с владельцем, а в весьма крупной и весьма небедной организации. На мой взгляд, это примерно как капитан большого корабля, по совместительству главный механик. "подумаешь, корабль в шторм на скалы несет - я щас быстренько в машинное спущусь, движок переберу, и все" - вот как-то так оно для меня выглядит.
"Открыв дверцу, я сразу понял, что шефу сказочно повезло: это железо было на порядок мощнее, чем мы заказывали. "
О, теперь это прям сразу видно, достаточно корпус открыть? Вообще-то специалист такого уровня должен определять параметры компа, даже не вскрывая! )))
Впрочем, главное здесь - где, в какой фирме такие филантропы работают, которые заказчику поставляют железо НА ПОРЯДОК мощнее, чем оплочено? И на порядок дороже поэтому, как минимум. Хочу у них заказать что-нибудь!
Ладно, не буду придираться к каждой фразе, попробую читать дальше.
А дальше - больше... Прям как в лесу с партизанами...
Коридор, на полу которого "запыленный мусор. Сухие листья, ветки, древесная труха". В КИЛОМЕТРЕ (как потом оказалось) от единственного проема наружу, который в полметра диаметром, и при полном отсутствии сквозняка в этом самом коридоре. ЛОГИКА, АУУУ!!! Нет ответа... То ли автор сам не дружит с причинно-следственными цепочками (хотя о программисте вроде книга, а как им без этого?), то ли считает читателей неспособными к самым примитивным умозаключениям...
Чуть погодя становится очевидным, что автор зато дружит с круглыми числами - два коридора по километру длиной каждый, (причем первый в нашем мире (покажите мне здание с километровыми коридорами!), причем по его бетонным стенам стекает вода, и одновременно в них находятся силовые электрощиты - негерметичные!!! - а юный герой, программист, сисадмин, и электрик в одном флаконе, бесстрашно в них лезет!); чуть далее другой персонаж, попав в непонятные условия, сначала сто лет к ним приглядывался, потом еще сто лет потихоньку действовал... И было это 100100 лет назад! Шучу - 100340, но еще одно число "100" фигурирует следом, буквально тут же.
Правда, в одном случае было два метра - именно такой размах крыльев определил компьютер у еле видимой в небе птицы. Как можно определить размер, не имея ни дальности до объекта, ни каких-либо других ориентиров, я вот не понимаю, совсем. Логики мне не хватает, видимо...
И еще - "присутствуют несколько звезд, не описанных в каталоге звездного неба Земли. И их наличие говорит против версии смещения во времени. М-да…"
Вот именно что "м-да" - как раз ЗА такую версию дополнительные звезды свидетельствуют. Снова хромая какая-то логика. Автор, видимо, о новых и сверхновых не слыхивал, что звезда долго есть, потом бдыыыщщщь - взорвалась, а затем оппа - нету...
Но добила не альтернативная "общая" логика, а рассуждения именно о комп.программах: "включил страж-программу на бадди-компе.(...) Надо ли говорить, что в стандартной поставке программа алармит по всякому пустяку – лайт-версия. А профессиональную – надо покупать. (...) Несколько раз программа отреагировала на появление небольших животных – ночных грызунов. После второго такого пробуждения я установил в программу ограничение размера объекта – не меньше средней собаки. Или лисы. В третий раз проснулся из-за того, что поднялся ветер. Естественно, программа среагировала на то, что все вокруг стало двигаться. Выматерившись, я оставил только реагирование на движение объектов, излучающих в инфракрасном диапазоне с интенсивностью крупного животного."
Т.е. ГГ, крутой программист/сисадмин, не понимает разницы между бесплатной демо- либо лайт версией программы, с ограниченным функционалом - и платной, про-версией?!! У которой весь функционал работоспособен, но требует индивидуальной настройки. Лайт-версию. в которой нет никаких настроек, и которая "алармит по всякому пустяку" - оказывается, нужно всего лишь настроить!!! Что за ламера подсовывает читателю автор, под видом супер-пупер программиста???
Устав от отсутствия столь красиво описанной в аннотации логики, на седьмой главе чтение этой книшко я прекратил (семь, на мой взгляд, довольно красивое число, и при этом достаточно простое) - у меня сложилось впечатление, что написана она для детишек среднего школьного возраста, у которых еще не выработалось критического мышления, и которые поэтому не заметят нестыковок, нелепостей, и не обратят внимания на рояли (которых хватает и в прочитанном кусочке текста). И оценивают пусть они же, а я воздержусь.
larinsv про Ясинский: Ник-1 (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы) в 05:29 (+02:00) / 01-10-2023
Книга интересная, но если бы я не знал кодингаю то читать было бы трудно;)
Последние комментарии
21 минута 23 секунды назад
31 минута 37 секунд назад
1 час 4 минуты назад
1 час 30 минут назад
1 час 39 минут назад
1 час 56 минут назад
1 час 57 минут назад
1 час 57 минут назад
2 часа 1 минута назад
2 часа 3 минуты назад