Саул Маркович Кляцкин

RSS-материал  (обсудить на форуме)

Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

История

файл не оценен Средняя оценка: 1.8 - «От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне 1292K, 220 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

eblack про Кляцкин: «От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне (История) в 12:38 (+01:00) / 14-02-2025
Почему Македонский победил персов? Лучше командовал. Почему Цезарь победил Помпея? Ресурсов было больше. Почему вирусы победи марсиан? Потому что эволюция. Такие краткие ответы могут что угодно объяснить, оставаясь неверными.
Вот так темнота, лень и злоба побеждают просвещение и исторические монографии. Я читал уже про образование Красной Армии и слушал ход гражданской войны в подкастах Гоблина - интересные истории, которые к такой простоте вообще не сводятся.

Xeex12 про Кляцкин: «От тайги до британских морей…»: Почему Красная Армия победила в Гражданской войне (История) в 10:04 (+01:00) / 14-02-2025
Зачем велосипед изобретать? И так понятно, то большевички имели контроль над основными ресурсами бывшей РИ - материальными, финансовыми и человеческими. И не имели моральных и юридических препятствий в их использовании. Чтоб красножопых свалить, нужно было объединить их оппонентов и наладить бесперебойный канал поставок ресурсов с Запада, типа ленд-лиза - ничего такого и близко не было.
Один только союз Добровольческой армии и УНР мог создать на Юге бывшей РИ федерацию, альтернативную Совдепии - сценарий весьма популярен в жанре "альтернативки", см. "Одиссей покидает Итаку" А примкнувшие к ним махновцы и "белополяки" вообще помогли бы полностью демонтировать большевистский режим. Но деникинцы грезили о "единой-неделимой", и не были согласны даже на автономию Украины, которая вполне устраивала УНР. Тем более не переваривали вольницу Махно-с аналогичными ответными чувствами.
Книга бесполезная, может представлять интерес только для интересующихся пропагандой тоталитарных и авторитарных режимов. Поэтому нечитаемо