[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Алексей Вячеславович Зубков
data:image/s3,"s3://crabby-images/01f26/01f268ea49e914a04277e5c05b8d5f5b3487a760" alt="RSS RSS-материал"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ddc23/ddc23ca4d077fa5081cb3a648af2a7d58a4cbe67" alt=""
Комиксы на тему исторического боевика. Идейное содержание? Будь сильным и смелым, имей ум, честь и совесть, люби жизнь и не теряй чувство юмора. Мало? А что вы хотели от комикса?
Страница автора на Самиздате http://samlib.ru/z/zubkow_a_w/
Покупая книгу, читатель платит писателю не за ту книгу, которая в любом случае уже написана, а за следующую, которая еще в работе.
Автор просил передать, что его сотрудничество с Литмаркетом обернулось кидаловом со стороны владельца ресурса. Деньги за книги автора он получает исправно, но автору ни копейки не перечислил.
https://author.today/u/zubkow_a_w/works?format=ebook
Впечатления
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
(на всю серию)
Плохая война хороша.
Хорошая война неплоха.
Как только начались интриги государственного масштаба и невидимые ниндзя, все свалилось в нечитаемое.
Но даже первая книга пожалуй хуже Конофальского.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
читал, читал, ещё когда оно писалося, а потом подумал, а вот на фига я себя голову морочу? да оно как бы и читаемо. но настолько на любителя, так что если есть более интересный вариант, то это точно не станешь читать.
з.ы. по сути оно это писево метис: папа - норка, мама - бобёр. народные сказки перемешанные с бреднями и фэнтези. надуманно очень.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
Стилизация под русскую народную сказку от реконструктора и любителя помахать средневековым железом. Много авантюр, мечемахания, мордобития и средневековых заклепок. Зубков в своем стиле.
Если сомневаетесь, читать или нет - прочитайте сначала послесловие - там автор обьясняет что и как.
А мне понравилось.
Отлично.
ЗЫ. Обложка и правда не очень удачная.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
Чё за стриптизёр на обложке?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
По сравнению с первой частью стало больше экшна, постмодернистских хохмочек меньше не стало (вплоть до ссылок на пелевинский "Омон-Ра"). Нравится.
P.S. Ах, как же сочно: премьера оперы Морриконе "Спрут". Партия комиссара Катани - Лучано Паваротти!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
Пока мне нравится. И стилизацией, но, главное - логикой изложения. Я ещё застал и эсэсэрию, и читал самиздатовского Орвелла (опознаваемого по термину "телескрин"), и отношение к его текстам у меня формировалось, получается, в 90-е. С проекцией советского бытового раздолбайства плановых коммунальных служб на нарочитую жуть 1984-го. По сравнению с поделками Далоша или этого, как его, с "1985-м" (Бенилов, не Бёрджесс), очень и очень недурно. Комментарий Serg0 при всей бредовости верный: в конце ушки Борна торчат, не без этого.
Пы Сы. Средневековое реконструкторство от Зубкова не зашло совершенно. Сейчас Уинстон познакомился с девицей Нумер два (сиречь, Бонни), посмотрим, куда оно дальше вырулит. Пока смачно показано, как выживало в условиях Ангсоца сословное британское общество и джентльменство. А равно, как в Эйрстрип Уан функционировали Тьюринг и Маргарет, наша, Тэтчер. Вкусных хохмочек о Кандинском и культурном коде тоже предостаточно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
Идентификация Уильяма Джейсона Смита-Борна. Попытка реконструировать теневую экономику 1984го в целом не удалась и новый 1986 не выглядит более непротиворечиво чем первоначальный 1984. Но Борн-стайл рубилово-мочилово присутствует, да. На любителя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
Убогое распиаренное чтиво, по стилю напоминает школьные сочинения "День феодала" с таким же суконно-трафаретным языком.
Сравнивать с "Инквизитором" Конофальского уместно, потому что и то, и другое беллетристика, а не историческое повествование, но у Конофальского хорошая литература, а Зубков пишет хню нечитаемую.
<<Вот странно - серия Конофальского даже с элементами фэнтези и мистики смотрится куда реалистичнее, чем этот водевильчик...>> Истинно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
timg - сравнивать с Конофальским некорректно хотя бы потому, что сравните сколько лет разницы между их книгами. Скорее всего Борис писал, прочитав книги Алексея (можно, кстати, спросить - в соцсетях они отвечают на сообщения). И, насколько помню, "Плохая война" была написана для своих же реконструкторов, но потом понравилась другим людям и уже (Алексей пишет на АТ), можно было бы и переписать первую книгу с учётом и опыта и новых знаний, но книга уже получится другая.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d1edb/d1edbfb275d35a04c1e6ec6d6ef66686760e168c" alt="Добавить книгу в черный список Добавить книгу в черный список"
Оперетка какая-то на тему средневековья. Явно реконструктор писал.
Шмотки- есть, доспехи есть, оружие есть...в этом он разбирается.
Но вот сюжета нет, персонажи карикатурные и картонные...
В общем, это то, как автор представляет себе средневековье, поразвлекавшись в реконструкцию))) Собственно литературы тут нет.
Сравнивать с Конофальским это нельзя. Это примерно как лубок сравнить с картиной. То и другое имеет право на жизнь, но....)))
Вот странно - серия Конофальского даже с элементами фэнтези и мистики смотрится куда реалистичнее, чем этот водевильчик...
Последние комментарии
35 секунд назад
1 минута 58 секунд назад
9 минут 11 секунд назад
12 минут 58 секунд назад
14 минут 59 секунд назад
18 минут 36 секунд назад
19 минут 41 секунда назад
20 минут 38 секунд назад
30 минут 53 секунды назад
1 час 20 секунд назад