[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Мила Нокс
Мила Нокс ( родилась 4 июня, г. Краснодар ) - псевдоним, настоящее имя Мила Юрина. Псевдоним взяла, когда узнала, что стала победителем литературного конкурса "Новая детская книга". Преподает английский язык.
Впечатления
Настюшаааааааа про Нокс: Игра в сумерках (Детская литература, Фантастика для детей) в 20:01 / 04-09-2020Ухххх, ну что я могу сказать. В принципе, мне понравилось. Довольно необычная задумка, завораживающий мир ночи(не как в Лунастрах, а скорее темная ее сторона), Смерть, Кобзарь(!!!),но... Есть одно очень меня смущающее но. Это главный герой. А точнее, его ненависть к людям. Нет, как герой мне Тео очень даже понравился, персонаж со своей изюминкой так сказать. Правда моменты, когда он описывает свои чувства по отношению к людям меня немного пугают. Нет, я все понимаю, ему попались те еще ублюдки, которые кое-что сделали с ним. Но зачем же от этого ненавидеть и презирать других??? Ах да, ещё, чтобы познать всю красоту и проникнутся атмосферой книги, вам придется пробраться через скучное начало. Или только мне оно показалось скучным? В общем, почитайте сами, а я подведу итог:книгу стоит читать любителям этой жуткой атмосферы и фанатам тематики Смерти:)
Ctulhu про Нокс: Игра в сумерках (Детская литература, Фантастика для детей) в 18:49 / 27-07-2018
Хорошая попытка стилизовать под румынов, но нет. Знания пары- тройки книжных слов и названий мало. Далее первых двух не осилил.
Автору, узнайте чем занимается "Стату палмэ пула- кот". И из какого Бога древности сотворил его фольклор.
Kromanion про Нокс: Игра в сумерках (Детская литература, Фантастика для детей) в 17:22 / 27-07-2018
Когда выложат третью, ждать не буду, отпишусь по двум уже имеющимся.
Сначала, как обычно, о плюсах.
Да, мир действительно оригинальный для русскоязычного читателя.
Для колорита добавлены румынские (ну или возможно трансильванские) легенды, обычаи, танцы, песни, атрибуты, в общем, автор, чувствуется, глубоко изучала тему, не только: пять минут на профильном форуме и в дамки.
С другой стороны, ментальность героев явно не носит отпечаток местности проживания. Герои абсолютно "нашенские", они и не мыслят по-транссильвански (что бы это ни значило), и в разговоре не выдают себя ничем.
Правда, подвижки автора в этом направлении - есть - один из персонажей сравнивается с конем Фэт-Фрумоса, участвуют существа из румынской мифологии, в целом за сеттинг призываю ставить плюсы.
Еще в плюсы можно добавить, что автору есть, что сказать, присутствует определенная идея, фантазия опять-таки, работает здорово, плюс автор слегка умеет в слово.
Короче, талант на лицо.
Теперь о недостатках.
Это талант самоучки. Автору походить бы на какие курсы, где бы ее научили строить фразу, оттачивать сюжет, выбрасывать лишнее, словом, учиться надо всему, даже писательству.
А то сишнотой воняет за версту.
Язык очень ...сумбурный, тяжелый, я по прочтению первой книги все думал написать, что переводчик мог бы поработать и получше, а когда полез за второй с удивлением узнал, что автор - русскоговорящая.
Рояльность, куда ж без нее - причем, не только герои вылазят из передряг с помощью роялей, но и попадают в передряги с помощью роялей. То есть неприятности падают на героев не потому, что они оказались не в том месте, не в то время, начали борьбу с чем-то, или просто обстановка такая. Нет. Просто героям авторским произволом непрерывно сыпется какая-то череда бед, автор с помощью читерства их вытаскивает, чтобы параллельно с помощью читерства вытащить и их антагонистов и таким-же читерством воздвигнуть на пути героев.
Как обратная сторона рояльности - хреновый совершенно обоснуй. Мотивация героев совершенно непонятна. Один из главных антагонистов - Смерть (здесь она персонифицирована) умыкнула в свой загробный мир каких-то людей, и вот их родственники идут на многомесячные лишения, чтобы вернуть родных обратно. Оно бы все логично, вот только умершие ничего не сделали, для того чтобы умереть, ни выпили там чего то, не прыгнули с обрыва, ни ввязались в гангстерскую перестрелку. Поэтому решительно непонятно, что мешает Смерти так же произвольно вернуть воскрешенных в загробный мир, когда все закончится и стоит ли овчинка выделки.
Далее одна очень "добрая" девочка стремится вернуть своего смертельно больного и сидящего на обезболивающих папу, и для этого ставит на кон свою жизнь и всех остальных. Обрадуется ли папа такому возвращению и вернут ли его в случае успеха без болезни, неясно.
Вообще не понятен смысл участия в игре, где соперник (Смерть) произвольно меняет свои правила и даже их не озвучивает. Смысл такой игры только в голове автора, а я не понимаю, как можно играть, когда соперник вправе ЛЮБУЮ твою комбинацию объявить проигрышной, любые действия - штрафными и это нигде и никак не озвучено перед началом матча.
Вообще то, меня не покидает ощущение, что в лучших традициях современной сишности, автор опять-таки не представляет книгу в целом, а пишет, куда кривая вывезет.
В результате логики и обоснуя в действиях персонажей совсем немного. То есть ее почти нет совсем. Во второй книге. Первая более менее получилась и за нее можно похвалить автора, но какого фига она начала писать продолжение...
Особенно доставляет момент, когда в конце первой книги нам рассказывают о происхождении героя, открывают Страшную Тайну его жизни, все окружающие и ГГ шокированы, и все такое.
Во второй книге герои ведут себя так, как будто этого не знают и о чудо, в конце второй книги герою открывается та же самая информация, герой и окружающие опять шокированы, и переосмысливают прошлое. Ну это уж слишком, ящитаю. Одну лошадь нельзя продавать два раза одному покупателю, хотя, молдаванам и румынам, наверное, можно.
Вторая книга чрезмерно затянута, автор явно не желает отбраковывать ничего лишнего, что пришло в голову, то и на бумаге, сиречь в тексте набело, а как по мне половину второй книги можно было нафиг выбрасывать, к чему это нагромождение сумбурных приключений - неясно.
Кроме того, хоть эта штука и победила в конкурсе "новая детская книга" детям я бы ее рекомендовать не стал. В попытках зануарить автор просто без меры сыпет чернуху налево и направо горстями. Реки и океаны крови, груды черепов - это должно быть кульминацией, если вообще должно быть, а если это с первых страниц книги, то очень быстро набивает оскомину, и попытки автора дальше все "закровавить" вызывают зевоту и желание пролистать не читая. Саспенсу автору еще учиться и учиться.
По итогу чтение второй книги все больше и больше напоминало чемодан без ручки, который нести тяжело и бросить жалко. Очень все уныло, затянуто и замкнуто на самоповтор. Уже начинаешь надеяться, что ГГ наконец то сдохнет, как всякий человек, от потери опять-таки крови, которая у него непрерывно течет ручьями, это при том, что герой неделями не ест и уж если не по медицинским показаниям, то по закону сохранения вещества должен давно откинуть копыта, как его смертельно раненные коллеги, которые двумя страницами спустя бегают и воюют, как новенькие (а ведь про живую воду не слова, и про чудо аптечки тоже ничего нет, это ведь Современная книга, перс подышал чуть за углом и красный экран очистился за 30 сек)
В заключение ... не знаю, даже что порекомендовать. На нынешнее безрыбье и это можно читать, но вещь сугубо вот на сейчас, на этот день. Вернуться к этой жвачке вряд ли захочется, но читать вообще-то можно. Я вот прочитал две. Буду ли читать третью, ХЗ. Много есть книг и поинтереснее.
ДеРиппер про Нокс: Путешествие в полночь (Детская литература, Фантастика для детей) в 22:54 / 25-05-2018
Недурно. Мрачноватая философская история о жизни и смерти, любви и предательстве. Не без недостатков, конечно, но очень достойно.
Вторая книга - не последняя. Ждем продолжения.
Последние комментарии
12 секунд назад
1 минута назад
8 минут 2 секунды назад
11 минут 37 секунд назад
16 минут 47 секунд назад
19 минут 27 секунд назад
20 минут 14 секунд назад
22 минуты 10 секунд назад
23 минуты 49 секунд назад
25 минут 17 секунд назад