Garnet про Кажанова: Моя принцесса
На ЖРФ нет тэга, что это ЖРФ, - кол автоматом.

---

de-bill про Берендеев: Здесь был СССР
/Попробуйте на минуту закрыть глаза и представить себе альтернативный мир, в котором СССР не распался/ и война СССР в Авгане продолжается до сих пор.

---

Liodrin про Стрелецкая: Ссыльные лекари
Люблю врачебную тематику. Написано достаточно хорошо. Вполне читабельно под настроение.

---

atree про Сапожников: Скопа Московская
Замучали эти псевдопатриоты. Вторглись в мирную страну. Убивают людей и разрушают жилые дома и хвалятся этим!

---

mnogoprochitatel про Куковякин: Санитар
Лютейший бред

---

Gangnus про Сапожников: Скопа Московская
Очень вторично и очень скучно. Даже если просматривать.

2 Techwriter
Причин вижу две.
1. Умных и эффективных патриотов, в понимании пратчеттовского Элания - их чертовски мало во всем мире, увы. Это тех, которые в первую очередь критикуют свой народ, а по отношению к остальным корректны и критикуют только отдельных представителей или организации, включая государство, да и то - только в аналитических целях. Тут проблема - и свой народ побуждать к хорошему, и чужие не обидеть при рассуждениях. Тут нужны ум и отчаянная смелость. В России на свободе, думаю, такие только в подполье могли остаться.
Творческих патриотов - по типу чешских начала 20в, когда патриотизм заключается в том, что ты делаешь для своей страны что-то прекрасное и хорошее (дом построить, школу создать, изобретение сделать, статую поставить, игру или стихи написать), да так, что не хуже, а то и лучше лучших мировых образцов - тоже мало, тут нужны и ум, и талант, и упорство, да и смелость опять.
Стихийные патриоты-защитники - за этим сейчас в Украину надо - на них напали, и они в большинстве стали естественными патриотами-защитниками. В мирное время таковым быть неумно, а в случае реальной опасности для страны - это нормально. В РФ сейчас такие ... могут быть. Из числа идиотов или подонков, которым выгодно считать, что РФ - пострадавшая сторона. Или, наоборот, умные, которые поняли, что главная опасность для народов РФ - это государство РФ, и сейчас находятся, например, в мальцевских партизанах.
Зетники - это классические патриоты, о которых Марк Твен говорил: "патриотизм - последнее прибежище идиота". Это - люди мелкие, компенсирующие свое ничтожество "участием" в чем-то, что они сами обзывают великим и патриотичным. У этих свой народ всегда прав. Во всем. Вроде войн, которые почти все время ведет РФ.
Ну, и самое страшное - это люди диктатора, которые являются лютейшими врагами своему народу, включая всех перечисленных, но в пропаганде мимикрируют. И тоже могут казаться патриотами.

В этой лесенке, имхо, Вы поместили автора совершенно точно. (Классический патриот) И тем самым ответили на свой вопрос. Причина глупости произведения? Идиоту трудно притворяться не то что умным, но даже средним по уму. На страничку, может и хватит, но на длинный текст? - нереально.

2. И умный и даже талантливый автор, когда под давлением вынужден лгать, глупеет. Причем, поглупеть - относительно просто. А вот обратно вернуть ум и талант - практически невозможно.

И поздравляю - Вы становитесь популярны :-)

2 Стиллета, Kaineko и проч.
Детки, вы меня просто в краску вгоняете! Неужели моя значимость для русскоязычной литературы так велика, что при обсуждении книги у вас нет вообще других тем, кроме как поговорить обо мне? И причем не один, не два... И вот ни слова о книге, а все обо мне, любимом! И не первый раз! Спасибо вам, конечно. Вы продолжайте, продолжайте, мне очень интересно, что вы еще придумаете.
Не обижайтесь, если не буду часто к вам снисходить, вы сами понимаете, где вы, а где такое светило русской критики, как я. Чтоб еще я вам отвечал... ---

---

Mama_nook про Эльденберт: Международная академия ЗВЕЗДЕЦ
Балаганисто, смешно, ни о чем. Но если ничего особенного не ждать - прочитать можно.

---

Korvettenleutnant про Пулли: Маяк на краю времени
2 Gangnus:

>Слово медсестра появилось после первой мировой. В 19 в его не было.

Это английское-то nurse?..

---

HerArzt про Гуляев: Другая история
На последней трети автор настолько сдулся, что стало нечитаемо. Оценка за первые две трети.

---

Knigo4eika про Холлинс: В ловушке
Неплохо написано.
Кого не смущает тема травли и абьюза в школе - можно читать.
Главный герой, конечно, не однозначный. Я понимаю его травму, но не до конца понимаю, почему проблему нельзя было решить другим путем (кроме как хантить Джесс).
Вот вроде Блейк неплохой, но творит какую-то дичь.
ХЭ в наличии (для тех, кто принимает идею от ненависти до любви между жертвой и абьюзером).

---