Главная » Книги

Ричард Марш

RSS-материал  (обсудить на форуме)
Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

Антология детектива (Классический детектив, Детективы, Триллер)
файл не оценен Средняя оценка: 4.5 - 2015. Загадка золотого кинжала [сборник] (пер. Алина Владимировна Немирова,Валерия Малахова,Ефим Владимирович Гамаюнов,Мария Владимировна Великанова,Григорий Константинович Панченко, ...) 1368K, 458 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
файл не оценен Средняя оценка: 4.6 - 2017. Английский детектив. Лучшее за 200 лет [антология] (пер. Перевод коллективный) 1678K, 342 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Ужасы, Фэнтези, Научная Фантастика, Триллер, Детективы, Классическая проза, Русская классическая проза, Готический роман, Магический реализм, Мистика

файл на 3 Средняя оценка: 4 - DARKER: Рассказы (2011-2015) [электронное издание] (пер. Борис Михайлович Косенков,Дмитрий Александрович Тихонов,Михаил Максаков,Владислав Александрович Женевский,Илья Михайлович Суханов, ...) 16778K, 1721 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Ужасы, Зарубежная классическая проза, Классическая проза ХIX века

файл на 4 Средняя оценка: нет - Жук. Таинственная история [litres] (пер. Евгения Янко) 1232K, 299 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Ужасы, Зарубежная классическая проза, Мистика

файл не оценен Средняя оценка: нет - Жук [Том II] 1491K, 182 с. (скачать pdf)
файл не оценен Средняя оценка: нет - Жук [Том 1] 1444K, 185 с. (скачать pdf)

Классическая проза, Мистика

файл не оценен Средняя оценка: нет - Жук [(Том II)] (пер. Евгения Янко) 899K, 147 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Мистика

файл не оценен Средняя оценка: нет - Жук [Том I] (пер. Евгения Янко) 914K, 154 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)

Ужасы, Проза

файл не оценен Средняя оценка: нет - Жук (пер. Андрей Анатольевич Загорский) 4659K, 357 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

納粹佔領區的婦 про Марш: Жук (Проза, Ужасы) в 19:30 (+01:00) / 25-11-2024
Прихожу к выводу, что переводы книг полувековой давности и старше, уже невозможно воспринимать в переводе как худлит. Как памятник эпохи - возможно, но воспринимать это, как аутентичный текст, способный доставить эстетическое удовольствие и погрузится в эпоху - никак. Выходят "ремейки оригинальных картин Голливудом". Перевод Загорского тут "ну прям классика", диссонанс рвет мозг на части... Понимаю, что это заливание керосинчика в давнюю священную войну переводчиков но...
Хотя, о чём это я. Современным полилингвам наверняка будет трудно читать такой сложный текст с неизвестными устаревшими словами...
Перевод Янко этой "классики готического романа" вроде немного получше, но никак не отвязаться от ощущения, что оба явно "одним источником пользовались".
Сама книга... Скучно. Но надо додавить, раз уж ...
 Mama ko-ko про Конан Дойль: Загадка золотого кинжала (Детективы, Триллер) в 08:38 (+01:00) / 27-01-2021
Это книга с моего детства. Самый любимый автор. Всем кто читал или собирается прочесть, рекомендую. Уж поверьте, не пожалеете.
 immaly про Конан Дойль: Загадка золотого кинжала (Детективы, Триллер) в 22:12 (+01:00) / 27-11-2020
морпех2017: «Жена плотника, инвалид, волшебным образом превращается в даму высшего общества с любовником, которого она ненавидит (он её бросил?). Существует любовная переписка. Когда она успела "за эти два месяца"? Как она научилась говорить, писать и вести себя как леди? Просто фантастика! Если вспомнить "Пигмалион" то, даже с хорошим наставником, это не просто».

Зачем ей "успевать" и "учиться говорить, писать и вести себя как леди?" При чем тут "Пигмалион"? Там изображена девушка из лондонских трущоб, которая научилась говорить как образованная леди (неважно, герцогиня или нищая гувернантка). Но у Брет Гарта не Англия, а США середины 19 века – мир, в котором "высшим светом" считались нувориши, вчера добывавшие золото, разводившие скот, торговавшие и т.п. С чего бы жена плотника, который сам в этом рассказе преуспел и стал богатым, должна говорить и вести себя хуже окружающих дам? Она не из трущоб, она училась в такой же школе, что и эти нувориши и их жены.
 ЕльКолючая про Гоголь: DARKER: Рассказы (2011-2015) (Готический роман, Детективы, Классическая проза, Магический реализм, Мистика, Научная Фантастика, Русская классическая проза, Триллер, Ужасы, Фэнтези) в 17:01 (+02:00) / 05-07-2018
Рассказы весьма разные как по времени написания, так и по географии авторов. От легкой мистики до жесткого эротичного хоррора.
 морпех2017 про Конан Дойль: Загадка золотого кинжала (Детективы, Классический детектив, Триллер) в 03:22 (+01:00) / 05-03-2018
Брет Гарт, рассказ "Случай из жизни Джона Окхерста"
"– Как думаешь, этот мистер – как ты его назвал? – мистер Джек Окхерст дал бы тебе эти деньги, если бы я не сказала то, что сказала?
– Конечно."
По смыслу на вопрос должен быть отрицательный ответ, например: "- Нет. Конечно." Очень странный рассказ. Жена плотника, инвалид, волшебным образом превращается в даму высшего общества с любовником, которого она ненавидит (он её бросил?). Существует любовная переписка. Когда она успела "за эти два месяца"? Как она научилась говорить, писать и вести себя как леди? Просто фантастика! Если вспомнить "Пигмалион" то, даже с хорошим наставником, это не просто. Да и его рассказ "Дело о похищенном портсигаре" доброго слова не заслуживает. На месте составителя, я бы этого автора в сборник не включал.
Редьярд Киплинг, рассказ "Око Аллаха"
"Ему это охотно позволяли, поскольку он – даже в большей степени, чем все остальные Фитц Отто, – нес все Искусства в рукаве и все секреты" - накладка, не было Фитц Отто, был "Джон Отто, более известный как Иоанн Бургосский", да и фраза странная. Если из неё выбросить "Фитц Отто" будет всё путём. Почему этот рассказ в антологии детективов? Впрочем, этот вопрос можно задать и по поводу ряда других (хороших) рассказов этого сборника. Версия: составитель приучает любителей детектива к другой хорошей литературе.
 морпех2017 про Диккенс: Английский детектив. Лучшее за 200 лет (Классический детектив) в 06:30 (+01:00) / 01-02-2018
Английский детектив. Лучшее за 200 лет. Сборник.
Файл просто класс, без ошибок, даже буква Ё и Ударение в нужных местах. Одно только вызвало удивление. Ведь в детективе должны быть с одной стороны преступники, а с другой им противостоящий народ. Но вот например рассказ "Музыка ангелов": маленькая девочка потерялась в пургу, все её ищут, находят и всё, никаких преступников ни какого расследования. Почему рассказ поместили в сборник детективов? Или "Загадка поезда": автор узнаёт что в поезде где он едет умер или убит (не известно) человек, на конечной станции автор сходит и идёт домой. И всё. Чувствуешь себя обманутым - в сборник детективов включили рассказы (половину от об общего числа, для объёма что ли?) к детективам имеющие очень отдалённое отношение (среди них есть хорошие, например: "Ограбление поместья Хеммерпонд" Герберт Джордж Уэллс - прелесть, хоть и не дектив).
Ну а детективы как обычно есть хорошие, есть не очень ("Бог из гонга"). Тому кто не читал «Лунный камень». Коллинза нет смысла читать «Дело о трех браминах».
Общая оценка: хорошо. Читать стоит.
P. S. Если кто-нибудь сумел разобраться в хитросплетениях и правилах страхования (рассказ "Эта умная миссис Стрэйтуэйт" и у него есть время и желание - напишите в "личку", обсудим (есть чувство, что с переводом что-то не так).
 miss Silver про Диккенс: Английский детектив. Лучшее за 200 лет (Классический детектив) в 05:30 (+01:00) / 01-03-2017
Неплохой сборник. Сделан на волне успеха антологии "Не только Холмс" по ее образу и подобию, но крепко проигрывает в редактуре.
Положение отчасти спасают комментарии Григория Панченко, да так, что в аннотации его причислили к сонму "великих", которые "творили законы жанра и сами же их нарушали".