[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Уильям Стайрон


Уильям Стайрон (William Styron) родился в штате Вирджиния. Окончил Дэвидсон-колледж в Дареме в штате Северная Каролина, в конце Второй мировой войны служил в армии. После войны окончил Университет Дьюка (Duke University), где в 1947 году получил степень бакалавра искусств по английскому языку. В дальнейшем Стайрон работал в издательстве McGraw-Hill.
Его первый роман «Ложимся во мрак» (Lie Down in Darkness), опубликованный в 1951 году, повествовал о самоубийстве молодой женщины, о котором размышляет её отец. Произведение получило положительные отзывы литературных критиков.
В начале 1950-х годов перебрался в Европу, где в 1953 году стал одним из основателей журнала Paris Review.
В 1967 году вышел роман «Признания Ната Тернера» (The Confessions of Nat Turner), вызвавший острые дискуссии и принесший писателю Пулитцеровскую премию. В основу романа положены события восстания американских чернокожих рабов под предводительством баптистского проповедника Ната Тёрнера в 1831 году. Предсмертную исповедь Тёрнера, выступление которого привело к смерти около 50 белых мужчин, женщин и детей, записал его адвокат Томас Грей. Главный герой романа изображался религиозным фанатиком, преследуемого фантазиями о сексуальном насилии над красивой 18-летней белой девушкой Маргарет. Убив её, Тёрнер начинает сомневаться в своей правоте. После выхода книги чернокожие писатели подвергли её критике, обвинив автора в расизме и игнорировании исторических фактов. В СССР роман долгое время не издавался, «Литературная газета» опубликовала рецензию марксиста Герберта Аптекера, обвинявшего автора в искажении «образа народного героя».
Неоднозначную реакцию также вызвал следующий крупный роман Стайрона «Выбор Софи» (Sophie’s Choice, 1979), в котром рассказывается о польке, пережившей нацистский концлагерь Освенцим. Её еврейский любовник Натан обвиняет героиню в том, что она осталась жива. В 1983 году роман был экранизирован, актриса Мерил Стрип получила «Оскар» за роль Софи.
Стайрон умер 1 ноября 2006 года в возрасте 81 года от пневмонии.
Впечатления
спайк про Стайрон: Выбор Софи (Зарубежная классическая проза, Классическая проза ХX века) в 04:08 (+02:00) / 28-09-2022Жуткая книга!Давно читал,но помню ,как сильно поразила эта история.
И еще тогда я недоумевал,почему люди играли в выбор, не имея выбора?Сейчас понимаю,что именно потому и играли,что его -выбора-не было...
Очень страшно,когда от тебя ничего не зависит
runoke про Стайрон: Выбор Софи (Зарубежная классическая проза, Классическая проза ХX века) в 08:05 (+02:00) / 27-09-2022
2 Geronimo.
"Самая глубокая мысль, высказанная пока об Аушвице, – не столько утверждение, сколько ответ вопросом на вопрос.
Вопрос: «Скажи мне, где в Аушвице был Бог?»
И ответ: «А где был человек?»"
Нихрена не могу понять что в этой мысли может быть глубокого и кого она может потрясти. Люди в Аушвице были, буквально, внутри Аушвица. А другие люди сначала стояли насмерть на восточном фронте, а потом пробивались через грязь и кровь, в составе Красной Армии, чтобы тех людей освободить. Или так нельзя говорить про "советы"? Нужно считать, что Аушвиц был освобождён святым духом или закончился сам по себе, случайно?
julietta_w про Стайрон: Выбор Софи (Зарубежная классическая проза, Классическая проза ХX века) в 18:48 (+02:00) / 26-09-2022
To racoonracoon: похоже, вы глубоко душевно равнодушный человек. Занимательная! Это ж надо сформулировать.
racoonracoon про Стайрон: Выбор Софи (Зарубежная классическая проза, Классическая проза ХX века) в 18:09 (+02:00) / 26-09-2022
2Geronimo XXII:
А по-моему, книга средняя, хотя и занимательная. Свое мнение о ней я уже излагал: http://flibusta.is/b/120164. Добавлю лишь, что роман балансирует на грани между настоящей литературой и массовой беллетристикой. Секс, драгс энд Аушвиц.
2julietta_w: Похоже, Вы абсолютно правы. Трагической бездны не разглядел. Точнее -- разглядел дно.
Geronimo XXII про Стайрон: Выбор Софи (Зарубежная классическая проза, Классическая проза ХX века) в 16:10 (+02:00) / 26-09-2022
Помню, в этой книге меня потряс вопрос к старому раввину:
- Где был Бог в Аушвице?
И еще больше - его ответ:
- А где там были люди?
Книга очень сильная, как и почти все немногие книги Стайрона, и затрагивает такую трагическую бездну души человека, что и читать ее мне было порой физически больно. Что не умаляет ее достоинств.
Geronimo XXII про Стайрон: И поджег этот дом (Современная русская и зарубежная проза) в 09:15 (+02:00) / 25-09-2022
Перечитывал не раз. После очередного прочтения, сравниваешь ощущения с предыдущими и осознаешь, как меняешься сам. То, что приводило раньше в неописуемый восторг, со временем воспринимается местами немного наивным. Так со многими книгами, любимыми с юности, и эта в их числе. Первое впечатление было очень сильным - Шекспир и Достоевский, высочайший накал страстей и вечные вопросы, особенно присущие Федору Михалычу, по моему: как в отьявленном мерзавце живет Бог и иногда побуждает к доброте, и соответственно, дьявол, живущий в положительном герое, толкающий на мерзости. Да, все мы в большей или меньшей степени - трикстеры, хотя иначе и писателям было бы гораздо меньше тем для творчества.)
И все равно - книга замечательная!
sauh про Стайрон: Зримая тьма. Самоубийственная гонка. (Малые литературные формы прозы: рассказы, эссе, новеллы, феерия, Проза о войне) в 16:27 (+02:00) / 11-05-2021
2 рассказа одолел-фигня. Депрессия мне неактуальна.
Д.Быков: «Зримая тьма» Уильяма Стайрона — это очень полезное чтение. И кстати, сегодня это главный его бестселлер — по-моему, более продающийся, более продаваемый, нежели «Выбор Софи».
racoonracoon про Стайрон: Выбор Софи (Современная русская и зарубежная проза) в 08:13 (+02:00) / 23-05-2020
Быкова в данном случае подводит вкус. В сущности, что сделал Стайрон? К истории про патологические и разрушительные для участников отношения двух героев, увиденные глазами третьего, он пристегнул историю про концлагерь -- для исторического "масштаба", психологической "глубины", ну и, возможно, для интриги, -- причем установил между ними причинно-следственную связь. Если с первой историей он еще справляется (хотя сама по себе она, по-моему, малоинтересна), то вторая -- ну вообще не пришей кобыле хвост. И эффект получился немного отталкивающий: где концлагерь, а где весь этот эротический надрыв? Попахивает дешевой сенсационностью -- очень в духе 1970-х годов, кстати: тогда все кинулись писать про секс и насилие. Словом, роман надуманный, хотя и увлекательный.
Вообще что-то с этим Стайроном не так... Талантливый писатель, который будто не знал, про что ему написать. "Нат Тернер" -- самая осмысленная и значительная его вещь. И вовсе не "из-за мощного эротического подтекста и поэтики садо-мазо", как выразился тот же ДБ (он правда такое ляпнул?). Скорее уж вопреки.
amoeba про Стайрон: Уйди во тьму (Современная русская и зарубежная проза) в 14:13 (+02:00) / 25-04-2020
@sauh Уйди во тьму в оригинале называется Lie down in darkness, а Быков говорил о Зримой тьме (Darkness visible). Это разные книга Стайрона.
racoonracoon про Стайрон: И поджег этот дом (Современная русская и зарубежная проза) в 13:58 (+02:00) / 13-04-2020
Роман расхваленный, но у меня вызвал некоторое чувство даже не разочарования, а недоумения: это что было вообще? В смысле: чем руководствовался автор, взявшись за подобный замысел и доведя его до конца? Вот замысел "Ната Тернера" мне понятен. А тут...
Последние комментарии
14 минут 22 секунды назад
21 минута 23 секунды назад
22 минуты 53 секунды назад
24 минуты 36 секунд назад
27 минут 36 секунд назад
28 минут 7 секунд назад
35 минут 2 секунды назад
36 минут 56 секунд назад
45 минут 3 секунды назад
53 минуты 57 секунд назад