Manantial про Сетров: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
Назвать ЭТО бредом было бы большим комплиментом.

---

Gangnus про Андреев: Инквизитор
Очень примитивный, скучный текст. Супер МС.

---

Techwriter про Кольцов: Гений рода Дамар
>> Да и с силой гения явно что-то не то

Как и с логикой, сюжетом, стилем тоже что-то не то.

Очередная низкопробная боярка. Кто первый раз знакомится с жанром - тому зайдёт.
Но, как пятисотая книга на данную тему, она не вытягивает даже на тройку.

---

yunost про Цымбал: Фронтовой дневник (1942–1945)
Неплохо написано: автор не поучаствовал в боях, но интересно описал быт военнослужащих, убогость и нищету послевоенной армии

---

Fokusnik про Зарецкий: Эпоха Звезд. Наследник
Вполне годно.
Культиваторская постап-фэнтезятина с космическим прологом. Кланы, секты, мастера. Пилюли, летающие мечи, тайные техники.

---

Владислав Чистобаев про Квон: Единственный конец злодейки – смерть. Том 5
Я могу скинуть в епаб, но говорят у меня акк свежий. Давайте скину кому нибудь а вы выгрузите?

---

letter-eater про Дрейк: Я еще не барон. Книга #1
Убогое чтиво оказалось. От барана к овцам.

---

Lovels про Платунова: Твое имя
Великолепно! Теплая, нежная история, адекватные герои.
100% рекомендация

---

BW про Саваровский: Княжич Соколов. Том 1
По началу худо-бедно, но потом всё превращается в неправдоподобный стёб, сплошное гыгы, а иначе не назвать юмор автора, у которого ГГ, имеющий 300летний опыт, ведет себя как дебил, со своим даром не понимает (за годы не сумел осилить основы устройства государства будучи сыном князя, а-ля "не хочу учиться, а хочу фигней страдать", что ГГ именует усилением) и прочее прочее, при этом вроде бы какой-то там относительно слабый "маг", но всех н0гибает, мана постоянно вроде остается на донышке, но на всё хватает и аналогичные примеры отсутствия простейшей логики. Персонажи, а их трудно воспринимать живыми, какие-то незапоминающиеся маски, причем с хаотичными желаниями и хотелками, что через нес-ко страниц невозможно вспомнить не только имя, но и образ, как итог приходится возвращаться назад чтоб понять о ком речь, что быстро надоедает, при этом часто персонажи, которым уделялось немалое кол-во текста, потом совсем пропадают из повествования.
Первые ~ полкниги можно полистать, а дальше - мусор, даже от скуки не надо это ворошить, лучше перечитать 2й раз Мацумото.

---

Aladmaxx про Боярский: Неудержимый. Книга XXVII
Всё очень плохо, автор гонит махровый шлак. Не зная, что придумать, забил объём описанием восстания "народных масс".
Пролистал.

---