VirPacis про Тарс: Аномальный наследник. Том 1 и Том 2
как боярка, вполне читабельно.
из плюсов, неплохой сюжет (намешано конечно, но в целом на 3 с плюсом), адекватный ГГ (относительно конечно), хорошо проставленные диалоги, а так же, нет рефлексии, что свойственна большинству авторов.
из минусов, поверхностно (сюжет больше идёт как повествование), нет тесных взаимоотношений и нет эротики (соответственно нет ощущения вовлечения в межличностные отношения и сексуальной эстетики), а так же, отсутствие глубоких смыслов и сказочная боёвка из серии про конька-горбунка (безсмысленно и безпощадно).
п.с. "вода" в виде разного рода описаний присутствует, но она в принципе грамотно вплетена в книгу, поэтому и минусом назвать сложно.
по итогу, книга/серия на разок и для скрашивания времени, например во время скучной поездки на поезде из Москвы до Владивостока.

---

WellMike про Рыженко: Телевизионные антенны
В эпоху цифрового телевидения и you-tube cru-tubom,
вероятно будет полезна жителям окраин нашей объятной Родины,
минимум теории и максимум практики как устанавливать на крышах, а где же про сам антенный выбор?

---

Murzei-chaos про Цеханский: Большая детская энциклопедия. 5000 событий, фактов, явлений
Всё, досадная ошибка исправлена, теперь полная версия.

---

Тюпочка про Путилов: Бытовик
так себе книжко. очень посредственно, картонно и шаблонно, пусть читабельно, за счёт того, что автор опытный и набил себе руку. 2-а которая сейчас пишется хуже. сам не знаю за чем я начал читать 2-ю?

---

WellMike про Holmes: The Handgun
Хорошее знание английского необходимо ...
Книга про оружие для самообороны,а если точнее про выбор,ремонт,починку.
конечно не забываем что в местном "Ружейном" такого уже давно нет.
дельные советы от энтузиастов хотя и в иностранных метрических системах ,
на 47 странице есть все для любителей "карбона" - вся цветовая гамма.

---

Radja про Самылов: Адреналин
Что-то я не понял самое начало. Чувак берет работу за 18.000 на три дня. Даже если пахать по 10 часов, то это 600 в час. И тут же, на следующей странице берет работу на 4-5 часов за 100, то есть по 25 в час. Причем работу сегодняшнюю же, а у него еще та работа по 600 в час не сделана. Чет какая-то дикая хуита, или аффтыри о таких мелочах как логика не задумываются вообще.

---

Radja про Щуров: Исследователь, первые шаги.
50 страниц описание содержимого рюкзака.

---

WellMike про Кондратьев: Самолет своими руками
Лайтовое пособие для фанатиков "Стерха":
теоретический расчет иногда бывает очень красив, особенно на презентациях Excel:
жаль что нереализуемо, недостаточно переставить мотор от мотоцикла
на несущую конструкцию всегда нужно думать что случиться с тобой в полете,
особенно огорчило отсутствие парашюта во всех самолетах "на всякий пожарный".

---

спайк про Путилов: Бытовик
Вот правильно JackDaniels92 пишет — лихо и с придурью. Я почему-то полкниги "Ревизора" вспоминал - "десять тысяч курьеров!"
Буффонада, написано бойко, РИ — как всегда — людоедская.
Прочитал с удовольствием, дальше тоже почитаю.

---

куконя про Брэнд: Моя ужасная няня
Такой гибрид Мэри Поппинс (вышедшей за 30 лет до), еще предстоящих "Вредных советов" Остера (но без их теплоты и дружелюбия) и детских садистских сказок.
Пишут, что автор создала книгу на основе рассказов о детстве своей бабушки. Наверное, в качестве устной вечерней импровизации в детской спальне это слушалось гениально и смешно. Во всяком случае, английскими детьми, кому реалии были понятны с полуслова и всё, что между строк, - тоже.
Тут и стёб над викторианской чопорностью и детский "праздник непослушания", и материнская снисходительность на грани безумия, и расплата, заставляющая осознать свои ошибки.
Читать это глазами взрослой чужестранки несколько неуютно. Вскормленным русской классикой и её эмпатическими порывами, не особо приятно читать об издевательствах барчуков над домашними слугами, даже в порядке "шутки юмора". Как-то некомильфо жестоко донимать тех, кто холит твои пузо и шелковистую шкурку, пока ты палец о палец не ударяешь. Ну и выросшими в современном демократичном мире, не особо воспринимается порядок, когда родители полностью отстранились от жизни и воспитания детей. "Дети идите обедать -, дети, идите спать - няня, как там дела у детей? Вы тоже увольняетесь? Какая досада!"
На мой взгляд, книге в её литературном варианте не хватает какой-то позитивной логической опоры. Несколько укачивает от непрерывного балансирования между изощренными шалостями и изощрённым наказанием - и снова, и снова.
Существует ещё один перевод 2012 года, но он так и не дошёл до сети. Интересно было бы сравнить.

---