[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов
Организация US Copyright Group, представляющая интересы независимых кинопродюсеров, подала в суд на 20 тысяч пользователей файлообменников, незаконно, как полагают истцы, скачавших пять фильмов, пишет The Hollywood Reporter. Речь идет о лентах "The Steam Experiment", "The Gray Man", "Uncross the Stars", "Call of the Wild 3D" и "Far Cry". Последний, самый известный из списка, снят режиссером Уве Боллом по мотивам одноименной компьютерной игры.
К подаче также готовятся еще 30 тысяч исков, касающихся пяти других фильмов. Издание предполагает, что в случае вынесения устраивающего правообладателей решения представители студий могут подать в суд на миллионы пользователей, скачивающих фильмы с помощью торрент-клиентов.
Для доказательства вины пользователей юристы организации намерены использовать технологию, разработанную немецкой компанией GuardaLey IT и позволяющую отслеживать IP-адреса нарушителей авторского права. В Германии с помощью этой технологии обладателям прав на один из немецких фильмов удалось отсудить сумму, эквивалентную 800 тысячам долларов.
Немецкие коллеги разрешили US Copyright Group опробовать систему GuardaLey в США. Первые опыты проходят на относительно низкобюджетных фильмах. В US Copyright Group отмечают, что с помощью новой системы продюсеры пытаются монетизировать "альтернативный канал дистрибуции", то есть получить доход от пользователей, скачивающих пиратские копии фильмов в файлообменниках.
Для того чтобы дать иску ход, US Copyright Group необходимо получить личные данные абонентов, использующих тот или иной IP-адрес. С соответствующим запросом они обратились к провайдерам, однако большинство из них отказалось передать истцам данные о потенциальных нарушителях. Таким образом, юристам придется найти собственные доказательства того, что тот или иной IP-адрес соответствует конкретному пользователю.
Re: Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов
А как на Ваш взляд такой комментарий к этой новости
http://www.gazeta.ru/culture/2010/04/01/a_3345996.shtml
Вчера под самый вечер по новостным лентам вихрем пронеслось сообщение о предстоящем суде над пользователями торрент-трекеров. За очень короткое время эту информацию перепечатало множество изданий самой разной направленности.
И оно того стоило.
Итак, по сообщению американского сайта The Hollywood Reporter, организация под названием US Copyright Group подала в суд на тех, кто через торренты скачивал пять фильмов: The Steam Experiment, Far Cry, Uncross the Stars, Gray Man и Call of the Wild 3D.
Таковых набралось 20 тысяч человек, но в иске их фамилии не фигурируют, поскольку про этих злобных нарушителей законов об авторском праве известно только одно – их IP-адреса.
Кроме того, компания обещает засудить еще 30 тысяч любителей торрентов, скачавших пять других фильмов. Это стало возможным благодаря изобретению немецкой компьютерной фирмы GuardaLey Limited, разработавшей технологию, которая позволяет отслеживать IP-адреса тех, кто скачивает или раздает определенный файл.
Информация эта разлетелась по всем СМИ белым голубем, а уж про блоги и говорить нечего – сотни душ посменно воют, раскалились добела.
Еще бы: если суд примет эти иски, а тем более если удовлетворит их, то вскорости мировая юстиция будет работать исключительно на производителей развлекательного контента. Тем более, как следует из той же статьи «Голливудского репортера», один процесс, материалы для которого собирал софт немецкой фирмы, уже был выигран, и правообладатели стали богаче на $800 тысяч.
Так что, начинаем дружно волноваться, переживать, стирать торрент-файлы, форматировать диск и резать интернет-кабель? Отнюдь. Даже если вы и скачиваете время от времени пару фильмов, не стоит бежать оформлять явку с повинной и давать признательные показания под протокол.
Для этого есть две причины.
Во-первых, источник у этой информации один-единственный – тот самый «Голливудский репортер». Всё остальное не более чем перепечатки и переводы разной степени полноты. Во-вторых, статья появилась аккурат перед самым дурацким днем в году – 1 апреля.
Так что уже сегодня может случиться всякое. А чтобы было не скучно ждать, можно поискать на досуге информацию.
Обратите внимание на персоналии этой драмы.
Про контору US Copyright Group до этого случая никто не слышал. Их сайт savecinema.org очень, мягко говоря, минималистский. Шесть страничек, контакты – электронная почта, единственная новость то ли за 7 октября, то ли за 10 июля 2009 года, тогда как сайт был зарегистрирован 28 октября 2009 года. Впрочем, возможно, так в этих Америках принято. Регистратор – Domains by Proxy, Inc., которая никакого отношения к «копирайтной группе» не имеет. Зато, если покопаться на сайте, то всплывает еще одна контора – Legacy 21, LLC, которая и ведет свои дела как US Copyright Group. Впрочем и она никому не известна.
Чуть получше обстоит дело с разработчиками чудо-инструмента для розыска обидчиков правообладателей, немецкой фирмой GUARDALEY LIMITED.
Их сайт, правда, тоже ни о чем, да и регистрация его заканчивается через месяц. Возможно, продлят. Но никаких суперразработок в разделе «услуги» не представлено, одни декларации. Вроде бы даже есть отделение в Великобритании. Беда в том, что и про эту фирму никто никогда не слышал,
а поисковики как воды в рот набрали относительно её участия в столь громком деле, как выигрышное решение суда почти на миллион долларов против пользователей торрента.
Совсем хорошо с Альянсом независимых фильмов и телевидения. Мощная организация, которая насчитывает почти полторы сотни самых разных кинокомпаний. Но на их сайте не сказано ни слова о супер-иске, хотя казалось бы… Последняя новость от 9 марта этого года и касается «Оскара».
Но лучше всего с теми, кто собственно готовил иск. Адвокатская контора Dunlap, Grubb & Weaver, PLLC реально существует, ведет какие-то дела. А обозначенные в статье персоны (Jeffrey Weaver и Thomas Dunlap) действительно в ней работают. И иск составлен грамотно и по делу. Правда дело было 17 марта, но кто считает?
И что остается в сухом остатке?
Известная адвокатская фирма по поручению никому не известных защитников копирайта, нанятых известным альянсом независимых киношников, подает в суд на некие IP-адреса, которые выявили, используя никому не известную технологию какой-то немецкой фирмы. Похоже на сюрреализм, правда?
Особенно если обратить внимание на список фильмов, из-за которых разгорелся сыр-бор. Фильмы довольно разные. Например, «Парниковый эксперимент» имел бюджет в $5 миллионов, в нем снимался Вэл Килмер, но в широкий прокат картина не вышла, ограничившись недельными показами в паре заштатных кинотеатров.
«Far Cry» снял великий Уве Болл, и потери студии составили почти $30 миллионов.
У этих фильмов есть один общий знаменатель – отсутствие прибыли. На одном из форумов был задан саркастический вопрос: сколько фильмов Уве Болла войдет в следующую пятерку? И в шутку предположили, что этот немецкий режиссер наконец-то нашел способ заработать на своих шедеврах.
Впрочем, это было бы смешно, если бы не несколько обстоятельств.
В апреле 2009 года шведский суд обязал владельцев торрент-трекера The Pirate Bay выплатить истцам почти $4 миллиона. Истцы – это правообладатели или представители таковых. А в свидетелях обвинения была, например, компания Sony.
И совсем недавно российский трекер «Торрентс.Ru» вынужден был сменить доменное имя, поскольку делегирование прежнего было приостановлено по требованию прокуратуры.
После чего последовало заявление представителя ГУВД города Москвы, посвященное тому, что милиция будет закрывать торрент-трекеры везде, где найдет, что вызвало устойчивые ассоциации: «Уж мы их душили-душили, душили-душили...»
На этом фоне практически незаметно прошло сообщение, что британское отделение Warner Brothers Entertainment привлекает студентов для охоты на пиратов. Те, кто пройдет строгий отбор (требуются навыки программирования на нескольких языках – java, php, perl и знания технологии BitTorrent), должны будут отслеживать появление продукции компании на торрент-трекерах, бдить и пресекать. За что им заплатят 30 сребреников – по современному курсу это составляется 17,5 тысяч фунтов стерлингов в год.
Но все-таки давайте подождем, пока не закончится первое апреля, вернее пока слухи не станут определеннее. Одного нельзя не признать: если это и шутка, то свежая и неожиданная, куда злободневнее вечного «у вас вся спина белая».
Re: Правообладатели подали в суд на 20 тысяч любителей торрентов
— 15.04.2010 14:58 —
Интернет-преступники осваивают новую горячую тему
Интернет-преступники осваивают новую горячую тему. На волне участившихся в Европе и Америке громких баталий между правообладателями и пользователями файлообменных сетей появились мошенники, которые пытаются использовать борьбу за копирайт для собственного обогащения. В течение недели интернет-пользователей терроризирует новый вирус. Угрожая судебным процессом, он предлагают своим жертвам выплатить «штраф» за скачивание пиратских торрентов.
Новый вирус представляется программой от некой представительной организации, выступающей от правообладателей, которой в реальности не существует. Убедительности этой афере придает следующая уловка: вирус проводит сканирование жесткого диска на наличие нем torrent-файлов, список которых потом и прилагает как доказательство пиратской деятельности пользователя. После этого «пойманному с поличным» предлагается выплатить «штраф» в размере $400 для внесудебного решения конфликта.
Новый тип вируса и новый вид мошенничества обнаружили эксперты из компани F-Secure. По их словам, требование выплатить штраф появляется даже в случае отсутствия на жестком диске торрентов.
Вирус принуждает пользователей оставить свое имя, адрес и данные кредитной карты. В противном случае «нарушителям» угрожают привлечением к судебной ответственности с последующей выплатой штрафа в $250 тысяч и тюремным заключением на срок до пяти лет.
http://www.gazeta.ru/techzone/2010/04/15_n_3352062.shtml