Аспект белее смерти (fb2)

Павел Николаевич Корнев     издание 2024 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 13.11.2024 Cover image

Аннотация

Я был… Да пожалуй, что и никем. Уличным оборванцем, одним из босяков Гнилого дома. По меркам добропорядочных обывателей — той же самой крысой, а для чинуш, купцов или тем паче тайнознатцев и вовсе пустым местом.
Ну и плевать! Выбился бы в люди! Имелись задатки и доставало амбиций, а главное — была рядом та, ради которой хотелось своротить горы. Вот только кое-кто решил, что хватит уже Серому коптить небо, что пожил Серый — и будет.
Зря! От прогулки на ту сторону я отвертелся и даже в прибытке остался, распалив в себе белый пламень колдовского таланта. И пусть нет-нет да и вспомнятся слова старой ведьмы «взял чужое — жди беды», но ещё посмотрим, что чужое, а что моё!





Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 8 пользователей.

HerArzt в 12:30 (+01:00) / 25-11-2024
Это Корнев. Написано качественно и добротно. Читать мучительно и противно.
Б/о

アリビ в 20:11 (+01:00) / 24-11-2024, Оценка: неплохо
это не резонанс 2.0, это зыковский "малк". несколько халтурный в проработке и в менее людоедском мире.

igor-kharkov2007 в 13:25 (+01:00) / 24-11-2024, Оценка: хорошо
rubus 5+

hairius в 13:51 (+01:00) / 23-11-2024, Оценка: хорошо
Первая книга хорошо, вторая неплохо.
Увы, но эта серия полностью развлекательная литература нацеленная на определенную целевую аудиториею, что накладывает сразу свой отпечаток в виде определенного примитивизма, упрощения и пр.

rubus в 18:35 (+01:00) / 19-11-2024, Оценка: отлично!
Отличная серия.

Каждый второй пишет, что очень похоже на Резонанс, т.к. у персонажа по прежнему две руки, две ноги, одна голова, одна головка и сверхспособности которые он развивает. Спорить не буду, и так из перечисленного видно, что почти полное совпадение.

Немного о мелких отличиях:
1) Здесь персонаж явный лидер и собирает вокруг себя команду, а не интроверт, как в Р.
2) Персонаж из другой социальной среды. И это у Корнева, у которого персонажи не картон от слова "совсем". Т.е. у ГГ другие жизненные цели и приоритеты, другие реакции на опасность, нет самокопаний и интеллигентской рефлексии из-за убийств и т.п.
3) В отличии от Р, персонаж не "превозмогает вопреки", а планомерно и беспощадно к себе оттачивает мастерство, на 100% реализуя выпавший шанс и пробиваясь из социального дна в элиту.
4) Направленность навыков тоже другая, вместо скрытного шпиона и ликвидатора, тут скорее сам сделавший себя боевик специализирующийся на средних и коротких дистанциях.
5) Всё движется к гаремнику (и это хорошо! :-D)
6) Мир другой. Век пара. Не позвонить, всё только лично, дотопав ножками.
7) Шпионской составляющей нет совсем, детективной тоже почти нет, ГГ знает кто заказал его устранение и почему.

А в остальном да, Резонанс 1 в 1, те же 33 буквы алфавита использованы.

ЗЮ_ОО в 21:29 (+01:00) / 13-11-2024, Оценка: хорошо
Первая книга ещё вполне себе самобытна, оригинальна и интересна. За нее оценка 4.
Во второй книге, с попаданием героя в учебное заведение, начался РЕЗОНАНС 2.0 бессмысленный и беспощадный.
Все это уже было, только в других декорациях. И, чсх, все эти мередианы, прожарки и прочие ненужные подробности фентезийной культивации, несмотря на свою бодрость начинают забивать сюжет, довлеть над ним, охолощать его.
И вот мы читаем остросюжетный производственный фентези-роман в жанре соцреализма.
Писано бодренько, но скучненько, такое вот двоякое впечатление от текста. За вторую книгу 3.

dfg100 в 06:36 (+01:00) / 12-11-2024, Оценка: неплохо
Вполне читабельно. На фоне Резонанса даже хорошо. Если только автор в следующих книгах серии не начнет воду мегалитрами лить.

luiswoo84 в 21:44 (+02:00) / 06-09-2024, Оценка: неплохо
Как пролог — пойдёт. Так как не связанного с жизнью сказочной босоты, предельно мало.

Нда, первая книга на фоне продолжения, его первой трети, просто пир действа и разнообразия.

Radja в 20:27 (+02:00) / 05-09-2024, Оценка: хорошо
Писал Корнев 100%! Да, не самое сильное его произведение. Но косяки тут в сюжете, сеттинге, они откровенно слабые. Хороший язык и фирменная Корневская атмосфера присутствуют. Если бы писал негр, было бы ровно наоборот.

Nuclear в 20:44 (+02:00) / 03-09-2024, Оценка: неплохо
Читабельно.

Mamontenok в 10:22 (+02:00) / 02-09-2024, Оценка: неплохо
Плавное превозмогание героя с атрибутами вроде голодного детства, предательством близких и не очень, магической академии, и т.д. Книга нормально написана, но она стандартна в плане сюжета. Всё это мы читали уже не один раз. Эта серия смотрится неким упрошённым вариантом серии "Резонанс", что, как мне кажется, пошло только ей на пользу. Просто лёгкая развлекательная литература без особых изысков. Для писателя уровня Корнева может и слобовата, но по больнице на "неплохо" вполне тянет.

maximk в 11:49 (+02:00) / 27-08-2024
rOcknr011a> Интересно читать отзывы типа "деньги не пахнут" или "автор нанял негра" от людей которые все равно не платят автору, а пиратят.

Это вы зря так лихо размахнулись с обобщением. Тут, я уверен, полно людей, которые покупают книги на АТ, но комментировать и читать комменты предпочитают здесь. На АТ жестокая авторская модерация и все книги, если верить обсуждениям под ними - прекрасны и удивительны. Здесь же можно любые отзывы оставлять. Хотя и минусы у немодерируемого контента есть, разумеется. Например, это самое сообщение. Но я, когда прочитаю книгу, его перепишу, мамой клянусь!

Вердиктус в 18:33 (+02:00) / 26-08-2024
2 r0cknr011a
Т.е. сам смысл "библиотеки" ВАМ недоступен?
Ясно - понятно, вопросов нет.
Б/о.

Кроманион в 17:27 (+02:00) / 26-08-2024, Оценка: нечитаемо
2r0cknr011a
Это ты пиратишь. А мы просто читаем.
Впрочем, Корнева ни читать не стану, ни пиратить, ни за деньги вычитывать.

r0cknr011a в 16:33 (+02:00) / 26-08-2024, Оценка: отлично!
Интересно читать отзывы типа "деньги не пахнут" или "автор нанял негра" от людей которые все равно не платят автору, а пиратят.

Магдар в 15:53 (+02:00) / 26-08-2024, Оценка: неплохо
Написано хорошо, но сюжет настолько избитый, что кажется фанфиком на "Сиротку" Первухина

bitstream в 11:27 (+02:00) / 17-08-2024, Оценка: хорошо
Корнев пишет крепко, ничего не скажешь. Но в этой книге герои отчего-то мне лично совершенно не интересны. Поэтому книжку даже не дочел до конца.

renanim в 09:09 (+02:00) / 17-08-2024, Оценка: отлично!
что не говори а Корнев умеет увлечь читателя. вопрос только будет ли продолжение.

Цветик в 14:49 (+02:00) / 16-08-2024, Оценка: нечитаемо
> мраморной плите с бешено колотящимся сердцем, клацающими зубами и сведёнными судорогой мышцами, при этом — совершенно сухой

Фтопку. Нечитаемо.

oleoz в 17:35 (+02:00) / 13-08-2024, Оценка: хорошо
Очень хорошо прочиталось.

motrinn в 03:22 (+02:00) / 12-08-2024, Оценка: неплохо
Ой-вей, таки деньги не пахнут.
Стандартное хрючево от литературы, написаное рукой мастера. В целом читаемо, но впечетления портит не прописанный мир, эдакий типовой шаблон городка 19 века. Полагаю, что можно открыть дверь корчмы в мире "Аспекта" и выйти из паба в мире "Резонанса". Но, тут притензий нет - пиши доступно, или ..
У Корнева в целом, миры не шибко разнятся, простинький реализм на стыке с парапанком. Привлекательности же, таким история, придают герои. И тут, хотелось бы, кинуть в автора тапком.
Герой- литературный бродяжка : не курит, не пьёт, за своих горой, влюблён. Наверняка, так проще, впарить читателю асециацую с мелким пиздюком, будущим повелителем смерти(Тут автор лукавит, если у Павла герой не рождён аристократом, то его максимум это гонять ворон по полю, спойлер однако), но блин есть же и читатели которые хотели бы трахнуть одноглазую Марту, на спор. Спалить к чертям хлев тучного Грэга, идти с кораблём на дно, дремать у костра, драть меня коромыслом. Как же они? Как же мы.. без литературы?
В целом, читать можно, очередной цикл ни о чём, написанный тренированной рукой.

Yooyoo в 05:03 (+02:00) / 11-08-2024
Давненько Корнева не читал. Пока - хорошо, но надо посмотреть что дальше будет.

AlexMacaroff в 21:09 (+02:00) / 10-08-2024, Оценка: неплохо
Нормально так, хотя и есть ощущение некой незаконченности. 3++

StiffQ в 19:38 (+02:00) / 10-08-2024, Оценка: неплохо
Неплохо в целом, чем-то "Малка" Зыкова напоминает. Оценка ближе к "хорошо" , но мрачновато , вот эта вся возня в трущобах тяжеловато заходит.

argo9 в 11:39 (+02:00) / 10-08-2024, Оценка: хорошо
Пока было интересно читать главное, чтобы не скатилось в унылую тягомотину как другие книги.

weissager в 00:33 (+02:00) / 10-08-2024
Оценка зависит от того - дописал ли Корнеев хоть что либо в жизни до логического завершения (не жалкой пародии "конца"). Не припомню... потому без оценки.

Алекс Матюшенко в 16:14 (+02:00) / 09-08-2024, Оценка: неплохо
Г-н Корнев, или кто там скрывается под этим псевдо, родил опус... Сравните с https://flibusta.is/b/120752 "Локи Ламорра".

bizCorp в 17:07 (+02:00) / 08-08-2024, Оценка: хорошо
хорошо

flector в 15:25 (+02:00) / 08-08-2024, Оценка: хорошо
очень понравилось.
прям почти отлично, но минус балл за некоторую наивность.
все-таки сразу чувствуется, когда книгу пишет настоящий автор,
а не юные графоманы.

Hamster55 в 22:13 (+02:00) / 07-08-2024
Кому-то может и понравится.
"Резонанс" v. 2.0 — опять слабенький маг превозмогает, начал и почти сразу бросил, поэтому не оцениваю.


Оценки: 54, от 5 до 1, среднее 3.6

Оглавление