[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Не то, чтобы мне хотелось организовать очередной срач по поводу американцев, но довелось тут на днях заполнить
Некоторые вопросы озадачили. Например, про участие в казнях, политических убийствах, пытках, геноциде. Или вопрос о членстве в террористических организациях...
Они действительно надеются, что кто-то ответит правду или, может быть, отслеживают время ответа?
UPD.
Do you have a mental or physical disorder that poses or is likely to pose a threat to the safety or welfare of yourself or others?
Are you or have you ever been a drug abuser or addict?
Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?
Have you ever violated, or engaged in a conspiracy to violate, any law relating to controlled substances?
Are you coming to the United States to engage in prostitution or unlawful commercialized vice or have you been engaged in prostitution or procuring prostitutes within the past 10 years?
Have you ever been involved in, or do you seek to engage in, money laundering?
Do you seek to engage in espionage, sabotage, export control violations, or any other illegal activity while in the United States?
Do you seek to engage in terrorist activities while in the United States or have you ever engaged in terrorist activities?
Have you ever or do you intend to provide financial assistance or other support to terrorists or terrorist organizations?
Are you a member or representative of a terrorist organization?
Have you ever ordered, incited, committed, assisted, or otherwise participated in genocide?
Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?
Have you committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in extrajudicial killings, political killings, or other acts of violence?
Have you, while serving as a government official, been responsible for or directly carried out, at any time, particularly severe violations of religious freedom?
Have you ever sought to obtain or assist others to obtain a visa, entry into the United States, or any other United States immigration benefit by fraud or willful misrepresentation or other unlawful means?
Have you ever withheld custody of a U.S. citizen child outside the United States from a person granted legal custody by a U.S. court?
Have you voted in the United States in violation of any law or regulation?
Have you ever renounced United States citizenship for the purpose of avoiding taxation?
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Некоторые вопросы озадачили. Например, про участие в казнях, политических убийствах, пытках, геноциде. Или вопрос о членстве в террористических организациях...
Они действительно надеются, что кто-то ответит правду или, может быть, отслеживают время ответа?
Я так думаю, что если вы ответите yes - вам не дадут визу. Ответите no, но потом выплывет правда - эта анкета будет основанием лишить вас и визы, и вида на жительство, и даже приобретённого американского гражданства без особых проволочек и экстрадировать к месту совершения преступлений. Слышал, что с военными преступниками времён войны именно так и делали.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
...анкета будет основанием лишить вас и визы, и вида на жительство, и даже приобретённого американского гражданства без особых проволочек и экстрадировать к месту совершения преступлений. Слышал, что с военными преступниками времён войны именно так и делали.
(ржал как конь, стуча копытами и катаясь по полу) А случайно не слышали как с найденных (найденных с огромным трудом, живущих по новым документам, выданных годепом) отказывались выдавать (невзирая на все ноты) "тоталитарному" гос-ву "на бесчеловечное судилище и расправу", а? Не слышали? Не в курсе сколько эсэсовцев, полицаев и прочей мрази получили убежище и новые докУменты в самой "пидоровой" стране за "заслуги в борьбе с большевизмом"? Это наверное потому что анкету умели грамотно заполнять. И главное на вранье никого не поймали.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
...анкета будет основанием лишить вас и визы, и вида на жительство, и даже приобретённого американского гражданства без особых проволочек и экстрадировать к месту совершения преступлений. Слышал, что с военными преступниками времён войны именно так и делали.
(ржал как конь, стуча копытами и катаясь по полу) А случайно не слышали как с найденных (найденных с огромным трудом, живущих по новым документам, выданных годепом) отказывались выдавать (невзирая на все ноты) "тоталитарному" гос-ву "на бесчеловечное судилище и расправу", а? Не слышали? Не в курсе сколько эсэсовцев, полицаев и прочей мрази получили убежище и новые докУменты в самой "пидоровой" стране за "заслуги в борьбе с большевизмом"? Это наверное потому что анкету умели грамотно заполнять. И главное на вранье никого не поймали.
Блядь, и тут вонючки набежали.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Блядь, и тут вонючки набежали.
Это вы о своих согражданах эсэсманах-полицаях? Так не толерантно же. А что б не воняло - не надо сюда набегать.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Блядь, и тут вонючки набежали.
Это вы о своих согражданах эсэсманах-полицаях? Так не толерантно же. А что б не воняло - не надо сюда набегать.
Так вы эсэсман-полицай? Надо же, а на вид вполне приличный гражданин, хоть и с копытами. Но тогда хотя бы понятна лютая злоба по отношению к Госдепу.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
...анкета будет основанием лишить вас и визы, и вида на жительство, и даже приобретённого американского гражданства без особых проволочек и экстрадировать к месту совершения преступлений. Слышал, что с военными преступниками времён войны именно так и делали.
(ржал как конь, стуча копытами и катаясь по полу) А случайно не слышали как с найденных (найденных с огромным трудом, живущих по новым документам, выданных годепом) отказывались выдавать (невзирая на все ноты) "тоталитарному" гос-ву "на бесчеловечное судилище и расправу", а? Не слышали? Не в курсе сколько эсэсовцев, полицаев и прочей мрази получили убежище и новые докУменты в самой "пидоровой" стране за "заслуги в борьбе с большевизмом"? Это наверное потому что анкету умели грамотно заполнять. И главное на вранье никого не поймали.
Блядь, и тут вонючки набежали.
Ну да.
Припёрся неизлечимо больной благоприобретённым потцреотизьмом борцунишко со свободой выражения "неправильных" по его мнению точек зрения пэкаэнушко и начал вонять.
Лучше пиздуй признавать независимость республики Лакота.
И не забудь про покаяние в факте геноцида.
После чего милостиво разрешаю начинать платить и каяться, каяться и платить.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Слышал, что с военными преступниками времён войны именно так и делали.
(ржал как конь, стуча копытами и катаясь по полу) А случайно не слышали как с найденных (найденных с огромным трудом, живущих по новым документам, выданных годепом) отказывались выдавать (невзирая на все ноты) "тоталитарному" гос-ву "на бесчеловечное судилище и расправу", а? Не слышали? Не в курсе сколько эсэсовцев, полицаев и прочей мрази получили убежище и новые докУменты в самой "пидоровой" стране за "заслуги в борьбе с большевизмом"? Это наверное потому что анкету умели грамотно заполнять. И главное на вранье никого не поймали.
Слюнявчик наденьте, а то слюна неприлично капает. И задумайтесь, как высказанное вами связано с тем, что сказал я. Вы ведь конь, у вас голова большая, мозга должно быть много.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Не то, чтобы мне хотелось организовать очередной срач по поводу американцев, но довелось тут на днях заполнить
Некоторые вопросы озадачили. Например, про участие в казнях, политических убийствах, пытках, геноциде. Или вопрос о членстве в террористических организациях...
Они действительно надеются, что кто-то ответит правду или, может быть, отслеживают время ответа?
Ни то, и ни другое. Причин две: первая, устаревающая на глазах - здесь традиционно верят слову человека. Ну историццки сложилось так. Вторая, на глазах же набирающая силу - ложь в ответе на прямой вопрос является, в данном случае, преступлением, и, соответственно, если эта ложь вскрывается - появляется юридическая возможность привлечь кекса к ответственности хотя бы за это. И если даже не удастся доказать чего-то более серьёзного, то хотя бы выкинуть паршивца из страны за ложь в анкете.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Не то, чтобы мне хотелось организовать очередной срач по поводу американцев, но довелось тут на днях заполнить
Некоторые вопросы озадачили. Например, про участие в казнях, политических убийствах, пытках, геноциде. Или вопрос о членстве в террористических организациях...
Они действительно надеются, что кто-то ответит правду или, может быть, отслеживают время ответа?
Ни то, и ни другое. Причин две: первая, устаревающая на глазах - здесь традиционно верят слову человека. Ну историццки сложилось так. Вторая, на глазах же набирающая силу - ложь в ответе на прямой вопрос является, в данном случае, преступлением, и, соответственно, если эта ложь вскрывается - появляется юридическая возможность привлечь кекса к ответственности хотя бы за это. И если даже не удастся доказать чего-то более серьёзного, то хотя бы выкинуть паршивца из страны за ложь в анкете.
Эта логика немножко мне непонятная. Если я участвовал в политических убийствах, а в анкете солгал, а потом выяснилось, что участвовал-таки! То меня привлекут "хотя бы за ложь"? Эта логика мне нравится. Ну, пусть привлекут за ложь. Это же лучше, чем привлекли бы за убийство. Ведь верно? Ведь правильно? А если привлекут за убийство, то на фоне этого разве не пофиг будет, соглал ли я в анкете, или не солгал?
Это как если бы Васю поймали с килограммом героина в машине, а потом "выяснилось бы", что он еще и на красный свет светофор проехал. Загадочно все это, и моей Руской душе непонятно.
И еще нестыковочка. pkn считает, что "ложь в ответе на прямой вопрос является преступлением", но ведь не под присягой анкета заполняется-то? Ведь верно? Ведь правильно? Да и сам Госдеп не говорит, что "преступлением является".
В растерянности манулы, короче.
Я на пенсию как выйду, и сам собираюсь в Штаты прокатиться
ну и сайт с библиотекой открыть, а тут такая петрушка с укропом.upd А, блин. "Может являться основанием для судебного преследования". Но что значит это выражение? Штрафы за употребление наркотиков тоже суд накладывает, но это же не преступление.
Все неоднозначней и неоднозначней запутывается интрига.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Не то, чтобы мне хотелось организовать очередной срач по поводу американцев, но довелось тут на днях заполнить
Некоторые вопросы озадачили. Например, про участие в казнях, политических убийствах, пытках, геноциде. Или вопрос о членстве в террористических организациях...
Они действительно надеются, что кто-то ответит правду или, может быть, отслеживают время ответа?
Ни то, и ни другое. Причин две: первая, устаревающая на глазах - здесь традиционно верят слову человека. Ну историццки сложилось так. Вторая, на глазах же набирающая силу - ложь в ответе на прямой вопрос является, в данном случае, преступлением, и, соответственно, если эта ложь вскрывается - появляется юридическая возможность привлечь кекса к ответственности хотя бы за это. И если даже не удастся доказать чего-то более серьёзного, то хотя бы выкинуть паршивца из страны за ложь в анкете.
Эта логика немножко мне непонятная. Если я участвовал в политических убийствах, а в анкете солгал, а потом выяснилось, что участвовал-таки! То меня привлекут "хотя бы за ложь"? Эта логика мне нравится. Ну, пусть привлекут за ложь. Это же лучше, чем привлекли бы за убийство. Ведь верно? Ведь правильно? А если привлекут за убийство, то на фоне этого разве не пофиг будет, соглал ли я в анкете, или не солгал?
Это как если бы Васю поймали с килограммом героина в машине, а потом "выяснилось бы", что он еще и на красный свет светофор проехал. Загадочно все это, и моей Руской душе непонятно.
И еще нестыковочка. pkn считает, что "ложь в ответе на прямой вопрос является преступлением", но ведь не под присягой анкета заполняется-то? Ведь верно? Ведь правильно? Да и сам Госдеп не говорит, что "преступлением является".
В растерянности манулы, короче.
Я на пенсию как выйду, и сам собираюсь в Штаты прокатиться
ну и сайт с библиотекой открыть, а тут такая петрушка с укропом.upd А, блин. "Может являться основанием для судебного преследования". Но что значит это выражение? Штрафы за употребление наркотиков тоже суд накладывает, но это же не преступление.
Все неоднозначней и неоднозначней запутывается интрига.
У меня Antc'овский спойлер ничего не показывает, так что мне не видно что там конкретно за анкета. Мне этот принцип лоерша объясняла, в своё время, на анкете "на гринкард". Там был вопрос навроде "Были ли Вы членом тоталитарной партии?". Лоерша говорила, что вздрючить тебя непосредственно за членство в партии, пусть тоталитарной, нельзя, закона нету. И в то же время американцы не шибко стремятся привечать у себя людей, состоявших в тоталитарных партиях и
гордящихся этимне порвавших с ними. Поэтому задаётся прямой вопрос, и если ты на него соврешь - огребешь по полной. Отвечать, типа, надо так: да, мол, было дело, состоял в ВЛКСМ. Но во-первых, это было давно, во-вторых -неправдаменя заставили, и в-третьих - я исправился.А насчет политических убийств - хрен его знает как это работает. nnsvin-а надо спросить, он должен знать.
Я, собственно, главное, что хочу сказать, это что идиотизм таких вопросов - кажущийся. Так же как американцам кажется идиотизмом понятие "пост ГАИ".
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
И в то же время американцы не шибко стремятся привечать у себя людей, состоявших в тоталитарных партиях и
гордящихся этимне порвавших с ними. Поэтому задаётся прямой вопрос, и если ты на него соврешь - огребешь по полной. Отвечать, типа, надо так: да, мол, было дело, состоял в ВЛКСМ. Но во-первых, это было давно, во-вторых -неправдаменя заставили, и в-третьих - я исправился.Как-то это все... смешно. Или расчет на то, чтобы задержать только клинически тупых "нежелательных"? Имея хоть немного мозгов, представители "группы риска" наверняка без труда найдут информацию о вариантах правильного ответа.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
И в то же время американцы не шибко стремятся привечать у себя людей, состоявших в тоталитарных партиях и
гордящихся этимне порвавших с ними. Поэтому задаётся прямой вопрос, и если ты на него соврешь - огребешь по полной. Отвечать, типа, надо так: да, мол, было дело, состоял в ВЛКСМ. Но во-первых, это было давно, во-вторых -неправдаменя заставили, и в-третьих - я исправился.Как-то это все... смешно. Или расчет на то, чтобы задержать только клинически тупых "нежелательных"? Имея хоть немного мозгов, представители "группы риска" наверняка без труда найдут информацию о вариантах правильного ответа.
Расчет на то, что люди не врут. А если соврут - то дальше можно и не разбираться, тратя налоговые денежки на длиннннные судебные процессы. Пинком под сраку - и адью. Дешево, надежно, и практично.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Расчет на то, что люди не врут. А если соврут - то дальше можно и не разбираться, тратя налоговые денежки на длиннннные судебные процессы.
Так ведь, согласно презумпции невиновности, нужно доказывать факт умышленного вранья.
Человек по многим причинам может ошибиться при заполнении анкеты.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Так ведь, согласно презумпции невиновности, нужно доказывать факт умышленного вранья.
Человек по многим причинам может ошибиться при заполнении анкеты.
Так ведь это будет не уголовное судопроизводство.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Так ведь это будет не уголовное судопроизводство.
Так и в административном судопроизводстве этот принцип ключевой.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Так ведь, согласно презумпции невиновности, нужно доказывать факт умышленного вранья.
Человек по многим причинам может ошибиться при заполнении анкеты.
В данном конкретном случае (с вопросом типа "состояли ли вы в СС?") я думаю, не надо. Пускай кадр ответил "нет" и въехал в Штаты. Через много лет его вызывают в казематы и предъявляют удостоверение СС-совца на его имя. Он говорит "ах, простите, когда анкету заполнял - неумышленно ошибся, а вовсе не соврал". Раз ошибся - значит, на самом деле хотел написать "да". А это повлекло бы отказ в визе. Так что и с умыслом, и без умысла ждёт его обратная дорога в страну прибытия. А раз нет разницы, то зачем доказывать умысел?
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Раз ошибся - значит, на самом деле хотел написать "да".
Новое "совершенное доказательство"?
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Раз ошибся - значит, на самом деле хотел написать "да".
Новое "совершенное доказательство"?
А как ещё можно ошибиться, заполняя графу, в которой нужно ответить "да" или "нет"?
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
А как ещё можно ошибиться, заполняя графу, в которой нужно ответить "да" или "нет"?
Вы перестали пить коньяк по утрам? Да или нет? И что отвечать любителям BDSM на вопрос "Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?" :)
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
А как ещё можно ошибиться, заполняя графу, в которой нужно ответить "да" или "нет"?
Вы перестали пить коньяк по утрам? Да или нет? И что отвечать любителям BDSM на вопрос "Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?" :)
Разумеется отвечать "нет". А потом, если припечёт, в суде доказывать, что понятие torture не включает в себя BDSM. Необычные пристрастия осложняют жизнь, что ж тут такого.
В конце концов, когда вас спрашивают, участвовали ли вы в военных действиях, вы же не вспоминаете об игре "Зарница" в пионерском лагере. Потому что там понарошку. Точно так же и с BDSM. Такое моё мнение.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
Разумеется отвечать "нет". А потом, если припечёт, в суде доказывать, что понятие torture не включает в себя BDSM. Необычные пристрастия осложняют жизнь, что ж тут такого.
В конце концов, когда вас спрашивают, участвовали ли вы в военных действиях, вы же не вспоминаете об игре "Зарница" в пионерском лагере. Потому что там понарошку. Точно так же и с BDSM. Такое моё мнение.
Всё так, всё так...
Мне этот принцип лоерша объясняла, в своё время, на анкете "на гринкард". Там был вопрос навроде "Были ли Вы членом тоталитарной партии?". Лоерша говорила, что вздрючить тебя непосредственно за членство в партии, пусть тоталитарной, нельзя, закона нету. И в то же время американцы не шибко стремятся привечать у себя людей, состоявших в тоталитарных партиях и гордящихся этим не порвавших с ними. Поэтому задаётся прямой вопрос, и если ты на него соврешь - огребешь по полной. Отвечать, типа, надо так: да, мол, было дело, состоял в ВЛКСМ. Но во-первых, это было давно, во-вторых - неправда меня заставили, и в-третьих - я исправился.
...Но и вот так - тоже. То есть без адвоката - никуда. Да.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
...Но и вот так - тоже. То есть без адвоката - никуда. Да.
Это да. Если без доктора обойтись можно (если здоровье хорошее), то без адвоката никак. Но, с другой стороны - статистика. Сколько там каждый день в Штаты народу по визе въезжает, и сколько из них депортируют за враньё в анкете? Думаю, вероятность не больше, чем сесть в самолёт, который потом разобьётся.
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
...Но и вот так - тоже. То есть без адвоката - никуда. Да.
Это да. Если без доктора обойтись можно (если здоровье хорошее), то без адвоката никак. Но, с другой стороны - статистика. Сколько там каждый день в Штаты народу по визе въезжает, и сколько из них депортируют за враньё в анкете? Думаю, вероятность не больше, чем сесть в самолёт, который потом разобьётся.
Ну да...
Свобода слова такая свобода (вспоминая откровения карлы даль понте)...
А потенциальная возможность в нужный момент взять за яйца нужного человечка --- ну ничего не стоит.
Как и фильтр, пропускающий только окончательно потерявших остатки собственного достоинства...
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
...Но и вот так - тоже. То есть без адвоката - никуда. Да.
Это да. Если без доктора обойтись можно (если здоровье хорошее), то без адвоката никак. Но, с другой стороны - статистика. Сколько там каждый день в Штаты народу по визе въезжает, и сколько из них депортируют за враньё в анкете? Думаю, вероятность не больше, чем сесть в самолёт, который потом разобьётся.
Ну да...
Свобода слова такая свобода (вспоминая откровения карлы даль понте)...
А потенциальная возможность в нужный момент взять за яйца нужного человечка --- ну ничего не стоит.
Как и фильтр, пропускающий только окончательно потерявших остатки собственного достоинства...
да и так большая часть из эмигрантов под вопросом висит .
ибо они при приёме в гражданство клянутся быть только гражданами штатов ,
но у многих , по факту и старое гражданство остаётся .
но нельзя сидеть одной жопой на двух стульях .
и в случае чего - они моментально вылетают . как пробки из бутылок с шипучим винцом .
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
да и так большая часть из эмигрантов под вопросом висит .
ибо они при приёме в гражданство клянутся быть только гражданами штатов ,
но у многих , по факту и старое гражданство остаётся .
но нельзя сидеть одной жопой на двух стульях .
и в случае чего - они моментально вылетают . как пробки из бутылок с шипучим винцом .
В США, вроде бы тогда же на официальном сайте госдепа читал, что при вступлении в гражданство даётся присяга, а в ней слова о том, что "...мой патриотизм будет полностью и безраздельно принадлежать Соединённым Штатам..."
Но, когда их, натурализованных, называешь американцами - обижаются:"Мы не американцы, мы русские, живущие в Америке!" Кстати, не любят, когда говорят не Америка, а - Соединённые Штаты. Характерный такой штрих...
Наверное, всё-таки, правильнее говорить: "Бывшие русские".
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
...Но и вот так - тоже. То есть без адвоката - никуда. Да.
А адвокатики денежку любят...
:)))
ЗЫ: Но особенно завставляет "добровольное" (как в анекдоте про кошку и горчицу) принятие выгодной САСШ таблицы ярлычков "тоталитарных" организаций.
Ещё один фактик в копилку иллюстрирующих истинную сущность нашего штатного "светоча" "швабоды шлова".
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
И что отвечать ... на вопрос "Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?"
А если анкетируемого самого пытали?
Бандиты с паяльником дознавались, где деньги лежат? Или в ментовке "слоника" делали?
Тем самым, он, несомненно, "otherwise participated in torture"!
;))
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
И что отвечать ... на вопрос "Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?"
А если анкетируемого самого пытали?
Бандиты с паяльником дознавались, где деньги лежат? Или в ментовке "слоника" делали?
Тем самым, он, несомненно, "otherwise participated in torture"!
;))
Это не так лингвистически :-)
В английском языке есть такое понятие "залог". Тот, кого пытали, никак не может "participate in torture" (активный залог), потому что он сам "was tortured" (пассивный залог).
Re: Вы едете в Соединенные Штаты, чтобы заниматься проституцией?
И что отвечать ... на вопрос "Have you ever committed, ordered, incited, assisted, or otherwise participated in torture?"
А если анкетируемого самого пытали?
Бандиты с паяльником дознавались, где деньги лежат? Или в ментовке "слоника" делали?
Тем самым, он, несомненно, "otherwise participated in torture"!
;))
Это не так лингвистически :-)
В английском языке есть такое понятие "залог". Тот, кого пытали, никак не может "participate in torture" (активный залог), потому что он сам "was tortured" (пассивный залог).
Спасибо, что поправили. Признаю, что аглицкий у меня слабоват.