Главная » Блоги » ЧудоЮдо's блог

Зачем вы это читаете?

аватар: ЧудоЮдо
Posted 20 декабря 2024, в 07:01:14 by ЧудоЮдо

Люблю я читать отзывы, иногда они гораздо интереснее и смешнее книг и хотелось бы отдельно поблагодарить авторов этих отзывов. Спасибо вам огоромное! Вы просто замечательные! :)
Но есть отдельная катоегория отзывов которая меня уже озадачивает.

Это отзывы типа Ежик рыдал но продолжал любить кактус
ОбЪясните зачем
Зачем читать говно от которого вас тошинт, ведь так много классных книг которые стоят вашего времени и эмоций
Вот ноль осуждения но чистое любопытство
Приглашаю к диалогу)

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: хохлушка
21 февраля 2025, в 22:11:32 хохлушка пишет:
mr._rain пишет:
racoonracoon пишет:
forte пишет:

Офигеть, клнечно.
Это же фактически нерукотворные памятники. А я про себя ещё удивлялся, что кто-то из местных мог не читать 451°F
В общем, да-а ...

Кстати, я не читал.

а следовало бы
еще не поздно
в принципе уже и необязательно
гм. наталкивает на вопрос:
есть книги которые непременно стоит прочитать в 3, в 6 лет (ну, родители чтобы прочитали). типа Мухи-Цокотухи и Айболита
есть книги которые непременно стоит прочитать в 12, в 16, в 25, наверное в 30...
а есть ли книги которые непременно стоит прочитать например в 50?
(я лично прочитал в 60+/- Экклезиаста. это было полезно, но в основном к сведению, какие бывают у некоторых умонастроения возводимые в ранг краеугольной истины (пораженческие есличо, ящетайу)

ЗЫ 451 помимо всего прочего хорошо написано. (как и "колыбель для кошки" впрочем. но это уже не Брэдбери)
ЗЗЫ нет, Фолкнера не читал (кажется) и вряд ли прочитаю. и отношусь спокойно

в студенчестве ВСЕ читали "Улисс"..
я открыла - и закрыла.
ну никак!(
так что ж теперь?

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: mr._rain
21 февраля 2025, в 22:14:11 mr._rain пишет:
хохлушка пишет:

в студенчестве ВСЕ читали "Улисс"..

что это?

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: хохлушка
21 февраля 2025, в 22:22:29 хохлушка пишет:
mr._rain пишет:
хохлушка пишет:

в студенчестве ВСЕ читали "Улисс"..

что это?

тю, то ж Джеймс Джойс, поток сознания без знаков препинания!!!
у нас все читали, многие брали поносить..
зто 90-е

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: mr._rain
21 февраля 2025, в 22:31:08 mr._rain пишет:
хохлушка пишет:
mr._rain пишет:
хохлушка пишет:

в студенчестве ВСЕ читали "Улисс"..

что это?

тю, то ж Джеймс Джойс, поток сознания без знаков препинания!!!
у нас все читали, многие брали поносить..
зто 90-е

а-а-а. я думал "Корабль ее величества Улисс"
нет, не читал :)

Re: Зачем вы это читаете?

21 февраля 2025, в 22:29:41 _DS_ пишет:
хохлушка пишет:

в студенчестве ВСЕ читали "Улисс"..

Я читал только про крейсер, извинити :)

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: racoonracoon
21 февраля 2025, в 22:27:38 racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

есть книги которые непременно стоит прочитать в 3, в 6 лет (ну, родители чтобы прочитали). типа Мухи-Цокотухи и Айболита
есть книги которые непременно стоит прочитать в 12, в 16, в 25, наверное в 30...

Не думаю. Про себя четко знаю: мой вкус как читателя сформировался к 18-19 годам. После этого существенно не менялся. Джек Лондон с Джеральдом Дарреллом остались там -- в детстве, я им признателен и благодарен, но перечитывать не буду.
И даже "Мастера и Маргариту".

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: mr._rain
21 февраля 2025, в 22:37:50 mr._rain пишет:
racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

есть книги которые непременно стоит прочитать в 3, в 6 лет (ну, родители чтобы прочитали). типа Мухи-Цокотухи и Айболита
есть книги которые непременно стоит прочитать в 12, в 16, в 25, наверное в 30...

Не думаю. Про себя четко знаю: мой вкус как читателя сформировался к 18-19 годам. После этого существенно не менялся. Джек Лондон с Джеральдом Дарреллом остались там -- в детстве, я им признателен и благодарен, но перечитывать не буду.
И даже "Мастера и Маргариту".

разве я говорю о вкусе? хорошие (действительно хорошие) книги несут ИДЕЮ. хотя бы и через ЭМОЦИЮ
а ее и позже 19 почерпнуть не зазорно. тем более что многие идеи в 19- попросту понятны чисто поверхностно или не поняты вовсе

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: racoonracoon
21 февраля 2025, в 22:45:19 racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

разве я говорю о вкусе? хорошие (действительно хорошие) книги несут ИДЕЮ. хотя бы и через ЭМОЦИЮ
а ее и позже 19 почерпнуть не зазорно. тем более что многие идеи в 19- попросту понятны чисто поверхностно или не поняты вовсе

А я как раз о вкусе. Потому что ИДЕЮ, не говоря уже об ЭМОЦИИ, несут все книги (я не беру азбуку и учебник по физике, хотя...), особенно плохие. Там идеи с эмоциями нередко зашкаливают. А вот "Мертвые души", или "Тристрам Шенди", или "Между собакой и волком" -- по всем параметрам безыдейные книги. Но лично на меня они в разное время глубоко повлияли.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: mr._rain
22 февраля 2025, в 08:55:18 mr._rain пишет:
racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

разве я говорю о вкусе? хорошие (действительно хорошие) книги несут ИДЕЮ. хотя бы и через ЭМОЦИЮ
а ее и позже 19 почерпнуть не зазорно. тем более что многие идеи в 19- попросту понятны чисто поверхностно или не поняты вовсе

А я как раз о вкусе. Потому что ИДЕЮ, не говоря уже об ЭМОЦИИ, несут все книги (я не беру азбуку и учебник по физике, хотя...), особенно плохие.

ну-ну. "Кривой против Горбатого", книга четырнадцатая, ага. масштаб идей на капслок не тянет. никак. я ведь не зря его использовал

racoonracoon пишет:

А вот "Мертвые души", или "Тристрам Шенди", или "Между собакой и волком" -- по всем параметрам безыдейные книги. Но лично на меня они в разное время глубоко повлияли.

лукавим? ну и ладно
я бы предложил все-таки "Марсианские хроники" пролистать, они того стоят, но помню как ранее предлагал тебе бро Енот немножко вылезти из своего футляра - и встретил решительное неприятие. так что не предложу :(

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: racoonracoon
22 февраля 2025, в 15:00:59 racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

я бы предложил все-таки "Марсианские хроники" пролистать, они того стоят, но помню как ранее предлагал тебе бро Енот немножко вылезти из своего футляра - и встретил решительное неприятие. так что не предложу :(

Отчего же -- может при случае и почитаю. Но вообще у меня довольно просторный футляр, нигде не жмет.
Прикинул: какие последние книги я прочитал? Вышло: 1) "Мелкий бес" Сологуба, 2) Четвероевангелие, 3) "Песнь Ахилла" Миллер, 4) "Американское искусство с 1945 г." Джослита, 5) "Предсказание будущего" Пьецуха. Сейчас читаю сб. статей Музея антропологии и этнографии по культуре народов Америки.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: mr._rain
22 февраля 2025, в 17:53:01 mr._rain пишет:
racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

я бы предложил все-таки "Марсианские хроники" пролистать, они того стоят, но помню как ранее предлагал тебе бро Енот немножко вылезти из своего футляра - и встретил решительное неприятие. так что не предложу :(

Отчего же -- может при случае и почитаю. Но вообще у меня довольно просторный футляр, нигде не жмет.
Прикинул: какие последние книги я прочитал? Вышло: 1) "Мелкий бес" Сологуба, 2) Четвероевангелие, 3) "Песнь Ахилла" Миллер, 4) "Американское искусство с 1945 г." Джослита, 5) "Предсказание будущего" Пьецуха. Сейчас читаю сб. статей Музея антропологии и этнографии по культуре народов Америки.

футляр подбитый фуляром :)
нет-нет, ради бога, располагай собой :))

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: forte
21 февраля 2025, в 22:02:43 forte пишет:
racoonracoon пишет:
forte пишет:

Офигеть, клнечно.
Это же фактически нерукотворные памятники. А я про себя ещё удивлялся, что кто-то из местных мог не читать 451°F
В общем, да-а ...

Кстати, я не читал.

Почему? Чтобы "не каг все"?

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: racoonracoon
21 февраля 2025, в 22:13:52 racoonracoon пишет:
forte пишет:

Почему? Чтобы "не каг все"?

Никогда не руководствовался такими соображениями. Просто не сложилось. В детстве я мало читал фантастику. Почему-то прошлое интересовало меня сильнее будущего. А теперь и подавно: с литературной точки зрения ни один из читанных мной нф-романов не дотягивает до большой литературы. За исключением пограничных случаев вроде "1984", "Приглашения на казнь", "Не отпускай меня" и т.д. Со времен Гильгамеша написано столько книг, что никому из нас не прочитать даже самых-самых, так что у каждого своя избирательная читательская траектория.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: forte
21 февраля 2025, в 22:16:39 forte пишет:
racoonracoon пишет:
forte пишет:

Почему? Чтобы "не каг все"?

Никогда не руководствовался такими соображениями. Просто не сложилось. В детстве я мало читал фантастику. Почему-то прошлое интересовало меня сильнее будущего. А теперь и подавно: с литературной точки зрения ни один из читанных мной нф-романов не дотягивает до большой литературы. За исключением пограничных случаев вроде "1984", "Приглашения на казнь", "Не отпускай меня" и т.д. Со времен Гильгамеша написано столько книг, что никому из нас не прочитать даже самых-самых, так что у каждого своя избирательная читательская траектория.

Не с литературной, а с твоей т.з. Но понятна позиция.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: racoonracoon
21 февраля 2025, в 22:33:08 racoonracoon пишет:
forte пишет:

Не с литературной, а с твоей т.з. Но понятна позиция.

Ок: с моей точки зрения понимания/ощущения/восприятия литературы. С точки зрения того, что мне нравится и не нравится.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: mr._rain
21 февраля 2025, в 22:40:04 mr._rain пишет:
racoonracoon пишет:
forte пишет:

Не с литературной, а с твоей т.з. Но понятна позиция.

Ок: с моей точки зрения понимания/ощущения/восприятия произведений. С точки зрения того, что мне нравится и не нравится.

так верно? или все же?

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: racoonracoon
21 февраля 2025, в 22:47:14 racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

так верно? или все же?

А в чем разница?

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: mr._rain
22 февраля 2025, в 08:58:36 mr._rain пишет:
racoonracoon пишет:
mr._rain пишет:

так верно? или все же?

А в чем разница?

частность и обобщение, детали и принципы, конкретика и парадигмы. ощущает/воспринимает произведение индивидуум, понимает литературу исследователь

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: dusty05
22 февраля 2025, в 00:04:02 dusty05 пишет:

to forte "Это же фактически нерукотворные памятники"

Эта ваша точка зрения подкреплена только вашим самомнением. Вы не допускаете, что, возможно, у меня, и не только, есть другая, отличающая от вашей точка зрения, другие интересы и приоритеты.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: forte
22 февраля 2025, в 00:15:03 forte пишет:
dusty05 пишет:

to forte "Это же фактически нерукотворные памятники"

Эта ваша точка зрения подкреплена только вашим самомнением. Вы не допускаете, что, возможно, у меня, и не только, есть другая, отличающая от вашей точка зрения, другие интересы и приоритеты.

Моего самомнения тут и "рядом не стояло".
Вы обратили внимание, откуда взялся список Чуда?
Не от меня.
Ну а то что у вас там что-то есть ...ну есть и ладно. Было бы что-то сверхценное, вы бы не преминули это продемонстрировать.
З.Ы. Чудо писала про фантастику, если что. Не про литературу вообще.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: dusty05
22 февраля 2025, в 11:25:55 dusty05 пишет:

to forte

Да, ЧюдоЮдо привела список произведений , но именно вы утверждаете, что они "Это же фактически нерукотворные памятники". И да, я и имею ввиду именно фантастику, а не литературу вообще.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: forte
22 февраля 2025, в 12:53:33 forte пишет:
dusty05 пишет:

to forte

Да, ЧюдоЮдо привела список произведений , но именно вы утверждаете, что они "Это же фактически нерукотворные памятники". И да, я и имею ввиду именно фантастику, а не литературу вообще.

Я не утверждаю, а констатирую факт.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: dusty05
22 февраля 2025, в 13:14:56 dusty05 пишет:

to forte

ЧудоЮдо написала "Делюсь тут первой подборкой". Не вижу здесь утверждения, что эти произведения "нерукотворные памятники". Так что не выдавайте свои фантазии за чужие утверждения.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: dusty05
22 февраля 2025, в 00:22:41 dusty05 пишет:

to forte

Почему бы вам не поставит какую-нибудь программу, если таковой у вас нет в браузере, для проверки правописания. Очень много описок в ваших постах, неприятно читать.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: forte
22 февраля 2025, в 00:32:41 forte пишет:
dusty05 пишет:

to forte

Почему бы вам не поставит какую-нибудь программу, если таковой у вас нет в браузере, для проверки правописания. Очень много описок в ваших постах, неприятно читать.

Да не вопрос, поставлю, сразу после того, как вы мне пример "описки" приведёте

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: dusty05
22 февраля 2025, в 11:18:05 dusty05 пишет:

to forte

"Почему? Чтобы "не каг все"?"
"Офигеть, клнечно."
Больше ковыряться лень, это то, что вверх вниз на пару постов от этого. А дальше ctrl+f вставляете и находите эти свои перлы в тексте. Удачи.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: forte
22 февраля 2025, в 12:38:52 forte пишет:
dusty05 пишет:

to forte

"Почему? Чтобы "не каг все"?"
"Офигеть, клнечно."
Больше ковыряться лень, это то, что вверх вниз на пару постов от этого. А дальше ctrl+f вставляете и находите эти свои перлы в тексте. Удачи.

А, кстати, вы знаете в чём разница между опиской и опечаткой? Ну, чтобы без гугла?
В приведённых вами примерах есть одна опечатка и ни одной описки.
Такие дела.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: dusty05
22 февраля 2025, в 12:55:06 dusty05 пишет:

to forte

Не надо придираться к словам, это синонимы. И не важно как вы их назовете, читать ваши посты с ошибками (тоже синоним) неприятно.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: forte
22 февраля 2025, в 12:59:52 forte пишет:
dusty05 пишет:

to forte

Не надо придираться к словам, это синонимы. И не важно как вы их назовете, читать ваши посты с ошибками (тоже синоним) неприятно.

Нет, это не синонимы. Разбирайтесь дальше. Когда выясните - доложите.
Да, вот ещё что - я не жена вам, чтобы приятно делать.

Re: Зачем вы это читаете?

аватар: dusty05
22 февраля 2025, в 13:10:51 dusty05 пишет:

to forte

Синонимы к слову «опечатка» (36 всего) https://sinonim.org/s/%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B0
Изучайте, учиться никогда не поздно.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".