Впечатления

Унылый
Offline
Зарегистрирован: 02/07/2022
Re: Впечатления

Всё сказали, и даже больше, можно закрывать предвыборный флуд и открыть участок для волеизлияния.

Osg
аватар: Osg
Offline
Зарегистрирован: 04/23/2016
Re: Впечатления

Давайте оставим всё как есть. Этот сайт - островок былого рунета со срачами и проч. разборками и это прекрасно. Неужели не наелись цензуры и всяких правил? Посмотрите во что ютюб превратился - слова лишнего написать нельзя, тут же какая-то электронная гнида удаляет твой коммент.

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
Osg пишет:

Давайте оставим всё как есть. Этот сайт - островок былого рунета со срачами и проч. разборками и это прекрасно. Неужели не наелись цензуры и всяких правил? Посмотрите во что ютюб превратился - слова лишнего написать нельзя, тут же какая-то электронная гнида удаляет твой коммент.

Почему сразу "какая-то"? Своя анонимная выльет на вас кучу говна пополам с матюгами, так что противно станет.
В конечном итоге найдутся борцы за права спамеров и рекламщиков.

racoonracoon пишет:

У меня вопрос (чисто любопытства ради): считаете ли вы (мн. ч.), что следует убивать отзывы, авторы которых определенно не читали книгу, но при этом делают вид, что читали? Иногда это понятно по некоторым деталям (тому, кто реально читал). У меня аж два примера, касающиеся двух активных участников этого обсуждения.

Думаю, что не надо. Есть множество случаев, когда далее ста страниц читать невозможно и хочется предупредить коллег, чтобы они не тратили остаток своих дней на это говно. Делал так не раз. И это как раз ваш случай.

racoonracoon
аватар: racoonracoon
Offline
Зарегистрирован: 05/04/2019
Re: Впечатления
Falera пишет:

Думаю, что не надо. Есть множество случаев, когда далее ста страниц читать невозможно и хочется предупредить коллег, чтобы они не тратили остаток своих дней на это говно. Делал так не раз. И это как раз ваш случай.

Вообще-то не мой. Что если речь о пяти страницах шестисотстраничного романа? И отзыв положительный? Это не фантазия, а конкретный случай. И наоборот: отрицательный отзыв на конкретную книгу, в котором упоминается нечто такое, чего в книге нет?

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
racoonracoon пишет:

Вообще-то не мой. Что если речь о пяти страницах шестисотстраничного романа? И отзыв положительный? Это не фантазия, а конкретный случай. И наоборот: отрицательный отзыв на конкретную книгу, в котором упоминается нечто такое, чего в книге нет?

Я имел в виду вашу мысль, а не ваши отзывы.
Так вы примеры приведите. Будет яснее.
К тому же нам привычнее: "Книгу не читал, но осуждаю".

forte
аватар: forte
Онлайн
Зарегистрирован: 11/28/2009
Re: Впечатления
racoonracoon пишет:
Falera пишет:

Думаю, что не надо. Есть множество случаев, когда далее ста страниц читать невозможно и хочется предупредить коллег, чтобы они не тратили остаток своих дней на это говно. Делал так не раз. И это как раз ваш случай.

Вообще-то не мой. Что если речь о пяти страницах шестисотстраничного романа? И отзыв положительный? Это не фантазия, а конкретный случай. И наоборот: отрицательный отзыв на конкретную книгу, в котором упоминается нечто такое, чего в книге нет?

Может, вы не заметили, но об удалении отзывов речь уже некоторое время не идёт. Только о временном сокрытии.
Я, если бы моя воля, такие отзывы удалял. Чтобы не отвращать от книги потенциальных читателей. Но это если прямо явно видно, что не причитана книга оставившим отзыв.

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
forte пишет:

Может, вы не заметили, но об удалении отзывов речь уже некоторое время не идёт. Только о временном сокрытии.
Я, если бы моя воля, такие отзывы удалял. Чтобы не отвращать от книги потенциальных читателей. Но это если прямо явно видно, что не причитана книга оставившим отзыв.

Я не сторонник временного сокрытия. Куда тогда пойдут спам и пр. говно?
Но цензуру упомянутого вами отзыва придется мотивировать. Как это сделать, если цензор не читал и 10% книг, на которые пишут отзывы? Искать другого цензора?

AnnaVin
аватар: AnnaVin
Offline
Зарегистрирован: 12/01/2009
Re: Впечатления
Falera пишет:

Я не сторонник временного сокрытия. Куда тогда пойдут спам и пр. говно?
Но цензуру упомянутого вами отзыва придется мотивировать. Как это сделать, если цензор не читал и 10% книг, на которые пишут отзывы? Искать другого цензора?

Кажется, я пропустила важную веху в жизни библиотеки. У нас теперь наемные цензоры, которых можно уволить и нанять других?
Не читал Оро Призывающего, но срач по его книге скрыл - письмо об увольнении и читать до полного просветления!

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
AnnaVin пишет:

Кажется, я пропустила важную веху в жизни библиотеки. У нас теперь наемные цензоры, которых можно уволить и нанять других?
Не читал Оро Призывающего, но срач по его книге скрыл - письмо об увольнении и читать до полного просветления!

Как вы узнали о найме цензоров/модераторов?

racoonracoon
аватар: racoonracoon
Offline
Зарегистрирован: 05/04/2019
Re: Впечатления

У меня вопрос (чисто любопытства ради): считаете ли вы (мн. ч.), что следует убивать отзывы, авторы которых определенно не читали книгу, но при этом делают вид, что читали? Иногда это понятно по некоторым деталям (тому, кто реально читал). У меня аж два примера, касающиеся двух активных участников этого обсуждения.

tem4326
аватар: tem4326
Онлайн
Зарегистрирован: 04/15/2012
Re: Впечатления
racoonracoon пишет:

У меня вопрос (чисто любопытства ради): считаете ли вы (мн. ч.), что следует убивать отзывы, авторы которых определенно не читали книгу, но при этом делают вид, что читали? Иногда это понятно по некоторым деталям (тому, кто реально читал). У меня аж два примера, касающиеся двух активных участников этого обсуждения.

Думаю так можно зайти далеко.

racoonracoon
аватар: racoonracoon
Offline
Зарегистрирован: 05/04/2019
Re: Впечатления
tem4326 пишет:

Думаю так можно зайти далеко.

Равно как и а других путях. Например на пути исключения полемики с другими отзывами. По мне так наоборот: такая полемика бывает довольно интересной -- по крайней мере для меня.
Но все-таки: вот вы видите, что человек книгу не читал (или читал, но не помнит решительно ничего), но туда же, высказывается (как я уже сказал, у меня есть аж два примера, выхваченных наугад) -- как вы поступите? Нет, лично я отношусь к этому спокойно -- пусть будет. Даже весело. Но меня интересует общественное, так сказать, мнение.

Arya Stark
аватар: Arya Stark
Offline
Зарегистрирован: 06/10/2015
Re: Впечатления
racoonracoon пишет:

У меня вопрос (чисто любопытства ради): считаете ли вы (мн. ч.), что следует убивать отзывы, авторы которых определенно не читали книгу, но при этом делают вид, что читали? Иногда это понятно по некоторым деталям (тому, кто реально читал). У меня аж два примера, касающиеся двух активных участников этого обсуждения.

Нет.
Для того, чтобы понять, что это гавно, не нужно все сьедать до последней ложечки.

racoonracoon
аватар: racoonracoon
Offline
Зарегистрирован: 05/04/2019
Re: Впечатления
Arya Stark пишет:

А если это шедевр?

И, к слову, я говорил не только про отрицательные отзывы, но и про положительные, но основанные на том же самом непрочтении.

racoonracoon
аватар: racoonracoon
Offline
Зарегистрирован: 05/04/2019
Re: Впечатления
racoonracoon пишет:
Arya Stark пишет:

...

И, к слову, я говорил не только про отрицательные отзывы, но и про положительные, но основанные на том же самом непрочтении.

Пардон, из отвращения к оверквотингу подрезал не там, приписав вам собственные слова)

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
tem4326 пишет:
Falera пишет:

Вам понравится обсуждение способов вскрытия вашей машины или способов употребления "соли" вашим ребенком? Вот это и имеется в виду.

Есть и другие законы. Например Ст 29 Конституции. Так что ваш пункт это тоже обсуждение способов нарушения общепринятого законодательства. Что будем делать?

Мне вообще-то по фигу. Так что ждите, пока в ходе очередного срача...

неумеха пишет:

Какой же Фалера душный.

Терпите. А вы, конечно, свежий? Как д`Артаньян, весь в белом?
Скоро и вам ярлык привесят на одно место, тут это легко делается.

_DS_ пишет:
Falera пишет:

Сколько раз вам надо объяснять, что цензура была? И не может такого быть, что ни один из администраторов годами не читает свою почту.

"Вся администрация" это был ОДИН человек, заходивший на форум раз в полгода. Других админов тут нет очень много лет.

Опять врешь. Был целый список из 5 ников с указанием должностей. Так кто же цензурировал отзывы?

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: Впечатления
Falera пишет:

Опять врешь. Был целый список из 5 ников с указанием должностей. Так кто же цензурировал отзывы?

Действительно. Ведь был же целый список !
Советую пролистать вот эту тему двухлетней давности, это последнее появление админа на людях. http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/node/644825

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
_DS_ пишет:
Falera пишет:

Опять врешь. Был целый список из 5 ников с указанием должностей. Так кто же цензурировал отзывы?

Действительно. Ведь был же целый список !
Советую пролистать вот эту тему двухлетней давности, это последнее появление админа на людях. http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/node/644825

Срачи не читаю и никому не советую.

_DS_
Offline
Зарегистрирован: 09/08/2010
Re: Впечатления
Falera пишет:
_DS_ пишет:
Falera пишет:

Опять врешь. Был целый список из 5 ников с указанием должностей. Так кто же цензурировал отзывы?

Действительно. Ведь был же целый список !
Советую пролистать вот эту тему двухлетней давности, это последнее появление админа на людях. http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/node/644825

Срачи не читаю и никому не советую.

Это не срач.

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
_DS_ пишет:
Falera пишет:
_DS_ пишет:
Falera пишет:

Опять врешь. Был целый список из 5 ников с указанием должностей. Так кто же цензурировал отзывы?

Действительно. Ведь был же целый список !
Советую пролистать вот эту тему двухлетней давности, это последнее появление админа на людях. http://flibustaongezhld6dibs2dps6vm4nvqg2kp7vgowbu76tzopgnhazqd.onion/node/644825

Срачи не читаю и никому не советую.

Это не срач.

Это именно что срач. Мне хватило трех или четырех высеров срача.

racoonracoon пишет:
Arya Stark пишет:

А если это шедевр?

И, к слову, я говорил не только про отрицательные отзывы, но и про положительные, но основанные на том же самом непрочтении.

Это слишком тонко для бесплатных отзывов. Многие не поймут.

неумеха
аватар: неумеха
Offline
Зарегистрирован: 09/11/2011
Re: Впечатления

Похоже, Фалера - это Аста для бедных. Все его, бедняжку, норовят обидеть и оболгать.
Фалера, вы не литератор случаем? Переводчик? Экономист? Популяризатор науки? Инцел?

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
неумеха пишет:

Похоже, Фалера - это Аста для бедных. Все его, бедняжку, норовят обидеть и оболгать.
Фалера, вы не литератор случаем? Переводчик? Экономист? Популяризатор науки? Инцел?

Если я возьмусь за вашу личность, то мало не покажется. По Фрейду это вам деффки не дают, потому вы это словечко и вставили. Картинки собираете? Любите японскую и тайскую порнуху? Зарабатываете тем, почему название "Жигули" заменили для экспортных машин? И занимаетесь тем, почему "Мицубиси паджеро" для испаноговорящих стран заменили на другое название?

неумеха
аватар: неумеха
Offline
Зарегистрирован: 09/11/2011
Re: Впечатления
Falera пишет:
неумеха пишет:

Похоже, Фалера - это Аста для бедных. Все его, бедняжку, норовят обидеть и оболгать.
Фалера, вы не литератор случаем? Переводчик? Экономист? Популяризатор науки? Инцел?

Если я возьмусь за вашу личность, то мало не покажется. По Фрейду это вам деффки не дают, потому вы это словечко и вставили. Картинки собираете? Любите японскую и тайскую порнуху? Зарабатываете тем, почему название "Жигули" заменили для экспортных машин? И занимаетесь тем, почему "Мицубиси паджеро" для испаноговорящих стран заменили на другое название?

Да вы за мной подглядываете, что ли? Всю правду рассказали! Начиная с того, что у меня в жизни секса с девушкой не было. Не привелось. Про порнуху почти угадали. Только не дальневосточную. Про паджеро непонятно, я испанского языка не знаю.
А в остальном - прямо мольфар, ей-богу.

Falera
аватар: Falera
Онлайн
Зарегистрирован: 01/29/2020
Re: Впечатления
неумеха пишет:

Да вы за мной подглядываете, что ли? Всю правду рассказали! Начиная с того, что у меня в жизни секса с девушкой не было. Не привелось. Про порнуху почти угадали. Только не дальневосточную. Про паджеро непонятно, я испанского языка не знаю.
А в остальном - прямо мольфар, ей-богу.

Вот давайте на этом и остановимся. А слово "pajero" найти в словаре очень просто.

неумеха
аватар: неумеха
Offline
Зарегистрирован: 09/11/2011
Re: Впечатления
Falera пишет:
неумеха пишет:

Да вы за мной подглядываете, что ли? Всю правду рассказали! Начиная с того, что у меня в жизни секса с девушкой не было. Не привелось. Про порнуху почти угадали. Только не дальневосточную. Про паджеро непонятно, я испанского языка не знаю.
А в остальном - прямо мольфар, ей-богу.

Вот давайте на этом и остановимся. А слово "pajero" найти в словаре очень просто.

Всё равно не буду, не уговаривайте.

Den.K
аватар: Den.K
Онлайн
Зарегистрирован: 12/22/2010
Re: Впечатления

Просьба снизить градус дискуссий. Тем более не переходить на личности. Особенно сегодня и завтра.

Будьте толерантнее друг к другу.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".