Главная

Чистилище (fb2)

Геннадий Борисович Марченко  

Боевик, Попаданцы

Выживший [Марченко] - 1
файл не оцененЧистилище [litres, с оптим. обл.] 1319K, 303 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2018 г.   издано в серии Наши там, Попаданцы - АИ (следить)   fb2 info
Добавлена: 27.01.2025 Cover image

Аннотация

Бывший спецназовец Ефим Сорокин вряд ли предполагал, что, прыгая с парашютом в 2017 году, приземлится в… 1937-м. В СССР под руководством товарища Сталина вовсю строят социализм, а заодно расправляются с врагами народа. И неудивительно, что так странно экипированного незнакомца сразу записывают в агенты западных спецслужб…




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 10 пользователей.
Тюпочка в 19:18 (+02:00) / 13-05-2024, Оценка: отлично!
боже мой, какая это чушата, по большому счёту, это не то что читать... а листать тошно. вот как есть нудная надуманная хня.
 deltafi в 11:36 (+02:00) / 10-08-2022
из аннотации "Нашего современника заносит..." , на этом все.....
 Какакактус в 16:23 (+02:00) / 08-05-2022, Оценка: плохо
Стандартное поделие о бегстве ГГ-попаданца из сталинского СССР, оснащенное всеми избитыми атрибутами этого жанра.
Множество ошибок.
"...я все носки перепутал. Причём там даже почему-то было трудно отличить, где правый, а где левый..." Кто бы мог подумать, что есть левый и правый носки?
"...и через южную границу, там Турция через пролив..." Где же СССР граничит с Турцией через пролив?
"Обладатель двух золотых галунов в красных петлицах распоясался..." Любопытно, какое же звание было у носителя таких петлиц?
"А дальше выездная комиссия приговорила Сорокина к расстрелу..." Весьма любопытный орган выдумал автор.
"Только Фонтан мог покрыться не черёмухой, а акацией, да и курил Костя, скорее всего, не «Казбек», а «Сальве»". Бессовестно скопировано с википедии.
Это нахальная халтура.
 sergadonin в 23:10 (+02:00) / 02-06-2021, Оценка: нечитаемо
шлак.
"построим в лас-вегасе отель , бабки отобьются за год"

беседа двух русских в Штатах в 1938 году "скажу Вам ПО СЕКРЕТУ, пострелять из чего у нас нашлось бы"
В Штатах, Карл!!! ПО СЕКРЕТУ, У НИХ В НАТУРЕ В ШТАТАХ ЕСТЬ СТВОЛЫ!!!! Как чудненько! Автор, в Штатаб БЕЗ СЕКРЕТА на 100 человек населения (включая младенцев) 120 стволов!
 Why me в 03:22 (+02:00) / 02-06-2021, Оценка: неплохо
Слабенькое, глупенькое, малограмотное, но местами бойкое писево для читателей, бродящих по флибусте в поисках ну хоть чего-нибудь хоть сколько-нибудь читабельного. Впрочем, многого не ждите, в честно предупредил.
 0lesya в 23:06 (+02:00) / 01-06-2021, Оценка: отлично!
Читала с удовольствием. Интересно, динамично, без политических перекосов. Спасибо автору
 Вердиктус в 15:06 (+01:00) / 02-12-2020, Оценка: нечитаемо
дерьмо нечитаемое.
 Xanderus в 09:39 (+02:00) / 08-10-2020
Опять антисоветские штампы. "Заставляли меня подписать признание" и т.п. Кому они нахер сдались, эти твои подписи? Напишут "от подписи отказался" и всё. Или следак сам за тебя подпишет.
 Нечванливый_читатель в 05:52 (+02:00) / 17-07-2019, Оценка: нечитаемо
Попал в прошлое, чтобы колорит тюрьмы, этапа и зоны ощутить в свои 47 главгеройских лет. Силен автор - седина в виски, а блатная романтика- под ребро и крутит там чего-то, ноет и болит.
 Стоматит в 08:39 (+02:00) / 10-06-2019
Без оценки. Такой, забористый экшон. Из недостатков - "глупый" герой, сам, по большому счету находящий себе неприятности.
Меня такое бесит, но многим нормально, поэтому без оценки.
 Иван Иванович в 15:33 (+02:00) / 11-04-2019, Оценка: плохо
"Рассвет пробивался в окно, было 8 часов утра"
"Солнце поднялось над деревьями..."
"Солнце поднялось, конечно не в зенит, как летом, но высоко..."

Объясните, пожалуйста, автору, что на Новый Год на широте Архангельска солнце встаёт где-то в 11 утра, заходит в 2 пополудни и поднимается над горизонтом на пару-тройку градусов.
 deltafi в 10:42 (+02:00) / 11-04-2019, Оценка: нечитаемо
чего-то я считать разучился. ГГ "Сорокин Ефим Николаевич, 12 декабря 1980 года" рождения летом 2017 года, имеет сына студента третьего курса университета. Сын вундеркинд или он сам по малолетству детей завел?
Спецназовец, ветеран второй чеченской кампании, (1999 год). Прямо с призыва "спецназовец срочной службы"?
Взял в дорогу почитать, буду наверное смеяться.
50 мин позже...
Не буду, фееричный бред
 Тяп-ляпка в 14:28 (+02:00) / 08-04-2019
Разве "Конец вечности" написал Лем? Я всегда считала, что Айзек Азимов.
 eblack в 14:09 (+02:00) / 08-04-2019
_из китайской и индийской фантастики?_

Китайская культиваторщина подойдёт? Так сказать китайский колорит во все поля фэнтэзятины. Я таки думаю, что если бы на их самиздатах было чего получше, то их бы все и переводили (на своём-то я до фигища знаю чего получше).
А так да, жаль, что мусульман не переводят и африканцев. Наверняка там что-то забористое.

Helgana
_этот жанр, похоже, чисто российский_
Ни черта подобного. Сразу с ходу японский "Дзипанг" (экранизируют по идее лучшее, так в этом лучшем они ещё сомневаются менять или не менять). Что-то я у поляков видел. Слышал об альтернативках амерских про гражданскую и Пёрл-харбор. Всегда есть что подправить к лучшему.
А на счёт России... Кто-то похоже историю прогуливала, и не знает кого называли "жандармом Европы". Нечем гордиться, ха! А на счёт изобретений так вообще примитивное мышление. Где родился Тесла? В Восточной Европе! А Эйнштейн? А сколько изобратателей у телефона и радио? Почитай что ли "Конец вечности" <del>Лема</del> Азимова (не бейте, я авторов запоминаю, только если заношу их в ЧС)
 Ratmir_7777 в 06:34 (+02:00) / 08-04-2019
Сразу на вскидку в голову приходит: "Ястреб среди воробьёв" Дина Маклафлина. Попаданец современного истребителя с ядерными боеголовками в первую мировую. Это из переведённого на русский. А сколько его там не переведённого хз.
 mangusjr в 03:42 (+02:00) / 08-04-2019
за бугром тоже популярная тема, не надо тут самоуничижения ))
целый сайт есть по альтистории, там полно всяких пописушек на подобные темы - это если что-то типа самиздата брать.
а из крупного - Кинг, великий и могучий, про JFK не так давно написал.
посмотрите сюжеты игр :) псевдоисторические сеттинги везде и всюду со всякими реализациями конспирологических теорий и прочего.

тут надо просто понимать, что как и у нас жанр этот весьма нишевый и очень сильно вряд ли нужный кому-то вне страны - соответственно вряд ли будет переведен и тем более издан.
тем более у нас вообще кроме как с английского мало чего переводят, что кстати очень и очень печально.
знает ли кто-нибудь из здесь присутствующих бразильских фантастов? а испанских? или там венгерских например, да даже мексиканских, таиландских, южноафриканских? и ведь не может быть что их там нет.
В Китае и Индии суммарно живет половина всего населения Земли практически - что вы знаете из китайской и индийской фантастики? ну кроме недавно пробегавшего тут автора, которого даже экранизируют - не стесняясь плагиата с французского автора, о котором тоже мало кто слышал.

добавлю
серия 1632 от нескольких авторов о попадании мелкого американского городишки прямо в центр европы - установление демократии и прочии радости жизни, даже поездка в Россию там есть, много книг - что-то переведено
КИРОВ - серия о попадании российского!!! крейсера из современности с полным фаршем включая атомные боеголовки во вторую мировую - много книг, много клюквы, русские мочат англов, амеров, немцев, итальянцев, в общем всех кто попадается. от американского автора кстати. есть какая-то перепевка на русском по мотивам, там тот же Киров попала в фолклендский конфликт.
много их в общем.
 Helgana в 22:23 (+02:00) / 07-04-2019, Оценка: плохо
> Интересно другое: этот жанр, похоже, чисто российский
тоже задавался этим вопросом пару лет назад,. что-то даже находил, немного, но там такая муть, что даже и вникать не стал. если подумать, нет причин что-нибудь "америкосам и лаймам" кардинально переделывать. ведь в истории все идет по их сценариям и в их пользу. насчет "просранной империи", так британская и турецкая покруче были, про римскую вообще молчу. а "диванные войска" России имеют огромные поводы для грабежа, постиндустриализации и реваншизма, ведь по сути за всю свою историю Россия выиграла только 2 отечественные, 2 турецкие войны, локальные конфликты в Азии, и ВСЕ! а история более или менее внятная только с 17 века. но так иной раз и хочется пояснить дебилам "уничтожившим " САСШ и Британию веке в 17-18 что вероятно не будет у них интернетов с айфонами, дилектика, епт, так не поймут. и что-то мне подсказывает тов.Сталин от песен товарища Высоцкого и гр.Любэ не стал бы тащиться, не лужков, хуле
ЗЫ и конечно бессмертная предтеча попаданства "янки при дворе короля артура"
ЗЫЫ а книжко ф топку, даже и не открывал
 Aurore в 20:46 (+02:00) / 07-04-2019
to Rauchfangkehrer
> Интересно другое: этот жанр, похоже, чисто российский?
Нет. Лет десять назад я натыкалась на переводы американских авторов этого жанра. Но, к сожалению-счастью, персоналий не помню - очень уж там зашкаливала мэри-сьюшность помноженная на американский ура-патриотизм.

По данной книге добавлю отзыв, как только до неё доберусь.
 Dobriy777 в 15:58 (+01:00) / 28-03-2019, Оценка: хорошо
2fatalex Ваш отзыв очень противоречив: из него следует, что дураки и плохие дороги < от "наших западных партнеров">.Тогда какая связь между бывшим спецназовцем и дерьмом?
 fatalex в 15:38 (+01:00) / 28-03-2019
2Rauchfangkehrer "Интересно другое: этот жанр, похоже, чисто российский?" Есть мнение что это не российский жанр, а жанр специально обработанный специальными специалистами, и заточен в основном для употребления "догогими госсиянами" на территориях того что раньше было СССР. И да, специалисты эти были от "наших западных партнеров". Ну а то что на дерьмо к марченко попался, так сам виноват. Там же в самом начале было ПРЯМО написано "Бывший спецназовец Ефим Сорокин". Ну и что еще требуется для определения того что там внутри будет ? Если сразу видно что это дерьмо, так зачем же это пробовать на вкус и потом расстраиваться ?
 Nxtpr в 15:07 (+01:00) / 28-03-2019
>Книшки типа "вернуться в детский сад и побить всех плохишей, что мне куличики ломали" - увы, исключительно рассейское изобретение.
2BorLase А как же "Назад в будущее" Земекиса? Класику надо знать.
Или кино не в счет?
 BorLase в 14:42 (+01:00) / 28-03-2019
> Интересно другое: этот жанр, похоже, чисто российский?
Книшки типа "вернуться в детский сад и побить всех плохишей, что мне куличики ломали" - увы, исключительно рассейское изобретение.

Есть еще один, тоже исключительно российский жанр, когда в будущем появляется "Великая Прекрасная Россия", которая стала таковой не по причине прорывов в науке/социуме/труде, а исключительно потому что "у пендосов вулкан бахнул" или "гейропейцы из-за ГМО-эпидемий вымерли".
 Rauchfangkehrer в 14:19 (+01:00) / 28-03-2019, Оценка: нечитаемо
Заинтересовали отзывы от "отлично" до "нечитаемо", полистал... заглянул в последнюю книгу... Убогий язык, вторичный сюжет. Все те же письма Сталину и песни из будущего под гитару. В общем, шлак.
Интересно другое: этот жанр, похоже, чисто российский? Во всяком случае у западных авторов я ничего похожего (применительно конечно к своим реалиям) не встречал. Ну, типа попаданец пишет письма Рузвельту и исполняет Элвиса Пресли. Может, кто читал подобное, подскажите?
 Эргом в 15:32 (+01:00) / 23-02-2019, Оценка: плохо
типичная безграмотность автора , наверно расчитывающего на такую же безграмотность читателя .. полное не знание географии , шаблонное мышление ... явно путает периоды истории ... этакая смесь 90-ых с 40-выми . отправляет в лагерь в Коми и заявляет о морозах под сорок ... хотя там максимум зимой 22 ... офицер у него едет с семьей в плацкарте ( на верхних полках ) ... и тд
 dodo_69 в 05:52 (+01:00) / 07-02-2019, Оценка: нечитаемо
КГ\АМ
 dodo_69 в 05:51 (+01:00) / 07-02-2019, Оценка: нечитаемо
КГ\АМ
 Korobobo в 22:01 (+01:00) / 06-02-2019, Оценка: нечитаемо
-
 ELO.332 в 13:32 (+01:00) / 06-02-2019
У автора явный прогресс. Г.Герой не является футболистом!
 Finnish_Spitz в 12:38 (+01:00) / 06-02-2019, Оценка: плохо
Не, хрень какая-то. То что попал в НКВД и его осудили и хотели грохнуть, то тут да, скорее всего так и было бы, ибо 37-й год, чистки, циркуляры, позволяющие выбивать показания. Уровень НКВДшников этого периода в большинстве своем удручающий, писать-читать умеет и хорошо, ну и куча врагов-троцкистов в этом самом НКВД, которое еще не почистил Берия. Так что тут, все реально. Но потом он вообще какие-то не логичные поступи совершает. Просто идиот клинический.
 chapaenok77 в 05:46 (+01:00) / 22-01-2019, Оценка: нечитаемо
Примитивно до отвращения. Сюжет, язык, рояли. Писал девятиклассник, и спецназовец у него такой же. То воду в дорогу забудет, то еще что. Нечитаемо
 dfdfdf в 20:26 (+02:00) / 26-09-2018, Оценка: нечитаемо
Первую книгу с трудом, но осилить можно, дальше же... Очень тяжко и несуразно.
1 - очень, ОЧЕНЬ, много воды - книга читается очень быстро, т.к. приходится перелистывать по нескольку страниц, постоянные рассусоливания-размусоливания. Идет преднамеренная растяжка сериала.
2 - (последующие книги) сюжет состоит из одних роялей - каждое дальнейшее развитие - это рояль. Я не шучу: все верят в него, всё у него спорится, любые проблемы решаются так, между делом, головорезы верят его словам и тут же готовы с ним работать - сильно бросаются в глаза эти рояли, чересчур перекручено.
3 - Отсутствует логика - (из-за постоянных роялей) в новой стране он почти сразу получил возможность легально грести деньги лопатой, но вместо этого предпочитает убийства и открытие борделей. НАФИГА!!!???
4 - Продолжение предыдущего пункта, только логика уже отсутствует у серии - сюжет кидает из стороны в сторону без всякого смысла. Закрученные действа - это хорошо, но только вот ружьё, висящее на стене, обязательно должно потом выстрелить. Тут же сначала торгуем девками, а затем помогаем Сталину. Какая взаимосвязь? Да никакой. Сериал надо растянуть - вот и всё.
 44TT в 19:08 (+02:00) / 24-08-2018, Оценка: отлично!
Самая реалистичная судьба попаданца в эту эпоху. В психушку (сейчас только туда) или как шпион.
Для всех кто защищает очень доброго Сталина и прочий бред.
Да, почти вся антисоветская пропаганда сосредоточена именно на этом отрезке времени. Притом что СССР уже давно нет, пропаганда против него только усиливается. Из-за этого очень много вранья, потасовок фактов и тд. Однако не стоит отрицать главного факта - репрессии были. Людей сажали за доносы, было раскулачивание, репрессировали целые народы.
 inkvizitor555 в 19:07 (+02:00) / 18-08-2018
Первая книга норм читать можно , дальше лютый бред про сыкливую мафию и бла бла бла. Оценка книге 3 , потом можно не читать
 lambadakursk в 06:13 (+02:00) / 11-08-2018, Оценка: хорошо
Вполне хорошо! Довольно адекватное попадание в 37й год. Без розовых соплей неприглядная реальность. Ушел читать вторую часть.
 Daur в 11:49 (+02:00) / 05-08-2018, Оценка: плохо
Мутный, мерзкий ГГ, тупые сюжеты-диалоги, нелогичные ситуации.
Плохо.
А, да, еще, автор с украинской фамилией поливает блевотиной Украину.
 Aleksandrkmv в 19:44 (+02:00) / 25-04-2018, Оценка: плохо
первая книга на троечку . Вторая полная хрень. Гг в одиночку запугивает всю мафию сша, потом правда к нему присоединяются несколько человек, но к тому моменту вся мафия его уже боится....
 s_sergey в 07:36 (+02:00) / 21-04-2018, Оценка: неплохо
на троечку. , но бодренько так.
 small_dragon в 02:22 (+02:00) / 20-04-2018, Оценка: плохо
Четкое ощущение что криво, неумело и упрощенно "перепета" книга Павла Дмитриева "Квадратное время".
 Brunzo в 14:03 (+02:00) / 11-04-2018, Оценка: неплохо
Не понимаю откуда столько срача... Вполне прилично. Не без перегибов, конечно, но читать интересно. Написано грамотно, живо, без особых роялей. И нужно помнить что это фантастика, автор не зек, не спецназовец и никогда не был в 37 году, но над материалом, в отличии от некоторых авторов, поработал хорошо)
Отзыв, пожалуй, дополню. Оценка снижена до 3 по итогам прочтения всей серии, оценка за серию. Во второй части в автора вселился Поселягин и понеслось! Чтобы не быть голословным (не читал, но не одобряю), домучал серию до конца. Вторую книгу бросал читать раз 5, была надёга что в третьей как-то пойдёт сюжет, но история повторилась. Я готов прощать автору хомячество, небольшой мери сью, исторические огрехи, но когда читаешь и ни капельки не веришь в то, что написал автор - книга не цепляет. Переизбыток поселягинщены и незрелых, недалёких мыслей автора. По итогу средняя оценка 2,6 вполне заслужена - ниже среднего.
 Izum в 09:59 (+02:00) / 05-04-2018
Картинка прикольная. Минут пять втыкал, как так можно ударить прямым левой, исходя из текущего положения стоящего ГГ и летящего орла Берии. И так думал, и эдак. Не срастается. Траектория полета, положения рук и ног орла, выплеск крови (он ее во рту копил, что ли).
В книжке всё точно так же - вроде гладко и действие есть, если не вникать.
 Алина13 в 20:21 (+02:00) / 04-04-2018, Оценка: хорошо
понравилась вся серия, сначала вроде кажется вот гг не спасает страну, а с другой стороны думаешь попади кто другой или ты сама ну не факт что что то смогла бы сделать, хотя в третьей книге гг помог и довольно не обычно...
 TPEHEP в 14:37 (+02:00) / 04-04-2018, Оценка: нечитаемо
Наверно, не только у меня, но и у каждого из вас при чтении чего-либо возникает образ автора.
Так вот, при чтении этого опуса вижу перед собой 15-летнего оболтуса.
Книга на уровне школьного сочинения "Как я провёл лето 37-го года".
Уж лучше Поселягина перечитать.
 andy_68 в 18:22 (+02:00) / 03-04-2018, Оценка: неплохо
Не, не ужасно. Просто плохо. Но, что интересно, равномерно плохо по все уровням. Язык на троечку, сюжет на троечку, логика на троечку... Картонные все, включая ГГ.
Но! Позволяет скоротать время разные продолжительных операций... И отрываться без особого усилия, когда очередной процесс требует внимания. То, что я для себя называю "затерминальное чтиво", то, что можно читать параллельно с работой.
 Ардаган в 17:07 (+02:00) / 03-04-2018, Оценка: плохо
Чифирь из нескольких щепоток чая на кружку.
Наган со сменным барабаном.
Комиссар, в 1937 году отбирающий у крестьян хлеб.
И многие другие интересные исторические открытия ждут вас в этой книге. Не поселягинская "Белорусская АССР", но тоже ничего.
Если к этой книжке относится как к загадочной картинке "Угадайте, что здесь не так?" - то очень даже и ничего.
 HerArzt в 08:35 (+02:00) / 03-04-2018, Оценка: нечитаемо
Настолько глубокий отстой, что такой оценки даже не придумали еще.
Не то что реализма, даже намека правдоподобия нет. И читать скучно.
 kshatriy8 в 05:09 (+02:00) / 03-04-2018, Оценка: нечитаемо
уныло
 Gangbanger в 01:17 (+02:00) / 03-04-2018, Оценка: отлично!
Книга норм.
В целом правильно показана реальная ситуация (т.е. просто бесправная жопа) для обычных людей, что была в СССР в то время при "вожде всех времён и народов".
 Yooyoo в 01:04 (+02:00) / 03-04-2018, Оценка: плохо
Забавная книжка. ГГ - придурковатый, но бойкий и шибко везучий. И "приемы знает", так что всех побеждает, по одиночке и группами. Полно анахронизмов, нелепостей и штампов. Прочитал за счет того, что воспринимается как своего рода юмористическое произведение, а вообще - весьма слабо.
 demich в 21:23 (+02:00) / 02-04-2018
милять, трудно было обложечнику срисовать форму нормально https://www.nakop.ru//uploads/monthly_08_2013/post-4043-0-55364500-1375860426.jpg
 segment в 17:08 (+02:00) / 02-04-2018
Какой олух выкладывает тексты с чудовищных размеров картинками? В RTF все расплывается.
 battm в 07:57 (+01:00) / 18-03-2018, Оценка: отлично!
Отлично.
 Жэсть в 18:22 (+01:00) / 06-02-2018, Оценка: хорошо
Удивительно но у Марченко хорошая книга вышла.Наконец то герой не становится королем без короны за полгода и не гребет деньги вагонами.
Плюс персонаж живой адекватный(а уж его решение валить из чумного барака каким был СССР30-х так вообще неожиданно,обычно впопуданцы жрут кактус).Обычных любителей жанра "сахарный Сталин" рвет попалам от сюжета и неприкрытой демонстрации сущности их кумира и его режима.
Отлично не ставлю за фетиш писателя с песнями из будущего,хотя тут персонаж поет их мало и огребает от этого только проблемы и практически никакой выгоды).
 Venator в 14:40 (+01:00) / 05-12-2017, Оценка: неплохо
Да-а-а. Попал Гена в переплет. С этой книжкой настропалил против себя и левых и правых. Антисоветчиков тем, что реально темы не знает, и идеи никакой. То есть попал, а там "куды вода, туды и солома". В "творческой командировке" по этому направлению автор не был. Поэтому пришлось использовать известные штампы. А много их наскребешь, чтобы сделать книгу интересной? Тот же Солженицын в архивах жил, кроме того, что сам попробовал лиха. А вот путиноидов вывел из себя тем, что показал им их будущее, куда они бегут сейчас вприпрыжку. Мне же, как лицу не принадлежащему ни к тем, ник другим, книга показалась так себе, поставил среднюю оценку. Ну нет в ней закрученности сюжета, авантюры, цельной истории какой-то, идеи. Хоть какой идеи, хоть "путинской", хоть "пиндосовской". Получился Поселягин, только без мэрисью. Ужос. Честное слово, лучше уже почитал бы Поселягина, тот уже бы накрошил гэбья хотя-бы.
Ну, может в Америке еще выправится. Почитаю дальше. А вообще тенденция однако: главные герои предпочитают свалить в штаты. Роися, как говорится вперде.
 isxodnik в 01:46 (+01:00) / 27-11-2017
Зашёл поставить "уг/ам/вй", но смотрю, отзывы противоречивы... Без особой надежды читану дальше...
Не, не могу. УГ однозначно.
 Knot в 04:48 (+01:00) / 26-11-2017, Оценка: нечитаемо
Редкостная гадость... Вроде и написано неплохо, но мерзкое ощущение от ГГ не оставляет на всём протяжении книги. Дочитал до конца из ожидания: "вот-вот", "вот сейчас", но... Чуда так и не произошло. Всеми обиженная деточка укатила-таки в Америку, заламывая руки, лишь изредка вспоминая о двадцати миллионах погибших.
 uccode в 14:28 (+01:00) / 23-11-2017, Оценка: плохо
Ну что можно требовать от писателя-ремесленника? Картонность, лубок и стиль комикса? Это для повышения эффективности процесса написания, что бы уложится в сроки издательства. Отсутствие внятного кредо и вообще идеи? Ну так нужно подстроиться не под конкретную аудиторию, а о(т)хватить широкого потребителя. Рояльная стрелялка-бродилка с присыпкой из модных идей вот универсальное средство. "Ну какая философия у морковных, у котлет?"(с) Так что все в рамках данной сущности "писатель-произведение". Да противненько, но живенько и читатель свой есть. "Не стреляйте в пианиста. Он играет, как умеет"(С) что бы обеспечить себе достойную жизнь.
 Sajat в 07:44 (+01:00) / 23-11-2017, Оценка: плохо
Вроде и написано неплохо, но почему гг, во всех книгах Марченко, вызывает чувство омерзения? Тут уже спецназовца нарисовал, т.е. человека, который даже в мирное время привык рисковать жизнью ради других, но один хрен чужие песни тырит. Больше на диванного хомячка с напрочь сгнившей моралью похож, а не на спецназовца. Прям какой-то нездоровый онанизм на почве не реализованных мечтаний о всеобщем признании. Ну и антисоветчина, да. Типа "утомлённых солнцем" что-то.
 hathy в 11:15 (+01:00) / 21-11-2017
Довольно бодро для подростка (я об авторе). Я считаю, что такая литература должна обязательно существовать для моральной подготовки молодежи к реальной жизни.
Комменты тоже довольно забавны.
 oleoz в 10:20 (+01:00) / 21-11-2017, Оценка: хорошо
Понравилось. Хотя понятно что это одноразовое чтиво - но довольно увлекательно.
Антисоветские штампы (репрессии, гулаг, голодомор и т.д.) не сильно раздражают.
Начало второй книги разочаровало, в кустах обнаружился рояль, да и вообще как то резко интерес к чтению пропал. Возможно дальше будет поприкольнее.
 AlexL813 в 20:16 (+01:00) / 20-11-2017, Оценка: неплохо
Беллетризованный комикс. Скорее лубок, чтобы не преклоняться через океан.
Стоит добавить этот тег и ломать копья нечитаемо/шыдевр, не придется.

ГГ не Эдмон Дантес, Варя не Мерседес. А автор совсем не Дюма.
Может даже и поклонник Великого Маленького Корсиканца. :)

3-
PS. Я стараюсь ставить оценки субъективно, 5 это шыдевр, или рядом, а 1 - просто нечитаемо, не стоит тянуть автора на костер.
 dimbur в 18:56 (+01:00) / 20-11-2017, Оценка: отлично!
Можно было поставить "хорошо", но поставил "отлично", чтобы разбавить отрицательные комменты. Ну да, несколько наивно, согласен. Но ведь читать интересно! Я лучше выберу вот такую наивную и несколько неправдоподобную, зато захватывающую своим сюжетом книгу, которую читаешь всю за вечер, чем более правдоподобную, но скучную до жути, которую за две недели осиливаешь еле-еле и когда заканчиваешь, то думаешь: "Я таки добил ее, а зачем столько мучился?". Так вот эта книга из разряда первых. Сейчас вторая часть вышла, прочитал с огромным удовольствием. Ведь больше, чем уверен: большинство "критиков" ходит в кино на "Пиратов Карибского моря", "Трансформеров", "Человеков-Пауков" и других "шедевров", и там усиленно жуют Поп-Корн из 3-х литровых картонных ведер. А здесь мы эстеты!
 shinelev в 15:09 (+02:00) / 08-10-2017, Оценка: нечитаемо
Не осилил, набор штампов, язык из жопы...
 BattlePeasant в 12:20 (+02:00) / 04-08-2017, Оценка: нечитаемо
Нет, ну я понимаю, Высоцкого исполнить или к тов. Сталину на приём записаться, но вот комиссару госбезопасности на своём собственном допросе набить морду, а в следующий раз разоружить и пристрелить, это уже просто неприлично как-то. Где-то между «чушь» и «чушь собачья», но бодренько.
UPD: Поставил «плохо», но по просьбе dimbur-а переставил на единицу вниз. Ставь шестёрку, компенсатор недоделанный.
 RobinBad в 13:15 (+02:00) / 03-08-2017, Оценка: отлично!
Книга понравилась. Негативные отзывы вероятно от не прочитавших до конца. Никакого восхваления СССР не увидел, хотя и "рождённый в СССР", и кое-что можно было бы от СССР позаимствовать, это сейчас "у руля" Путин, а придёт ему на смену кто-то подобный Порошенко на Украине? На СИ три главы второй книги, в которой Ефим Сорокин уже в США (тогда вроде САСШ). Никаких сексуальных "страданий" у ГГ не заметил. Хаять СССР - это всё равно что ругать своих родителей или устраивать шабаш на погосте.
 flavus в 15:41 (+02:00) / 02-08-2017
*цинично* Судя по всему, сразу две литературные попытки спасти СССР провалились. Автор решил написать третью. Кто-нибудь, намекните ему, что неважно, как именно хлестать дохлую лошадь, она всё равно не встанет. Особенно если та уже родилась без ног.
 Snegovic в 17:55 (+02:00) / 31-07-2017, Оценка: плохо
Очень глупая книга, поступки ГГ предсказуемые и глупые, на грани аутизма). Ну не могу я по другому охарактеризовать тупизм и идиотизм поступков ГГ. Вообщем Поселягин №2. Не рекомендую.
 Резак в 22:01 (+02:00) / 26-07-2017
Очень много соплей. Стер файл после многостраничных описаний песдостраданий гг.
 DocLoki в 20:21 (+02:00) / 26-07-2017, Оценка: плохо
Ну как назвать то, что получилось у автора? Это если взять за основу Солженицина и Поселягина, а потом хорошенечко перемешать и взбить.

" - А Ежова надо расстрелять."
" - Собаке - собачья смерть."
И это о своём ставленнике. Ну разве так можно Дядя Йося? )
А уж описание работы органов НКВД ..... Интересно, в чьём стиле будет написано продолжение?
 Vingian в 14:22 (+02:00) / 22-07-2017, Оценка: нечитаемо
Автор выпей йаду. Лечи мозг....
 Alexeywhite в 13:46 (+02:00) / 22-07-2017, Оценка: нечитаемо
Хрень
 vs1863 в 06:59 (+02:00) / 19-07-2017
Б/о. Ниасилил. Всё очень слабенько, наивно, рояльно, надуманно. Качественной лагерной прозы есть достаточное количество. На их фоне - это просто УГ.
 AK64 в 06:53 (+02:00) / 19-07-2017, Оценка: нечитаемо
Нечитаемо
 Muammar в 16:09 (+02:00) / 17-07-2017
Про лабуха-плагиатора у автора куда достоверней получилось. Но, видать, перехвалили. 2.
 wolf 72 в 06:49 (+02:00) / 17-07-2017, Оценка: хорошо
Редкий случай когда комменты не совпали с моим впечатлением о книге..Жду проду..
 Eugene_72 в 05:32 (+02:00) / 17-07-2017, Оценка: отлично!
Что-то заплевали произведение. Да, книга не про попаданца, которому катастрофически везет. Более правдивая история, где наш человек, каким бы умелым он не был, будет чужим и ему будут вешать "всех собак". А во времена дедушки Сталина "своих" не жалели, что говорить про "несчастных" провальцев во времени. А вот умение постоять за себя, не ломаться под ударами судьбы - это в книге есть. Этакий дух противоречия - и помочь хочется и выжить - то же (рыбку съесть и на@й не сесть).
По сравнению с "Музыкантом" - вижу более сильное произведение (имхо). Есть ляпы, как же без них. Но из-за странных оценок, ставлю 5, хотя книга на твердую четверку.
 Harryfan в 04:42 (+02:00) / 17-07-2017, Оценка: нечитаемо
>лечащему врачу оно, конечно, виднее
Не поможет. Оно и с калейдоскопа что-нибудь в инет запихнет.
зы Перестал воспринимать этот текст после того, как довоенным зэкам выдали алюминиевые тарелки и ложки. Из стратегического металла, закупаемого в Штатах за золото... Цензурных выражений не осталось.
 Gangnus в 23:17 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Сюжет несколько рваный. Но читаемо. И образы попадаются. И главная мысль неплоха - что когда тебя какая-то сволочь пытается нагнуть, самое правильное - дать ей, этой сволочи, в морду. А как она при этом, та сволочь, будет называться - урка, полицейский, сержант, гражданин следователь или товарищ Фриновский, и верует ли эта сволочь в Маркса, Аллаха, Саваофа, Артура Кейнси или в вертикаль, усиленную скрепами - без разницы.

Единицы, очевидно, поставлены по политическим мотивам. В основном, сомнительными личностями, которые сами двух слов связать не могут. Но комментируют...

Алина, а что от него на самом деле зависит? Что, Сталин сам догадаться не может, что если всех пересажать, государство работать перестанет? Как раз адекватная ситуация. По-настоящему нового ничего попаданец Сталину не сообщит.
 komes в 22:38 (+02:00) / 16-07-2017
лечащему врачу оно, конечно, виднее, но может вместо клавиатуры игрушку "калейдоскоп" поциенту подсунуть?
 Коммуняка в 21:38 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: плохо
не понравилось. прочитал 60% и бросил. шо-то аффтар сдал позиции. жаль.
 Хливкий в 20:40 (+02:00) / 16-07-2017
Как кто-то ниже заметил "...Нетрадиционный попаданец...":)) Тогда сразу нет:))
 Vodoem в 16:21 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: плохо
Не осилил
 MrGan в 15:43 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: хорошо
Художественно - твердая тройка по современным графоманским временам.
Читать не скучно, но и не захватывает. Правдоподобия и владения фактурой не обнаружено.
Но нет и откровенных закидонов разума а-ля не к ночи помянутый Поселягин.
Отдельно и особо радует, что капли реализма все же начали просачиваться в АИ.
Но пока только капли.
 kod75 в 11:33 (+02:00) / 16-07-2017
"Куда смотрит фсб?" (с) Пля, это же такие вот утырки доносы когда то строчили. А теперь потомство крысиное подросло. Безпросветный мрак! Адище!
 fisher76 в 10:57 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: хорошо
Написано вполне бодро и не стандартно. Особо хочется отметить факт, что данный автор всегда заканчивает свои произведения.
 tol55 в 08:41 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: отлично!
Нормальная, увлекательная книга. Нетрадиционный попаданец, которому власти СССР не смотрят в рот, а устраивают допрос с пытками, а после отправляют в лагерь. Вспоминается Буркатовский с его "Вчера будет война", хотя книги, конечно, как и авторы, разные. Марченко написал приключенческий, а не исторический роман, и своей главной цели - увлечь читателя, добился. Поставил бы 4, но раз автора так старательно гнобят, то 5.
 Фельдфебель в 06:50 (+02:00) / 16-07-2017
Марсианские бредни однако. Если ГГ не знает песен Высоцкого и не слышал о командирской башенке , это ещё не означает что автор украинец. Не стоит тупо судить по фамилии. Вот если бы ГГ побежал к Хрущеву и начал бы строить Великую Украину от Буга до Урала тогда да.
 Вердиктус в 04:32 (+02:00) / 16-07-2017, Оценка: нечитаемо
Какая-то картонная и при этом бредовая чушь, выдаваемая за книгу, с ГГ, успешно корчащим из себя придурка. Он так старательно прячется от всех, что сам вылезает на самое видное место, "под прожектора" так сказать. А "всесоюзный бандитский розыск" показывает такие чудеса, что куда до него хоть МУРу, а хоть Шерлоку Холмсу.
Оно вообще-то "плохо", на двоечку. Но если оценивать это книжко с позиций именно Литературы - то таки нечитаемо.
===
Нда, не скоро будут на Марсе яблони цвести - отметившийся ниже марсианин явно нацист и последователь геббельса. Куда смотрит карательная психиатрия - ведь кроме этого у пациента еще и мания величия неслабая. (у меня палаты №6 нету, придется в ЧС поместить.)
 Аnetta78 в 20:42 (+02:00) / 15-07-2017, Оценка: нечитаемо
Начинаю догадываться, в какой жопе этот Марс
Не думаю, что автор - антисоветчик, ему просто нравится пожестче, есть такие певцы пыток и насилия, от этого они тащатся, как удав по стекловате
 Правитель Марса в 20:16 (+02:00) / 15-07-2017
Дочитал до попадания ГГ в камеру. И все. Человек пишет о том, о чем понятия не имеет. Зачем? Зачем автору, в детстве, не сломали пальчики по самые плечи? Жаль. Жаль бумагу на которой это напечатано. Скорее всего автор украинец и последователь Бандеры. Куда смотрит ФСБ?
 Geor в 19:14 (+02:00) / 15-07-2017, Оценка: нечитаемо
Гуано.
 snovaya в 17:04 (+02:00) / 15-07-2017, Оценка: нечитаемо
Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел! (с)
 karbid в 11:03 (+02:00) / 15-07-2017, Оценка: нечитаемо
Шлак.Сломался на 10-й странице

Оценки: 127, от 5 до 1, среднее 2.5

Оглавление